Forum Debian Users Gang

Hmmm... ja myślę, że nawet Ci, którzy nie są 'linuksowcami' odchodzą od msie bo ta aplikacja bardzo wolno się rozwija. Wydanie Linuksowe nie pomoże im. A nam owszem, czasem zdarza się potrzeba uruchomienia czegoś w IE.

We łbach się poprzewracało ;P Jeszcze trochę i M$ zrobi własne distro ;) ale będzie pewnie o mandrivę oparte bo mandriva najbardziej do windowsa pasuje ;P

Wydaje mi się że chłopakom z MS chodziło o natywnego IE.

giegiel napisał(-a):

Jeszcze trochę i M$ zrobi własne distro ;)

kiedys slyszalo sie troche o czyms takim jak MS Linux ... chyba ze to byl tylko zart ...

Pod koniec stycznia jego udział spadł do najniższego poziomu w historii i wyniósł zaledwie 67,6%.

a mnie sie zdawalo ze na poczatku IE nie mial dominujacej pozycji na rynku ... malo tego nawet go wogole nie bylo ... chyba ze ta historie liczymy jakos "alternatywnie"

rychu napisał(-a):

wystarczy że pod wine działa :p

„Działa” to zbyt dużo powiedziane. IE6 pod winem nie obsługuje filtru DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity); (taki wynalazek MS będący zamiennikiem dla właściwości opacity definiowanej w szkicu CSS3). Poza tym sam fakt że skrypt IEs4Linux w ciągu ostatniego roku nie doczekał się żadnego nowego wydania, czyni go coraz mniej przydatnym (instalacja IE w wersji 7 jest wciąż w fazie „beta”, a o ile mnie pamięć nie myli niedawno ukazała się RC IE8) (jasne, można się męczyć z instalacją kolejnych wersji IE bez pomocy tego skryptu, ale prawdopodobnie wysiłek ten podejmą tylko bardzo zdeterminowani).

Poza tym cokolowiek uruchamianego za pośrednictwem wine nigdy nie będzie w stanie zastąpić aplikacji napisanej z myślą o danym systemie.

bercik napisał(-a):

Pod koniec stycznia jego udział spadł do najniższego poziomu w historii i wyniósł zaledwie 67,6%.

a mnie sie zdawalo ze na poczatku IE nie mial dominujacej pozycji na rynku ... malo tego nawet go wogole nie bylo ... chyba ze ta historie liczymy jakos "alternatywnie"

Czepiasz się. Z kontekstu wynika, że chodzi o okres hitoryczny od kiedy IE zajmuje dominującą pozycję na rynku.

Wracając do esencji przekazu: azhag i skotx mają najwięcej racji.

Po pierwsze, autor artykułu koreluje dwa fakty — najniższą stopę użytkowniania IE oraz rosnącą sprzedaż komputerów przenośnych z preinastalowanymi Linuksami. Korelacja ta jest, nie przebierając w słowach, z dupy, ponieważ bez odnoszenia liczby komputerów przenośnych do ogólnej liczby komputerów domowych podłączonych do Internetu nie sposób ocenić, na ile sprzedaż laptopów (a co za tym idzie — rzekoma większa popularność Linuksa) faktycznie wpływa na popularność danej przeglądarki. Ponadto brak informacji o udziale konkretnych systemów operacyjnych w rynku przeglądarek (informacja ta pozwoliłaby zweryfikować przedstawioną korelację).

Po drugie — chyba jedyną dystrybucją która dostarczałaby IE w standardzie, nawet gdyby było dostępne, jest OPENsuse. Reszta dystrybucyj nie podjęłaby się tego kroku z przyczyn ideologicznych, a MS nie opłacałoby się przekonywanie ich na drodze pertraktacji o zabarwieniu ekonomicznym ze względu na ilość ewentualnych partnerów w rozmowach. Z kolei ten mityczny ZU korzysta z domyślnej przeglądarki w systemie, i nie dba o to jaką ma ona nazwę i jaka firma ją wyprodukowała (skoro wielu polskich internautów myli przeglądarkę z Neostradą, trudno mówić o świadomości marki w przypadku IE. Bez niej natomiast MS traci swój główny atut w grze o użytkownika). Jedynym sposbem na przekonanie nieświadomego użytkownika Linuksa do korzystania z IE byłaby szeroka kampania reklamowa zbudowana wokół centralnego interfejsu ułatwiającego instalację (one-click). Ze względu na mnogość dystrybucji i systemów zarządzania pakietami, stworzenie takiej centralnej, w pełni zautomatyzowanej struktury prawdopodobnie pochłonęłoby zbyt dużo środków by nie odrzucać jej już w fazie projektowej. (Choć z drugiej strony nieświadomy użytkownik nie dba o instalowanie pakietów przy pomocy stosownego oprogramowania, co cokolwiek ułatwia sprawę — vide OOo.)

Wreszcie wszyscy webdeveloperzy korzystający z systemów innych niż Windows przyjęliby natywnego IE na Linuksa z pocałowaniem w rękę.

Ergo — bujda na resorach.

Nawet GUS tego nie trwi >>kliknij<<