Forum Debian Users Gang

a w UKE chyba mają chaos informacyjny i przepływ informacji jest fatalny: http://kayo.jogger.pl/2009/01/14/odpowiedz-uke-w-sp … ingu-tepeesa/ W korespondencji mailowej z gościem z TPSA odpowiedzialnym za ustrojstwo zwane blackholingiem wynika ze w UKE znają i popierają to działanie

Zaczęło komuś mulić neostradę czy tylko ja tak mam?? Wczoraj lekko muliło, ale dzisiaj to już przesada.  google mi z 40 sekund otwiera i zaczyna mnie to wkurw...

Heh czyli pad neostrady nieunikniony.  Czekam z niecierpliwością ;)

Zapraszam na www.4chan.org. Następny site zablokowany dla naszego dobra. Aż piwko idę pierdolnąć, tak się zeźliłem.

kolega napisał(-a):

4chan.org, gimp.org, co będzie następne? Jaką stronę tym razem zablokuje TPSA żeby zapewnić mi bezpieczeństwo? O co chodzi? Ano, widzicie, tak to już jest, na oficjalnej stronie telekomunizacji widnieje ogłoszenie o blokowaniu "dostępu do niektórych serwerów" za względów bezpieczeństwa, tym niemniej pani na infolinii uparcie twierdzi że "oni nie blokują" i żebym "skontaktował się z administratorem serwera".

Czekam na blokadę www.dug.net i zacznę nałogowo siedzieć na modemie z iPlus'a...

Ostatnio edytowany przez lis6502 (2009-04-07 07:34:52)

Niedługo DUG będzie na Netii. Netia nic nie blokuje. TPSA może się pierdyknąć

Bodzio napisał(-a):

Niedługo DUG będzie na Netii. Netia nic nie blokuje. TPSA może się pierdyknąć

A co ma za przeproszeniem piernik do wiatraka? Serwery np. Gimpa też nie są w TP SA a mimo tego są zablokowane przez TP SA dla abonentów (nie wszystkich). Zmienia to może tyle, że osoby posiadające konta shellowe na DUGU będą mogły za jego pośrednictwem łączyć się na blokowane serwery.

Bo na tym samym IP siedzi serwer IRC...

urug@smigacz:Desktop$ host -t A gimp.org
gimp.org                A    128.32.112.245
urug@smigacz:Desktop$ host -t A irc.gimp.org
irc.gimp.org            CNAME    irc.us.gimp.org
irc.us.gimp.org         A    204.225.124.69
irc.us.gimp.org         A    128.32.112.245
irc.us.gimp.org         A    130.239.18.157
urug@smigacz:Desktop$

Ostatnio edytowany przez urug (2009-03-07 15:39:17)

Szanowny Panie,

W nawi
ązaniu do Pana maila informuję, że celem wprowadzonego rozwiązania nie jest ograniczenie dostępu do sieci a zwiększenie bezpieczeństwa użytkowników korzystających z sieci, w tym również Pana. Rozwiązanie zabezpiecza komputer i systemy przed wykorzystaniem ich bez Pana wiedzy m.in. do rozsyłania spamu, wirusów czy też pozyskania informacji o numerach kart kredytowych.
Wybór adresów IP, z którymi komunikacja została zawężona jest monitorowany na bieżąco. Po ustaniu oznak prowadzenia działalności będącej zagrożeniem połączenie zostaje automatycznie przywrócone.
Mamy nadzieję, że zrozumie Pan nasze stanowisko i motywy podjętych przez nas działań zapobiegawczych, do których jesteśmy zobowiązani zgodnie z przepisami prawa.
Przypis 1:Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) Art. 175.1. Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych lub operator publicznej sieci telekomunikacyjnej są obowiązani podjąć środki techniczne i organizacyjne w celu zapewnienia bezpieczeństwa przekazu komunikatów w związku ze świadczonymi przez nich usługami.


jestem mily i wam nie przytocze mojego emaila bo by wam oczy zwiedly ^^
fajni sa cenzuruja i sie podpinaja pod jakies niezwiazane z zagadneiniem arty prawne lOOOl

marcusdavidus napisał(-a):

...
Przypis 1:Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) Art. 175.1. Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych lub operator publicznej sieci telekomunikacyjnej są obowiązani podjąć środki techniczne i organizacyjne w celu zapewnienia bezpieczeństwa przekazu komunikatów w związku ze świadczonymi przez nich usługami.

Sprawdziłem ten zapis - to dotyczy telefonów i połączeń telefonicznych -  konkretnie rozszerzenie punktów dotyczących prezentacji numerów telefonicznych

thalcave napisał(-a):

Chciałem się zalogować na polnet... i buba :/
Najlepsze, że nie mam Neostrady a Multimedie :/

A jak multimedia dzierżawi łączę od TP to już nie jest najlepsze. Sporo providerów dzierżawi łączę od TP.