Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2013-11-28 20:46:52

  sypu - Użytkownik

sypu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-11-10

Zmiana architektury i powrót do stable.

Panowie mam problem. Zmieniłem laptopa, służącego mi za desktop. Celowo kupiłem bez systemu bo od ponad 10 lat używam Linuxa i dobrze mi z nim. Na starym lapku przez prawie 3 lata używałem Debian testing i byłem bardzo zadowolony z stabilności i wydajności systemu. Na nowym też zainstalowałem wersje testing i to był chyba błąd, bo jeśli się nie mylę obecny testing jeszcze niedawno był sidem i daleko mu do stabilności na moim sprzęcie. Problemów jest kilka. począwszy od wsparcia dla nvidia optimus, poprzez czasami pojawiający się i działający, a czasami nie, aplet bluemana a na montowaniu pamięci przenośnych kończąc. Czarę goryczy przelał dzisiaj skype, który jak się okazało jest bardzo niestabilny ze względu na usunięcie z Debiana testing pakietu lib32asound2 i nie mogłem dzisiaj porozmawiać z chrześniakiem bo co chwila się wysypywał.  Nie chcę tych problemów teraz tutaj rozwiązywać.

Chcę tylko zapytać czy jest sens na domowej maszynie z i5 i 8gb ramu instalować architekturę i386 i jądro *pae? Dużo stracę na wydajności i szybkości względem amd64?
I w końcu czy "wheezy" jest dużo bardziej stabilniejszy i dopracowany niż testing?

Offline

 

#2  2013-11-28 20:57:05

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Ja zawsze na stable siedziałem ponad 6 lat od debiana sarge  3.1 .
I po kilku miesiącach  używania jessie wróciłem do stable.. Po tym jak straciłem trochę danych  z racji  nieodpowiedniego obsługiwania  montowania cd/dvd/pendrive powiedziałem nie testingowi aż do czasu kolejnego mrożenia  listopad 2014...

I w stable mam najnowsze kluczowe oprogramowanie , którego używam
1. Chromium
2. Firefox
3. Thunderbird
4. Seamonkey
5. LibreOffice
6. Virtualbox
7. Kadu
8. Gajim
9. Smplayer
10. Liferea
11. coś więcej potrzeba?

I mam stabilny "stary ;)" system  i najnowsze oprogramowanie

]:->

Nie ma sensu... isc w 386. Też długo siedziałem w i386 ale od pół roku poszedłem w amd64  i tak już zostanie... Zabiera blisko 2x pamięci ale  do się przeżyć. W i386  xfce4 zajmowało mi ~72MB    w amd 64  ~150MB.

Tak stable jest stabilniejszy.

Ostatnio edytowany przez Yampress (2013-11-28 21:01:00)

Offline

 

#3  2013-11-28 21:07:14

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Ja to chyba jednak mam szczęście, bo mi testing działa bardzo stabilnie, a czego to ja na nim nie wyprawiam, aż dziw, że w ogóle jeszcze działa... xD


Yampress napisał(-a):

Nie ma sensu... isc w 386. Też długo siedziałem w i386 ale od pół roku poszedłem w amd64  i tak już zostanie... Zabiera blisko 2x pamięci ale  do się przeżyć.

To przekompiluj sobie libcairo2 bez --enable-gl , choć ostatnio w i386 też to włączyli i teraz oba archy zjadają tyle samo ramu, mniej więcej.  I to przyczyniło się do wyeliminowania wierzenie (przynajmniej u mnie), że amd64 zjada 2-3x więcej ramu niż ten i386, którego miałem. Jak tylko przekompilowałem i sprawdziłem swoje przypuszczenia, tak raz dwa przeszedłem na amd64.

Offline

 

#4  2013-11-29 10:59:13

  mati75 - Psuj

mati75
Psuj
Skąd: masz ten towar?
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

sypu napisał(-a):

Chcę tylko zapytać czy jest sens na domowej maszynie z i5 i 8gb ramu instalować architekturę i386 i jądro *pae? Dużo stracę na wydajności i szybkości względem amd64?
I w końcu czy "wheezy" jest dużo bardziej stabilniejszy i dopracowany niż testing?

Nie ma sensu. Testing jest w razie rozwoju więc błędy się mogą zdarzyć, ale z całą pewnością jest bardziej stabilny niż najstabilniejsze Ubuntu.

Tak poza tym ja bym się pchał w stable.


https://l0calh0st.pl/obrazki/userbar.png

Offline

 

#5  2013-11-29 11:36:59

  sypu - Użytkownik

sypu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-11-10

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Bardzo dziękuję za sugestie.
Wczoraj w nocy zainstalowałem sobie wydanie stabilne  i większość problemów rozwiązała się sama :) Co prawda nie miałem jeszcze okazji przetestować skypa ale zakładam że będzie dobrze. Jedynie bumblebee niby działa a  wzrostu wydajności w teście glxgears nie powoduje. Ale to nie jest dla mnie jakiś duży problem bo i tak na laptopie nie grywam.
Okazało się że mam spore zaległości jeśli chodzi o o partycjonowanie dysków. Partycja efi, do wczoraj nie wiedziałem że cos takiego istnieje :).
Teraz pozostaje mi jedynie dopieścić system .

Offline

 

#6  2013-11-29 12:09:47

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Mając procesor i5, Optimusa i ogólnie stosunkowo nowy sprzęt nie instalowałbym wydania stabilnego.

glxgears to nie test wydajności.

Skype nie potrzebuje żadnego lib32asound2.

Offline

 

#7  2013-11-29 12:36:59

  sypu - Użytkownik

sypu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-11-10

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

yossarian napisał(-a):

Skype nie potrzebuje żadnego lib32asound2.

No nie wiem czy masz rację. U mnie na testing niby działał. Rozmowa testowa ok, a jak doszło do rzeczywistego połączenia głosowego między komputerami to zamykał się po krótkiej chwili. Czasami po kilku sekundach a czasami po kilku minutach. Jak wkleiłem do googla to co wypluwała konsola w momencie wysypania się programu to sugestie były jednoznaczne, że chodzi o lib32asound2.


yossarian napisał(-a):

Mając procesor i5, Optimusa i ogólnie stosunkowo nowy sprzęt nie instalowałbym wydania stabilnego.

I tak też zrobiłem na początku. Jak widać nie do końca to zadziałało w moim przypadku.

Offline

 

#8  2013-11-29 12:45:48

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Od dawna jest mutliarch i skype potrzebuje takich pakietów (i386):

Wymaga: libasound2 (>= 1.0.16), libc6 (>= 2.3.6-6~), libc6 (>= 2.7), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libqt4-dbus (>= 4:4.5.3), libqt4-network (>= 4:4.8.0), libqt4-xml (>= 4:4.5.3), libqtcore4 (>= 4:4.7.0~beta1), libqtgui4 (>= 4:4.8.0), libqtwebkit4 (>= 2.1.0~2011week13), libstdc++6 (>= 4.6), libx11-6, libxext6, libxss1, libxv1, libssl1.0.0

W razie problemów warto uruchomić w konsoli i przeczytać błędy. Lepsze to niż przestarzałe porady z Google.

Na wersji testowej teoretycznie powinno działać zdecydowanie bardziej wydajnie (na karcie Intela), zużywać o wiele mniej energii i sprawa grafik hybrydowych powinna działać bez żadnej ingerencji ze strony użytkownika (dodatkowa karta automatycznie zostaje wyłączona nie pobierając niepotrzebnie energii).

Ja i tak na Twoim miejscu sprawdziłbym na jądrze z backportów.

Offline

 

#9  2013-11-29 13:09:01

  dominbik - Członek DUG

dominbik
Członek DUG
Zarejestrowany: 2011-07-25

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Na nowy sprzęt Testing albo jakieś rolling distro. Nowsze pakiety poprawiają wydajność na najnowszym sprzęcie


http://img34.imageshack.us/img34/5092/zw9m.png http://img29.imageshack.us/img29/219/pibw.png

Offline

 

#10  2013-11-29 14:41:23

  menel - Użytkownik

menel
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-11-02

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Testing amd64, a mam wiekowy sprzęt - jednordzeniowy celeron 1.7, 1gb ramu (w dodatku laptop) i jakoś nie narzekam na wydajność i responsywność, oczywiście trzymam się z dala od gnoma i kde. Architektura i386 to przeżytek..

Ostatnio edytowany przez menel (2013-11-29 14:45:51)

Offline

 

#11  2013-11-29 15:22:54

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

yossarian napisał(-a):

Lepsze to niż przestarzałe porady z Google.

Zawsze można pierw sprecyzować w googłu zakres dat i zobaczyć co wyrzuci, np.2-3, max 6 miechów wstecz.

menel napisał(-a):

Architektura i386 to przeżytek..

Ale wine na amd64 to już nie chcą zrobić. xD

Offline

 

#12  2013-11-29 15:25:23

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

morfik napisał(-a):

Ale wine na amd64 to już nie chcą zrobić. xD

Jest od dawna.

Offline

 

#13  2013-11-29 16:16:34

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

To czemu mi wywaliło, że mam dać dpkg --add-architecture i instalować pakiety z i386? xD

Offline

 

#14  2013-11-29 16:18:14

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Bo wersja 64-bitowa nie jest spakietowana w Debianie.

Offline

 

#15  2013-11-29 16:21:47

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

A jest jakiś powód tego, skoro wine jest od dawna w wersji 64bit?

Offline

 

#16  2013-11-29 16:27:02

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Pewnie taki sam jak tego, że Wine w Debianie przeważnie jest kilka lat w tyle za upstreamem. :) Druga sprawa, że 64-bitowe Wine obsługuje 64-bitowe programy z Windowsa, a dla 32-bitowych trzeba by i tak instalować wersję 32-bitową, ale to już usprawiedliwianie na siłę trochę. ;)

Offline

 

#17  2013-11-29 16:32:54

  fervi - Użytkownik

fervi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

ArnVaker napisał(-a):

Pewnie taki sam jak tego, że Wine w Debianie przeważnie jest kilka lat w tyle za upstreamem. :) Druga sprawa, że 64-bitowe Wine obsługuje 64-bitowe programy z Windowsa, a dla 32-bitowych trzeba by i tak instalować wersję 32-bitową, ale to już usprawiedliwianie na siłę trochę. ;)

Tak jest, 32-bitowe Wine odpala 32-bitowe aplikacje, a 64 - 64 bitowe.

Ja polecam tutaj Wine z Liquorix, w którym mamy wersję 1.7.4 (repozytorium oczywiście), aktualizują tam co średnio 3 miesiące, więc masakrycznej tragedii nie ma :P

Oczywiście szkoda, że w Debianie nie aktualizują Wine tak często jak byśmy chcieli, ale cóż

Fervi

Offline

 

#18  2013-11-29 16:57:18

  mati75 - Psuj

mati75
Psuj
Skąd: masz ten towar?
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Najnowsze wydania wine w Debianie tkwią w kolejce NEW. Dlatego jest takie opóźnienie.


https://l0calh0st.pl/obrazki/userbar.png

Offline

 

#19  2013-11-29 17:08:34

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Offline

 

#20  2013-11-29 17:26:24

  menel - Użytkownik

menel
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-11-02

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Mnie akurat problem nie dotyczy, bo nie używam wina. Wolę używać programów w ich natywnym środowisku i nie widzę problemu z wirtualizacją Windowsa lub dualbota w przypadku słabszego sprzętu.

Prawdę mówiąc większość rzeczy na tym winie jeżeli w ogóle uda nam się uruchomić to ich działanie pozostawia wiele do życzenia...

Offline

 

#21  2013-11-29 17:27:05

  mati75 - Psuj

mati75
Psuj
Skąd: masz ten towar?
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Były, o 10 UTC zostały dodane do incoming.

1. http://packages.qa.debian.org/w/wine/news/20131129T100053Z.html
2. http://packages.qa.debian.org/w/wine-unstable/news/ … T100057Z.html

Ostatnio edytowany przez mati75 (2013-11-29 17:29:34)


https://l0calh0st.pl/obrazki/userbar.png

Offline

 

#22  2013-11-29 17:37:06

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

;)

Offline

 

#23  2013-11-29 18:03:08

  fervi - Użytkownik

fervi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Ale w Liquorix jest nowsza wersja (rozwojowa), oczywiście co kto lubi i 1.6 jest całkiem ok, ale im dalej w las, tym lepiej (bo gwałcą)

Fervi

Offline

 

#24  2013-11-29 18:10:24

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

I tak sposób z wine via playonlinux z tar.gz rlz. :P

Offline

 

#25  2013-11-29 20:16:45

  fervi - Użytkownik

fervi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Wine integruje się z Linuksem, POL niezbyt

Warto mieć aktualną wersję Wine (1.7.4 lub wyższą) bo ma zauważalny skok wydajności w grach (50% i więcej), co się przekłada na większy FPS i mniejsze zużycie prądu)

Fervi

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)