Forum Debian Users Gang

P@blo · 2012-10-26 11:42:14

Hej,

Dziś rano dostałem router od netii. Net działa pod Windowsem, ale pod linuxem nie. Linux go widzi, prosi o hasło, ale nie łączy. To nie problem CapsLock. Sprawdzanie po mac-u też wyłączone. Myślę, że hasło jest tak szyfrowane, że linux sobie z tym nie radzi (ale może mi się wydawać).

Typ zabezpieczenia: WPA2-Personal
Typ szyfrowania: AES

Linux mówi jedynie tyle:

Kod:

pablo@lena:~$ sudo iwconfig wlan0 essid "NETIASPOT-essid" key "haslo"
Error for wireless request 
     "Set Encode" (8B2A) :    invalid argument "haslo".

Bardzo proszę o pomoc.

Ostatnio edytowany przez P@blo (2012-10-26 12:26:56)

enether · 2012-10-26 12:09:48

Co do podanego przykładu: obstawiam cudzysłowy.
:)

Poza tym nie jestem pewien, ale z tego co się bawiłem to iwconfig z WPA nie bardzo działa.
Zapoznaj się z wpa_passphrase i wpa_supplicant ogólnie.

Ostatnio edytowany przez enether (2012-10-26 12:12:56)

yossarian · 2012-10-26 12:15:38

No i się zdecyduj czy używasz NM czy ustawiasz w konsoli/innym programem.
Możesz zobaczyć wpisując hasło z prefiksem s:

Iwconfig ogólnie jest już odradzany.
http://wireless.kernel.org/en/users/Documentation/iw/replace-iwconfig

lama · 2012-10-26 12:15:55

Pablo,

Do WPA2 chyba potrzebujesz wpa_supplicant.
Ja nie nawiązywałem połączenia przez iwconfig, ale udało mi się tak (patrzyłem na to: http://wiki.debian.org/WiFi/HowToUse#WPA-PSK_and_WPA2-PSK):
w /etc/network/interfaces podałem dane do sieci, a potem przez ifup.

W Twoim poleceniu iwconfig zastanawiają mnie cudzysłowy w "NETIASPOT-"essid", nie wiem, czy jeden nie jest nadmiarowy.

ilin · 2012-10-26 12:16:59

Kod:

# wpa_passphrase nazwa_sieci hasło_do_sieci > /tmp/wpa.conf
# wpa_supplicant -Dwext -iwlan0 -c/tmp/wpa.conf &
# dhclient wlan0

?

P@blo · 2012-10-26 12:34:32

enether napisał(-a):
Co do podanego przykładu: obstawiam cudzysłowy.
:)

Już poprawiłem, ale to dla potrzeb forum. ;)

yossarian napisał(-a):
No i się zdecyduj czy używasz NM czy ustawiasz w konsoli/innym programem.

Generalnie korzystam z NM (i chciałbym żebytak pozostało), ale rozumiem, że on nie obsługuje WPA2?

Co radzicie? Zmienić NM czy zmienić zabezpieczenie na WPA?

Ostatnio edytowany przez P@blo (2012-10-26 12:35:32)

yossarian · 2012-10-26 12:40:49

P@blo napisał(-a):
yossarian napisał(-a):
No i się zdecyduj czy używasz NM czy ustawiasz w konsoli/innym programem.
Generalnie korzystam z NM (i chciałbym żebytak pozostało), ale rozumiem, że on nie obsługuje WPA2?

Co radzicie? Zmienić NM czy zmienić zabezpieczenie na WPA?

Obsługuje WPA2. Tylko czasem może powodować problemy gdy się używa innych narzędzi. Nic nie zmieniaj, WPA2 to odpowiednie szyfrowanie.
Sprawdź to co podał ilin.

P@blo · 2012-10-26 13:03:53

Nie wiem czy jest błąd w tym co dał ilin (zastanawia mnie ten & na końcu) ale dając tak jak jest napisane to coś mieli i mieli w kółko to samo.

yossarian · 2012-10-26 13:08:28

A widzisz tę sieć?

Kod:

iw dev wlan0 scan

P@blo · 2012-10-26 13:11:16

Tak. Pisałem już :)

Dziewczyna ma też WPA2 (podobno), a działało normalnie w NM. Żadnej różnicy więc nie wiem co jest nie tak :(

Ostatnio edytowany przez P@blo (2012-10-26 13:21:40)

yossarian · 2012-10-26 13:13:12

P@blo napisał(-a):
Tak. Pisałem już :)

No tak. Przegapiłem ;)

A co tam masz za kartę sieciową/moduł?

P@blo · 2012-10-26 13:18:31

Kod:

03:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6205 (rev 34)
    Subsystem: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6205 AGN
    Kernel driver in use: iwlagn

Kod:

pablo@lena:~$ uname -a
Linux lena 3.0.0-1-amd64 #1 SMP Tue Sep 20 07:03:13 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

Sory, że tak długo, szukałem kabla :)

yossarian · 2012-10-26 13:23:08

Na Intelu to powinno działać.
Spróbuj ręcznie. Ja mam tak:
Ja mam taką konfigurację i wsio działa:

Kod:

cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

auto wlan0
iface wlan0 inet manual
  wpa-roam /etc/wpa_supplicant/wpa-roam.conf

iface default inet dhcp

Kod:

cat /etc/wpa_supplicant/wpa-roam.conf
network={
        ssid="WiFi65a8"
        psk="hasło"
        id_str="home"
}

network={
        key_mgmt=NONE
}

ilin · 2012-10-26 13:23:52

Co mieli to jak wpasuplicant dogaduje się z AP czy dhclient ?

P@blo · 2012-10-26 13:31:11

Kod:

pablo@lena:~$ cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

#auto wlan0
#iface wlan0 inet dhcp
#    wpa-ssid    NETIASPOT-9468F0
#    wpa-psk        bemsaz4ah222

auto wlan0
iface wlan0 inet manual
  wpa-roam /etc/wpa_supplicant/wpa-roam.conf

iface default inet dhcp

Kod:

pablo@lena:~$ cat /etc/wpa_supplicant/wpa-roam.conf 
cat /etc/wpa_supplicant/wpa-roam.conf
network={
        ssid="NETIASPOT-spot"
        psk="haslo"
        id_str="home"
}

network={
        key_mgmt=NONE
}

Kod:

# /etc/init.d/networking restart
# dhclient wlan0

i

Kod:

pablo@lena:~$ ping www.o2.pl
ping: unknown host www.o2.pl

yossarian · 2012-10-26 13:33:41

A dnsy masz poprawnie ustawione?

ilin · 2012-10-26 13:40:43

Czy masz połączenie z AP sprawdzasz poleceniem

Kod:

iwconfig

Kod:

root@debian:/home/ilin# iwconfig
lo        no wireless extensions.

sit0      no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11bg  ESSID:"POd_butem_Brukseli"  
          Mode:Managed  Frequency:2.417 GHz  Access Point: B0:48:7A:E3:09:8C   
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=20 dBm   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off
          Link Quality=39/70  Signal level=-71 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:141   Missed beacon:0

Jak nie ma połączenia

Kod:

root@debian:/home/ilin# iwconfig
lo        no wireless extensions.

sit0      no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11bg  ESSID:off/any  
          Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   Tx-Power=20 dBm   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off

yossarian · 2012-10-26 13:46:45

Poza tym:

Kod:

/etc/init.d/networking restart

nie zawsze daje oczekiwane rezultaty.
Lepiej wykonać:

Kod:

ifdown wlan0 
ifup wlan0

lub zwykły restart.

P@blo · 2012-10-26 13:51:56

Panowie, coś mi spieprzyliście i teraz nawet po kablu nie mam neta ;)

Kod:

dhclient eth0
RTNETLINK answers: FIle exists

Wracając do wlan0 to mieli coś typu:
ioctl[SIOCSIWENCODEEXT]: Invalid argument
wlan0: Trying to associate with 00....
wlan0: No network configuration found for the currnet AP
wlan0: Failed to initiate AP scan

Przepisałem kilka które wydają mi się ważne. I tak w kółko...

Nie mam dns.

Ostatnio edytowany przez P@blo (2012-10-26 13:53:35)

ilin · 2012-10-26 13:55:20

Kod:

 No network configuration found for the currnet AP

No coś z konfiguracją :)

Zainstaluj sobie wicd albo NM to sobie wyklikasz.

P@blo · 2012-10-26 14:00:19

Jest postęp.

ilin napisał(-a):

Kod:

# wpa_passphrase nazwa_sieci hasło_do_sieci > /tmp/wpa.conf
# wpa_supplicant -Dwext -iwlan0 -c/tmp/wpa.conf &
# dhclient wlan0

?

To działa. Ale nikt nie powiedział, że trzeba NM zatrzymać ;) Jak zatrzymam to jest.

Po kablu już działa.

Teraz pytanie, jak zrobić, żeby w NM to działało :)

Ostatnio edytowany przez P@blo (2012-10-26 14:00:54)

P@blo · 2012-10-26 14:12:16

Ok. Wszystko działa w NM też. Wstyd powiedzieć co było źle tak wieć nawet nie proście o to... Temat do wywalenia bo problemy tytaj opisane a rozwiązanie to dwa różne światy. Mam nadzieje, że jakiś moderator się ulituje ;)

Ani to wina netii, ani komend tylko moja. Mea culpa.

Mimo wszystko dzięki za pomoc :) Zawsze może na was liczyć :)

Pozdrawiam

yossarian · 2012-10-26 14:15:42

Oj powiedź :D

P@blo · 2012-10-26 15:06:52

NM przy połączeniu prosi o hasło root'a. No a ja mu WPA2 wpisywałem :p

enether · 2012-10-26 15:22:22

Hah, nie przejmuj się, też mi się kiedyś zdarzyło.

Swoją drogą zna ktoś jakiś workaround na to? Z jednej strony fajnie, bo security większe, z drugiej kaszana, bo niewygodne.
Zapewne jakieś zabawy z policykitem. Googlałem za tym swego czasu ale się poddałem.

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2012-10-26 11:42:14

P@blo - Nadworny matematyk

Netiaspot vs. linux

Kod:

#2 2012-10-26 12:09:48

enether - wiecznie niewyspany

Re: Netiaspot vs. linux

#3 2012-10-26 12:15:38

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netiaspot vs. linux

#4 2012-10-26 12:15:55

lama - Użytkownik

Re: Netiaspot vs. linux

#5 2012-10-26 12:16:59

ilin - Palacz

Re: Netiaspot vs. linux

Kod:

#6 2012-10-26 12:34:32

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Netiaspot vs. linux

enether napisał(-a):

yossarian napisał(-a):

#7 2012-10-26 12:40:49

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netiaspot vs. linux

P@blo napisał(-a):

yossarian napisał(-a):

#8 2012-10-26 13:03:53

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Netiaspot vs. linux

#9 2012-10-26 13:08:28

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netiaspot vs. linux

Kod:

#10 2012-10-26 13:11:16

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Netiaspot vs. linux

#11 2012-10-26 13:13:12

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netiaspot vs. linux

P@blo napisał(-a):

#12 2012-10-26 13:18:31

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Netiaspot vs. linux

Kod:

Kod:

#13 2012-10-26 13:23:08

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netiaspot vs. linux

Kod:

Kod:

#14 2012-10-26 13:23:52

ilin - Palacz

Re: Netiaspot vs. linux

#15 2012-10-26 13:31:11

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Netiaspot vs. linux

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

#16 2012-10-26 13:33:41

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netiaspot vs. linux

#17 2012-10-26 13:40:43

ilin - Palacz

Re: Netiaspot vs. linux

Kod:

Kod:

Kod:

#18 2012-10-26 13:46:45

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netiaspot vs. linux

Kod:

Kod:

#19 2012-10-26 13:51:56

P@blo - Nadworny matematyk

Re: Netiaspot vs. linux