Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam wszyskich - niedługo będę dobierać nowego kompa i w związku z tym mam kilka pytań - mianowicie:
Zastanawiam się nad jedną z następujących płyt:
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gigabyte/Soc … lny,id,50651/
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gigabyte/Soc … lny,id,50822/
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gigabyte/Soc … lny,id,56538/
Do tego Core2Duo E7200 lub E8400 - i oczywiście GeForce - 9800 gt/gtx/. Wszytko to na 4 GB Ramu DDR2, z dyskiem ATA100 (Caviar) i nagrywarką IDE.
Tutaj pytanie do was - czy ktoś działa/działał na powyższych płytach na Debianie Etch? Jakie wrażenia? Jak dobrze działa.
Z góry dzięki za odpowiedzi.
Offline
Nie pamietam, czy na Gigabyte GA-P35-S3G nie mialem problemow z wbudowana sieciowka. Sprawdze dokladniej i dam znac.
Na pewno to byla sieciowka Realtek 8111/8168b.
Nie, jednak mialem inna plyte (GA-P35-DS3P), ale sprawdz dokladniej, czy zadna z nich nie ma tej sieciowki (w opisach niestety nie podali), bo chyba ogolnie jest z nia problem.
Ostatnio edytowany przez radziojedi (2008-09-06 16:36:39)
Offline
Ogolnie, jesli chcialbys wykorzystac grafike zintegrowana na tych plytach i instalowac etcha, to za wiele z tych grafik nie wyciagniesz (w etchu chyba nadal jest sterownik i810, a nie intel)
Przepraszam, nie zauwazylem GeForce w Twoim opisie.
Ostatnio edytowany przez radziojedi (2008-09-06 16:39:10)
Offline
Dzięki za szybkie odpowiedzi.
Żadna z płytek nie ma wbudowanych grafik - więc to nie problem, jedna ma Realtek 8111C - z nią tez moga być problemy?
Ogólnie co z reszta sprzętu? Wszystko ładnie się instalowało i działało?
@AgayKhan:
Co masz na myśli, bo nie łapię ;]
Offline
Huk napisał(-a):
@AgayKhan:
Co masz na myśli, bo nie łapię ;]
Podejrzewam, ze oto, iz napisales: dysk ata100, a sata bylby lepszym wyborem.
A jesli chodzi o pozostale skladniki plyty, to dzialaly wysmienicie (caly czas dzialaja na kompie klienta. na linuksie oczywiscie).
Offline
Ajj to źle się zrozumieliśmy - nie mam zamiaru KUPIĆ ATA ;] - już go posiadam i nie mam zamiaru kupować na razie nowego ;] oczywiście jak już będę wymieniać to oczywiście kupię SATA ;]
Offline
Huk napisał(-a):
Ajj to źle się zrozumieliśmy - nie mam zamiaru KUPIĆ ATA ;] - już go posiadam i nie mam zamiaru kupować na razie nowego ;] oczywiście jak już będę wymieniać to oczywiście kupię SATA ;]
Zauwaz, ze w tej chwili na 90% nowych plyt glownych i oczywiscie na tych podanych przez Ciebie jest jedno gniazdo IDE. Tak jakos brzydko, aby cd (tez nie sata) i dysk byly podlaczone jedna tasma (no i dysk teoretycznie troszke wolniej pracuje).
Offline
Zdaję sobie z tego sprawę - niestety budżet jest jaki jest, na razie musi wystarczyć to co już w obecnym kompie się całkiem dobrze sprawdza ;]
Offline
A co tu ma do powiedzenia nazwa systemu? debian, ubuntu, arch itd przecież wszystko jest w kernelu , czegoś nie ma? kompilujesz sobie nowszy albo najnowszy. Co do obsługi płyt P35 P45 nie ma najmniejszego problemu.
Offline
ju-rek napisał(-a):
A co tu ma do powiedzenia nazwa systemu? debian, ubuntu, arch itd przecież wszystko jest w kernelu , czegoś nie ma? kompilujesz sobie nowszy albo najnowszy. Co do obsługi płyt P35 P45 nie ma najmniejszego problemu.
No, jesli chcialoby sie miec wykryte wszystko "z marszu" (np. dla wygody) nazwa systemu jest dosc wazna.
Offline
@ju-rek:
Pytam specyficznie, ponieważ chciałbym oszczędzić sobie przesiadki na inny system z nowszym jajcem, lub kompilacji nowszego jajca (hmmm chociaż z drugiej strony to mógłby byc niezły test prędkości ;] ). Skoro te płytki działają, to bardzo mnie to cieszy - obawiałem się że mogą być "jajka" typu niemożliwośc instalacji systemu...
Offline
Heh wygląda na to że kupiłbym jednak tą płytkę:
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Microstar/So … lny,id,56039/
Ponowne pytanie - uzywał ktoś tego użądzonka, jak się sprawowało itd.
Z góry dzięki.
Ostatnio edytowany przez Huk (2008-09-09 19:51:57)
Offline
Jak ma byc pod intela to EVGA :]
Offline
Dawniej plyty MSI chyba byly bardziej cenione. W ostatnim czasie, mialem kilka plyt MSI (ok 5) i we dwoch poszlo zintegrowana grafika, wiec mam ostatnio awersje do MSI, ale oczywiscie w Twoim przypadku moze byc wszystko ok. Tej plyty nigdy nie uzywalem.
Offline
Na EVGA mnie nie stać niestety :( - tą płytkę mi nieco odradzono...
A co odniśnie tej płytki:
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus/Socket_ … lny,id,56293/
?
P.S
Czy mi się wydaje czy wszystkie płytkina P45 dobrze działają z Linuksem?
Offline
Mam plyte Asus P5Q Deluxe
Ubuntu, Suselek, Knoppix wszystko dzialalo po zainstalowaniu CD
(imo - plyta zajob)
W Debianie (Lennym) Byl problem z instalacja
Instalator nie widzi CDromu (musialem skompilowac sobie jajko) problem stanowil
IDE interface: Marvell Technology Group Ltd. 88SE6121 SATA II Controller (rev b1)
Ubuntu nie widzialo dyskow sata - trzeba w biosie przelaczyc SATA z IDE na AHCI
(w biosie jest SATA domyslnie ustawione w IDE - bo instalator WIN XP nie ma sterownika AHCI - Vista i Kernel juz maja)
Na Twojej plycie podobno instaluje sie Lenny ale z obrazu DVD (w netinstal, CD ISO brak paczki do IDE)
(na debian.linux.pl jest ktos z plyta P5Q)
aha - Plyta P5Q ma tylko 1 "wejscie" na IDE wiec podepniesz tylko 2 urządzenia z interfejsem IDE
Ostatnio edytowany przez De_sant (2008-09-14 11:40:18)
Offline
Powiem tak ten asus ma fajne kolory :]
Ale po tym jak mi w 88ooGT'kach wsadzili jakies dziwne kontrolery obrotow i temperatury to ich nie lubie, jedynie da sie odczytac temp. ich programem. Reszta unavaible ;[
Offline