Forum Debian Users Gang

debianus_userus · 2008-07-18 11:58:58

Mi sie podoba w PLD to ze mozna pracowac na poldku jak na minishellu :)
Gubie sie jeszcze w plikach konfiguracyjnych ale sprawiaja wrazenie przejzystych - kwestia przestawienia sie.

azhag · 2008-07-18 12:05:37

debianus_userus napisał(-a):
Mi sie podoba w PLD to ze mozna pracowac na poldku jak na minishellu :)

Na poldku wzorowany jest aptsh. Niestety jest nakładką na apt-geta i spółkę, nie na aptitude.

Hm, a może jakaś dobra dusza "przepisze" go na aptitude? :)

svL · 2008-07-18 22:39:49

Jako użytkownik PLD napiszę że działa świetnie :)
Jedna uwaga jeżeli ktoś chce spróbować to niech nie ściąga żadnych dvd, cd albo mini-iso najlepiej instalować z rescue-cd [link z filmem] najlepiej instalować Th, ponieważ Ac zostało już zamrożone i wychodzą głównie poprawki bezpieczeństwa [afair w Ac nie ma modularnych X]. Co do stabilności to w PLD pakiety znajdują się w 3 etapach stabilności th, th-ready i th-test w poldku można sobie łatwo skonfigurować z czego chcemy korzystać. Mimo niewielkiego rozgłosu uważam że warto spróbować
ps Azhag wspomniał o budowaniu pakietów przez bota ircowego, działa to całkiem nieźle, 2008-07-16 21:07:21 wrzuciłem na kanale prośbe o zbudowanie rpma a o 21:16:26 pakiet został już zbudowany :)

ilin · 2008-07-22 21:58:45

Blee już mnie krew zalewa .
Kernel panic raz za razem.Nie może dysku podmontowac.
Cztery razy initrd z palca generowałem.I nadal nie wiem o co mu biega.

Trzeba coś kombinowac w /etc/sysconfig/geninitrd?

Instaluje w chroocie z debiana.Dysk sata.

Kod:

/dev/sda1   *           1        3824    30716248+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            3825       19456   125564040    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5            3825        5099    10241406   83  Linux
/dev/sda6           11601       19198    61030903+  83  Linux
/dev/sda7           19199       19456     2072353+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sda8            5100       11600    52219251   83  Linux

Poldek na /dev/sda6 a to jego fstab

Kod:

/dev/sda7    swap            swap    defaults        0 0
/dev/sda6    /            ext3    defaults        1 1

none        /proc            proc    defaults,noauto,gid=17    0 0
none        /sys            sysfs    defaults,noauto,gid=17    0 0
none        /proc/bus/usb        usbfs    defaults,noauto,devgid=78,devmode=0664    0 0
# Obsolete now:
none        /dev            devfs    defaults,noauto        0 0
none        /dev/pts        devpts    gid=5,mode=620        0 0
none        /dev/cpuset        cpuset    defaults,noauto        0 0
none        /dev/shm        tmpfs    mode=1777,nosuid,nodev,noexec        0 0
/dev/cdrom    /media/cdrom        auto    users,noauto        0 0

W czym tkwi problem

Ostatnio edytowany przez ilin (2008-07-22 22:00:20)

azhag · 2008-07-22 22:45:16

może to będzie pomocne:
http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?t=4160

PS. debianus_userus: dobrze mi się wydaje, że bieszczaders to ty? :)

svL · 2008-07-23 17:38:06

ilin napisał(-a):
Blee już mnie krew zalewa .
Trzeba coś kombinowac w /etc/sysconfig/geninitrd?

czasem trzeba, do geninitrd dodaj -f -v co napisze stary initrd oraz sprawi, że będzie bardziej gadatliwy pokaże jakie moduły ładuje do initrd
http://pl.docs.pld-linux.org/kernel-urzadzenia_geninitrd.html

ilin · 2008-07-23 17:46:13

Już sobie poradziłem.

Do opcji generowania initrd musialem dodac ladnych kilka modułów ktore wziąłem z lsmod w debianie.
Z automatu nie było szans na poprawne wygenerowanie initrd.

Jeszcze jedno pytanko.

Trzeba tam dodatkowo dodawać jakies repa? bo nie widzę tam takich pakietów jakie zwykle znajdują się w non-free flash etc.

azhag · 2008-07-23 18:17:49

ilin napisał(-a):
Trzeba tam dodatkowo dodawać jakies repa? bo nie widzę tam takich pakietów jakie zwykle znajdują się w non-free flash etc.

flash jest w standardowym repo — adobe-flash-installer

dodatkowe repozytoria raczej nie są potrzebne (nawet niewiele jest tych nieoficjalnych), najwyżej odhashowanie repozytoriów th-ready i th-test, jak ktoś bardzo chce (/etc/poldek/pld-source.conf)

svL · 2008-07-23 18:24:46

ilin napisał(-a):
Już sobie poradziłem.
Do opcji generowania initrd musialem dodac ladnych kilka modułów ktore wziąłem z lsmod w debianie.

Czasem tak bywa, intalując z rescue-cd moduły bierze się z lsmoda uruchomionego systemy :)
Jedna rada jeżeli te dodatkowe moduły dopisałeś w komendzie generującej initrd do proponuję dopisać je do pliku
/etc/sysconfig/geninitrd w przypadku aktualizacji kernela i/lub ponownego generowania initrd unikniesz tych samych błędów z którymi właśnie się uporałeś [geninitrd sprawdza ten plik]

ilin napisał(-a):
Jeszcze jedno pytanko.
Trzeba tam dodatkowo dodawać jakies repa? bo nie widzę tam takich pakietów jakie zwykle znajdują się w non-free flash etc.

W /etc/poldek/repos.d/pld.conf ustawiasz z jakich repo poldek ma korzystać, th-ready można dodać spokojnie, th-test jak uważasz u mnie działa na test
Miłej zabawy :)

ilin · 2008-07-26 08:44:26

Mam tu jeszcze jeden problem.

Zeby ozywic w lapku wifi musze uzyc ndiswrappera.
Tradycyjnie sprobowalem skompilowac ze zrodel i nie idzie.
W pld nie ma konfigu kernela w boot.
Doinstalowalem headers i build-module do kernela i tam nadal nie ma configu nigdzie i o to sie ndiswrapper pluje.
Jest tam pliczek z configiem o nazwie config-dist skopiowalem go jako .config kompilacja ruszyla.
Pomielilo i wyplulo ze to system 64bitowy a takowego ndiswrapper nie wspiera.
Nijak to sie ma rzeczywistoscia bo mam system 32bitowy

Kod:

[adam@pldmachine ~]$ uname -a
Linux pldmachine 2.6.25.11-2 #1 SMP Fri Jul 18 14:25:27 UTC 2008 i686 Intel(R)_Pentium(R)_Dual__CPU__T2330__@_1.60GHz PLD Linux

Sprobowalem wiec zainstalowac ze speca.
Tez nic bo cos spec jest walniety moze nie tyle spec co link w nim bo nie moze pobrac zrodel.szuka wersji 1.52 a najnowszym jest 1.53 i pewnie tamtego juz tam nie ma.

Za cienki jestem aby poprawiac speca.

Sam juz nie wiem co z tym fantem zrobic moze zainstalowac jadro wanila ale tam moze byc to samo.

svL · 2008-07-26 09:23:01

ndiswrapper.spec ma tag AC-branch, czyli pisany był pod Ac więc na Th może się nie budować, jednak u mnie się zbudował bez problemu :)
Jeżeli podbijesz kernel do 2.6.25.11-3 to podeśle Ci paczki.
Jeżeli chodzi o kompilacje ze źródeł to staram się unikać jak ognia, więc nic mądrego nie napisze.
Środowisko do budowanie przygotowałeś w taki sposób http://pld-linux.org/pl/DevelopingPLD/PreparingWorkingEnvironment ?
Do tego proponuje jakiś chroot, albo wirtualną maszyne bo przy częstszym budowaniu dużo paczek devel trzeba dociągać

ilin · 2008-07-26 09:46:21

Dzieki za paczki ale nie o to idzie.

Buduje przy pomocy tego przepisu.
http://developer-doc.pld-linux.org/baseciq/slack2pld.html

Wczesniej zbudowalem sobie centerima bez problemu.

Budowa ndiswrappera wyglada tak

Kod:

[adam@pldmachine ~]$ export CVSROOT=":pserver:cvs@cvs.pld-linux.org:/cvsroot"
[adam@pldmachine ~]$ mkdir -p ~/rpm/{SPECS,SOURCES,RPMS,SRPMS,BUILD}
[adam@pldmachine ~]$ cd rpm/
[adam@pldmachine rpm]$ cvs get SPECS/builder SPECS/getsrc SOURCES/kernel-i386.config
U SPECS/builder
U SPECS/getsrc
U SOURCES/kernel-i386.config
[adam@pldmachine rpm]$ cvs get SPECS/ndiswrapper.spec
U SPECS/ndiswrapper.spec
[adam@pldmachine rpm]$ cd SPECS/
[adam@pldmachine SPECS]$ ./getsrc ndiswrapper.spec
bash: ./getsrc: Permission denied
[adam@pldmachine SPECS]$ chmod +x getsrc
[adam@pldmachine SPECS]$ ./getsrc ndiswrapper.spec



Trying to download sources for ndiswrapper-1.52-%{rel}
Nieznane makro w nazwie: %{pname}
Podaj warto¶æ tego wyra¿enia:
Searching for file: -1.52.tar.gz
        Trying CVS...                                                 FAILED
        Trying source URL...


FAILED
Failed to download -1.52.tar.gz
[adam@pldmachine SPECS]$

Nie moze zrodel pobrac i na tym sie konczy.

svL · 2008-07-26 10:03:56

Buduje przy pomocy tego przepisu.

właśnie ten sposób jest troche przestarzały, teraz używa się skryptu builder, który wszystko załatwia za nas [nie potrzeba cvs get itp]. Skoro inne paczki się budują to sródowisko powinno być ok [w przyszłości polecam sposób z linka podanego przeze mnie wyżej]. Teraz wystarczy tylko przejść do katalogu ~/rpm/SPECS i odpalić

Kod:

./builder -bb ndiswrapper.spec

ilin · 2008-07-26 10:13:59

Bingo.

Tym sposobem ndiswrapper sie zbudowal.
Do jadra sie laduje czy bedzie dzialal to zaraz sie okaze.

Ostatnie pytanie jak sprawdzic jakie programy mam dostepne w specach?

Wielkie dzieki .

svL · 2008-07-26 10:23:30

ilin napisał(-a):
Ostatnie pytanie jak sprawdzic jakie programy mam dostepne w specach?

ja sprawdzam przez www http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/ , jak sprawdzić w konsoli nie wiem, pewnie trzeba by było pobrać wszystkie spece, co jakiś czas je aktualizować

azhag · 2008-07-26 10:38:45

svL napisał(-a):
ilin napisał(-a):
Ostatnie pytanie jak sprawdzic jakie programy mam dostepne w specach?
jak sprawdzić w konsoli nie wiem

Kod:

w3m -dump http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/

zamiast w3m można użyć lynksa lub linksa

pewnie też za pomocś cvs można jakoś wylistować, ale w nim nie jestem biegły

ilin · 2008-07-26 10:46:00

Wszystko jasne.

Dzieki

svL · 2008-07-26 11:42:21

azhag napisał(-a):

Kod:

w3m -dump http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/

dzięki, świetnie się sprawdza no i o wiele szybciej

azhag · 2008-07-26 11:43:50

no i grepować można :)

jak kilka grepów z rzędu chce sie zrobić, to najlepiej przekierować do pliku tymczasowego

svL · 2008-07-26 14:58:04

azhag napisał(-a):
no i grepować można :)

od tego zacząłem :)

ilin · 2008-07-26 21:32:22

Poprawcie mnie jesli się mylę.
Oczom nie wierzę.

W paczce nie ma openoffice tylko w specu czyli kompilacja.
Niczym gento.

azhag · 2008-07-26 22:03:57

Jeszcze niedawno był w th-test lub th-ready. Teraz faktycznie nie widzę.

svL · 2008-07-26 22:25:04

ilin napisał(-a):
Poprawcie mnie jesli się mylę.
Oczom nie wierzę.
W paczce nie ma openoffice tylko w specu czyli kompilacja.
Niczym gento.

na razie nie ma, ponieważ nie buduje się na jednej z architektur [imho nie powinno to przeszkadzać w umieszczaniu oo dla architektur dla ktorych się paczki budują np w th-test, cóż taka polityka], na #pldhelp ktoś pisał że pracuje nad specem i powinno być lada dzień [jak będzie na prawdę to się okaże] Zamiast budowania oo ze specy polecam paczki z ux.pl

Minio · 2008-07-27 14:14:21

ilin napisał(-a):
W paczce nie ma openoffice tylko w specu czyli kompilacja.
Niczym gento.

Tylko w Gentoo jest prekompilowany openoffice-bin.
</rozmywam>

Yampress · 2008-07-28 16:00:01

gdzies słyszałem że PLD ma najbardziej dopracowane rpm z wszystkich distro uzywających go.
no ale to może pogłośki :p

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2008-07-18 11:58:58

debianus_userus - Członek DUG

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#27 2008-07-18 12:05:37

azhag - Admin łajza

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

debianus_userus napisał(-a):

#28 2008-07-18 22:39:49

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#29 2008-07-22 21:58:45

ilin - Palacz

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

Kod:

Kod:

#30 2008-07-22 22:45:16

azhag - Admin łajza

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#31 2008-07-23 17:38:06

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

ilin napisał(-a):

#32 2008-07-23 17:46:13

ilin - Palacz

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#33 2008-07-23 18:17:49

azhag - Admin łajza

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

ilin napisał(-a):

#34 2008-07-23 18:24:46

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

ilin napisał(-a):

ilin napisał(-a):

#35 2008-07-26 08:44:26

ilin - Palacz

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

Kod:

#36 2008-07-26 09:23:01

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#37 2008-07-26 09:46:21

ilin - Palacz

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

Kod:

#38 2008-07-26 10:03:56

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

Kod:

#39 2008-07-26 10:13:59

ilin - Palacz

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#40 2008-07-26 10:23:30

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

ilin napisał(-a):

#41 2008-07-26 10:38:45

azhag - Admin łajza

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

svL napisał(-a):

ilin napisał(-a):

Kod:

#42 2008-07-26 10:46:00

ilin - Palacz

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#43 2008-07-26 11:42:21

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

azhag napisał(-a):

Kod:

#44 2008-07-26 11:43:50

azhag - Admin łajza

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

#45 2008-07-26 14:58:04

svL - Użytkownik

Re: PLD - opinie uzywajacych tej dystrybucji

azhag napisał(-a):

#46 2008-07-26 21:32:22