Forum Debian Users Gang

Uwierzysz jak zaczniesz używać :)

E tam, w to nie uwierzę :-)

Też bym nie uwierzył jakbym tego nie usłyszał od mojego wykładowcy.
Mniej pamięci zużywa nawet system Micro$oftu przeznaczony dla klastrów i superkomputerów.

MMW: Jak chcesz... ale widze ze nie tylko ja radze wybrac CPU AMD... ;)

Ostatnio edytowany przez BlackEvo (2007-12-22 23:46:26)

Nigdy używanego! W życiu nie kupiłem niczego używanego i pozostanę wierny tej zasadzie :-) Wiem, że są zwolenicy odmiennej zasady i szanuję ich ;-)

Ten ostatni zestaw za dwójkę z małym kawałkiem uważam za aż nadto wystarczający do poczty, internetu i edycji tekstu. Tak naprawdę jedyną wątpliwość budzą we mnie wymagania Visty. Nie miałem do czynienia z tym systemem i bazuje jedynie na internetowych opiniach, skrajnie odmiennych. Jednym Vista podobno chodzi bez problemu z giga pamięci, drugim 4 dopiero wystarcza ;-) Co ciekawe, doradca uaktualnienia Microsoftu zezwolił na moim obecnym kompie na instalację Visty Basic bez żadnych dodatkowych działań oprócz uaktualnienia sterownika dźwięku - a mam obecnie Celerona 2,53, 1 GB ramu i płytę z chipsetem Intel 915G.

czadman napisał(-a):

Po kiego grzyba do poczty, internetu i edycji teksu Ci vista? O masochizm Cię nie posądzam, więc po co ? ;)

Bo jestem ciekawy jak działa ;p

Piszecie serio z tą powolnością Visty, czy zgrywacie się? :-)

Monitor LCD    19" LG Flatron L1919S  to sie zgodze i zgadzam sie z kolegą Zbooj'em jego racja i moja kto ma racje to stawia wódke i kolację cały szfank lub fant polega na tym i amen und enter
Według specy od wydajności OS'ów dla Visty trza 4GB RAMu żeby Zbożnie pracować.
Sam stestestowałem wiste na ramach 1240 łooo łodyńie łożeszty szmato sakremencko tffuuu a kysz

Ostatnio edytowany przez Ryszard (2007-12-23 17:59:48)

To sobie zmontuję zestaw pod Mepisa czy innego Ubunciaka i się skończą moje rozterki :P

Hmmm... Zrobiłem symulację finansową i w praktyce wychodzi mi 500PLN różnicy za wersję zbudowaną pod Linuksa:

Typ produktu    Produkt    Ilość    Wartość
Procesor    Intel Celeron 420 1.60 GHz BOX (LGA775)
element zawiera: wentylator procesora    1 szt.    124.00
Płyta główna    Asus P5GC-MX Intel 945GC
element zawiera: karta graficzna, karta muzyczna, karta sieciowa    1 szt.    174.00
Pamięć RAM    Kingston DDR2 1GB 667MHz CL5
    1 szt.    69.00
Dysk twardy IDE/SATA    Seagate 80 GB Barracuda 7200.10 (8MB, Serial ATA II, zapis prostopadły)    1 szt.    146.00
Obudowa    Tracer TRO-764 Pluton    1 szt.    74.00
Zasilacz    Zasilacz Modecom MC-350ATX 2.0 PFC    1 szt.    129.00
Monitor LCD    19" LG Flatron L1919S    1 szt.    769.00
Razem brutto:    1485.00 zł

Bo ja wiem, czy warto....?Warto chyba tylko w sytuacji, gdyby wcześniejsza konfiguracja miała bardzo źle działać na Viście. Ale musiałbym zweryfikować empirycznie, jak jest naprawdę, czyli jak Vista współpracuje z przeciętnym sprzętem.

Czyli jednak Intel tak?

No skoro sie juz uparles to... prosze Cie... ale nie inwestuj w Celeron'y. Moim skromnym zdaniem, to procesory stworzone do koputerow na ktorych zamierza sie TYLKO pisac.  :)

Zachowam Wasze uwagi w pamięci :-) Zakup kompa jest konieczny, gdy się przeprowadzę do w nowe miejsce. A tego jeszcze nie wiem na 100% Ale rzeczywiście, Vista to jednak zły wybór, gdy się nie ma sprzętu za 5 patyków :-(

Ja to z byle czego PeCeta poskładam i też mam kompa ;] Cudów nie potrzebuje. Działam teraz na Dell'u C600 (Pentium III 850 MHz i 256 MB RAMu). Mam na tym postawionego Apacza 2 z PHP i MySQL, środowisko XFCE i chodzi jak burza. Ziomki z budy się poważnie zdziwiły, że z takiego trupa można jeszcze tyle wykrzesać :)
Noo ale wszycy wiedzą, że nie jestem wyczynowiec tylko praktyk.
Moim zdaniem do edycji tekstu, internetu i poczty najtańsze byle co w formacie mATX się nawet nie spoci.