Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2007-11-03 06:18:40

  Ryszard - Piwo DUG

Ryszard
Piwo DUG
Skąd: Zadupia
Zarejestrowany: 2006-06-30

satable czy NIe Stable

mam takie wrazenia ze debian schodzi na psy
pakiety często lubią sie sypac tak jak repo
Albo to jest przełom (devolpekow) ??  do nowego policzka deba  lub pierdolamento


http://img196.imageshack.us/img196/3770/freebsde.jpg

Offline

 

#2  2007-11-03 08:37:36

  qbsiu - Członek DUG

qbsiu
Członek DUG
Skąd: Łódzkie
Zarejestrowany: 2007-06-15
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

Też tak sądzę.... Ciągły brak zależności ;) (sid), ale chyba z tego Debian słynie. ;)
W sumie, to planuję przejść na Gentoo, ale jakoś mi się nie chce ;) Bo Debian Sid mi bardzo się sprawdza jako Desktop ;) Na serwerze zresztą też. ;)
Gentoo niestabilne jest stabilniejsze niż Debian Sid ;) To jest pewne, bo zdążyłem się przekonać. ;)

Offline

 

#3  2007-11-03 10:44:34

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

ja juz jakis czas temu zauwarylam pogorszenie paczekw debianie... podezewam ze spowodowane jet to tym ze wielu dobrych developerow z debiana przeszlo na ubuntu....

Ta sytulacja zmusila mnie do przejscia na inne dustro i przeszlam na gentoo :] system ten jest stabilny i latwo naprawialny mi sie udalo np zepsuc emerge (menadzer pakietow) a puzniej go napawic :]
Pozatym zadowlona jestem z wzrostu wydajnosci tego systemu :]

Offline

 

#4  2007-11-03 12:19:20

  siarka2107 - Użyszkodnik DUG

siarka2107
Użyszkodnik DUG
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-04-05

Re: satable czy NIe Stable

również zauważyłem na sidzie braki zależności i byłem zmuszony zapodać se etcha, narazie nie narzekam. Wiem że debian (stabilny) jest dobry na serwer, wkońcu z tego słynie :-) natomiast jeśli chodzi o desktop to się wacham, może przejde na ubuntu, arch, pcos, ewentualnie gentoo......

Offline

 

#5  2007-11-03 12:28:05

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: satable czy NIe Stable

Należy umieć korzystać z możliwości jakie daje debian i apt. :)

"sid" jest miejscem dużych zmian i aktualizacji bibliotek. Często powoduje to powstanie bardzo "niestabilnego" systemu, zawierającego pakiety, których nie da się zainstalować z powodu brakujących bibliotek, niespełnionych zależności itp. Używaj jej wyłącznie na własne ryzyko!

Jak to śpiewał kiedyś Kazik: "Miej świadomość.. "


http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

Offline

 

#6  2007-11-03 13:29:52

  kuchar - Użytkownik

kuchar
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-16
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

instalując wszystko przez aptitude nie zauważyłem problemów z zależonościami, jak coś nie pasuje to aptitude zatrzymuje dany pakiet


Linux Registered User # 406343

Routing protocols enable routers to route routed protocols :)

Offline

 

#7  2007-11-03 13:32:29

  bns - unknown

bns
unknown
Zarejestrowany: 2005-12-25
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

A mnie wkurzaja bezsensowne zaleznosci, ktore chce sciagac i instalowac. Na moje oko niektore wydaja sie niepotrzebne ;)
Co do stabilnosci to jest wzglednie ok, jestem swiadomy, ze dzialam na sidzie ;)
O Gentoo myslalem juz wczesniej, ale nie wiem czy za bardzo nie bedzie mi sie meczyl procek w laptopie :) moze Arch?
Na serwerach zostanie i tak Debian.


Pozdrawiam,
bns

Offline

 

#8  2007-11-03 13:48:33

  kuchar - Użytkownik

kuchar
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-16
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

gentoo jest fajne, stabilne, rzeczywiście trochę szybsze, ale denerwuje mnie to że czasami potrzebuję na szybko zainstalować jakiś program, albo okazuje się, że funkcjonalność programu, którą wcześniej uważałem za zbędną okazuję się potrzebna i wtedy trzeba odnowa kompilować co zajmuje trochę czasu (mimo że i tak jest szybkie)


Linux Registered User # 406343

Routing protocols enable routers to route routed protocols :)

Offline

 

#9  2007-11-03 14:14:47

  deb - Użytkownik

deb
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-04-10

Re: satable czy NIe Stable

Czasami coś nie działa w Lennym jak należy, ale problemy te nie należą do specjalnie wielkich :) Najbardziej wkurzają mnie niektóre zależności- czasem z programem trzeba dociągnąć mnóstwo pakietów, a nie każdemu musi się to podobać. Jakiś czas temu szukałem dystrybucji dla siebie, i oto do czego doszedłem:
- Ubuntu- Nie, nie, nie i jeszcze raz nie! Bazuje na Debianie, ale jest niestabilny jak kobieta :P Wkurzają mnie te cykliczne wydania, bo twórcy zamiast dopracować system, żeby był nowoczesny i stabilny olewają często tą drugą kwestię.
- Dreamlinux- również bazuje na Debianie, ale ma już na starcie wgranych ileśtam pakietów.
- OpenSuSE- testowałem 10.2- nie jest taki wolny jak dużo osób uważa(o dziwo u mnie był szybszy niż ubu, coś na poziomie debiana), całkiem sympatyczny. Ludzie skarżą się na zależności, ale ja jakoś nie spotkałem się z problemami. YaST strasznie muli, ale podobno mieli to poprawić w 10.3
- PCLOS- BARDZO fajny system :) Niesamowicie stabilny, przyjazny użytkownikowi, szybki. Gdyby Texar przeszedł całkowicie na Debiana(tj oprócz apt'a dodał aptitude i dpkg, oraz zmienił format pakietów z *rpm na *deb), był by to system dla mnie prawie idealny :D Tak jest tylko(aż) bardzo dobry. Można mieć zastrzeżenia co do częstotliwości wrzucania pakietów do repo- raz na jakiś czas 'rzucana' jest spora aktualka.
- Mandriva- system out of box, to fakt, ale niestabilne toto jest w cholerę(niewiele wyprzedza ubunciaka w tej kwestii), więc sobie darowałem.
- KateOS- bardzo krótko z nim obcowałem, więc ciężko mi powiedzieć coś więcej na jej(Kasi) temat prócz tego, że bardzo szybciutko działa :)
- Arch- ten system od zawsze jakoś mnie intrygował :) Również, jak w przypadku Kasi, nie miałem z nim zbyt dużo doczynienia, ale urzekł mnie swą szybkością działania :) Miałem lekkie opory przy przestawianiu się na Pacmana(ach te debianowe nawyki :P), ale uważam, że przydało by się coś na wzór Synaptica, ponieważ czasem wygodniej jest zainstalować coś za pomocą GUI niż konsoli(Jacman odpada- niestabilny). Ogólnie jestem pod wielkim wrażeniem i nie wykluczone, że jeszcze do niego wrócę :)
Oczywiście były jeszcze inne systemy, ale tym postanowiłem poświęcić większą uwagę :) Szkoda, że nie ma żadnego połączenia Debiana(stabilność, narzędzia) z PCLOS'em(konfiguratory, przyjazność dla leniwych/początkujących :) ) i Archem(kompilacja pod i686)

Offline

 

#10  2007-11-03 15:21:08

  TBH - Członek DUG

TBH
Członek DUG
Skąd: Ruda Śląska
Zarejestrowany: 2006-03-07
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

cóż, ja ostatnio przeszedłem na amd64 i w gentoo przy instalacji np firefox-bin mam automatycznie 32 bitowego firefoxa, z flashem, javą i emu-x86 w zależnościach :) i śmiga jak szalone.

dobre Gentoo nie jest złe


http://tbhthelolmaker.wordpress.com/kontakt/
<TBH> Gentoo!
<X-dos> cóz, sa ludzie ktorzy nie wiedza co robic ze swoim wolnym czasem :)

Offline

 

#11  2007-11-03 15:46:52

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk/kalmar
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: satable czy NIe Stable

a ja jade na testingu i nie stękam :d


linux regd. user #248790

Offline

 

#12  2007-11-03 15:48:59

  szczypior88 - Członek DUG

szczypior88
Członek DUG
Skąd: Poznań
Zarejestrowany: 2007-02-06
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

a ja jade na testingu i nie stękam :d

podpisuję się pod tym zdaniem :)


http://www.szczypior88.republika.pl/cwp.gif
pozdrawiam
szczypior

Offline

 

#13  2007-11-03 17:42:13

  rad_kk - Gość

rad_kk
Gość

Re: satable czy NIe Stable

Oczywiście były jeszcze inne systemy, ale tym postanowiłem poświęcić większą uwagę :) Szkoda, że nie ma żadnego połączenia Debiana(stabilność, narzędzia) z PCLOS'em(konfiguratory, przyjazność dla leniwych/początkujących :) ) i Archem(kompilacja pod i686)

Prawie idealny dla Ciebie będzie MEPIS a dlatego prawie bo jest pod i586, po wyłączeniu zbędnych usług jest na prawdę szybki, bazuje na debiane od wersji 7.0 obecnie jeszcze beta ale już bardzo stabilna, przyjazne konfiguratory. pozdro

 

#14  2007-11-03 17:48:58

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

a ja jade na testingu i nie stękam :d

to samo :)


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif
Beskid Niski

Offline

 

#15  2007-11-03 18:08:32

  AgayKhan - Członek DUG

AgayKhan
Członek DUG
Skąd: Płock
Zarejestrowany: 2006-03-21
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

Ja na sidzie i stękam tylko od czasu do czasu. Jak hal zdurnieje albo udev i mam mały cyrk do następnej aktualizacji. Tylko, że w Debianie jest wyraźnie określone, że to unstable. Tymczasem wiele dystrybucji pakuje deweloperskie wersje pakietów, byle było wsio najnowsze, i wypuszcza jako stabilne.
Mam Debiana unstable i jak sama nazwa wskazuje jest on unstable. Nikt mi nie obiecywał stable.


born to be root
linux register user #362473

Offline

 

#16  2007-11-03 18:28:10

  ilin - Palacz

ilin
Palacz
Skąd: PRLu
Zarejestrowany: 2006-05-03

Re: satable czy NIe Stable

Rozpuścił was debian i teraz narzekacie jak stare baby.
Pohasajcie sobie na mandrivie, ubuntu albo suse to zobaczycie jak tam pieknie jest z repami i zależnosciami pakietów o ilosci pakietów w repo nawet nie wspominając.

Pozdrawiam


Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Polski portal Debiana

Offline

 

#17  2007-11-03 18:34:53

  AgayKhan - Członek DUG

AgayKhan
Członek DUG
Skąd: Płock
Zarejestrowany: 2006-03-21
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

Rozpuścił was debian i teraz narzekacie jak stare baby.

Ooooo!!!!! Dokładnie!!!!!


born to be root
linux register user #362473

Offline

 

#18  2007-11-03 18:47:59

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk/kalmar
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: satable czy NIe Stable

dobrze mówi facet, nalejcie mu


linux regd. user #248790

Offline

 

#19  2007-11-03 19:41:34

  LongeR - Członek DUG

LongeR
Członek DUG
Skąd: DT
Zarejestrowany: 2007-09-03
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

eee Debian jest dla "twardzieli":P Ubuntu,Mandriva..... to jest nic w porównaniu do Debianka. Kto się nauczy jeździć tirem (Debian) dla tego jazda maluchem (Ubuntu, Mandriva.....) będzie mało ekscytująca że tak to ujmę:D


LongeR rządzi, LongeR radzi, LongeR nigdy cię nie zdradzi!!
-->Nic na siłę, lekko młotkiem:D<----> Czy myślenie sprawia Ci ból?<--
Nieważne od czego się zaczyna - kończy się zawsze na Debianie : )
Linux register users: #456947

Offline

 

#20  2007-11-03 22:16:01

  qbsiu - Członek DUG

qbsiu
Członek DUG
Skąd: Łódzkie
Zarejestrowany: 2007-06-15
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

Eee.... To gentoo jest dla twardzieli :F :D ^o^
Debian jest dla leniwych. :D

Offline

 

#21  2007-11-04 00:52:36

  deb - Użytkownik

deb
Użytkownik
Zarejestrowany: 2007-04-10

Re: satable czy NIe Stable

Oczywiście były jeszcze inne systemy, ale tym postanowiłem poświęcić większą uwagę :) Szkoda, że nie ma żadnego połączenia Debiana(stabilność, narzędzia) z PCLOS'em(konfiguratory, przyjazność dla leniwych/początkujących :) ) i Archem(kompilacja pod i686)

Prawie idealny dla Ciebie będzie MEPIS a dlatego prawie bo jest pod i586, po wyłączeniu zbędnych usług jest na prawdę szybki, bazuje na debiane od wersji 7.0 obecnie jeszcze beta ale już bardzo stabilna, przyjazne konfiguratory. pozdro

Testowałem :) Ma problemy z działaniem, więc wolę pozostać na czystym Debianku testing :)

Offline

 

#22  2007-11-04 09:50:50

  rad_kk - Gość

rad_kk
Gość

Re: satable czy NIe Stable

Testowałem :) Ma problemy z działaniem, więc wolę pozostać na czystym Debianku testing :)

Około 24 listopada można  się spodziewać wersji stabilnej wtedy już na pewno nie będzie problemów z działaniem. A co do Debian-a to również jadę na testingu i jestem zadowolony. pozdro

 

#23  2007-11-04 11:11:00

  emsilog - Członek DUG

emsilog
Członek DUG
Skąd: Jaworzno
Zarejestrowany: 2007-10-13

Re: satable czy NIe Stable

Swoją przygodę z Linuksem zacząłem od Mandrivy, potem był Slackware, Suse aż wreszcie Debian Sid. Ten system mnie tak rozpieścił, że nie mam zamiaru w przyszłości zmieniać go na żaden inny. Problemy z zależnościami oczywiście się zdarzają (ostatnio jakiś dziwny problem z debiam-multimedia mam), ale są przecież szybko usuwane a nawet gdy zdarzy się coś niespodziewanego to system i tak stoi jak twierdza.


Sidux user
swolocz.pl - nietuzinkowe komentarze
http://www.mclog.jawnet.pl/syg.jpg

Offline

 

#24  2007-11-04 13:17:19

  qbsiu - Członek DUG

qbsiu
Członek DUG
Skąd: Łódzkie
Zarejestrowany: 2007-06-15
Serwis

Re: satable czy NIe Stable

Postawiłem Gentoo... Skonfigurowałem.... Lecz to nie jest to samo :/ Może i szybszy i wydajniejszy, ale....
Zostaję na Debianie~~ ^.^

Offline

 

#25  2007-11-04 13:32:27

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: satable czy NIe Stable

Postawiłem Gentoo... Skonfigurowałem.... Lecz to nie jest to samo :/ Może i szybszy i wydajniejszy, ale....
Zostaję na Debianie~~ ^.^

IMHO warto się pobawić LFS'em, ale w celach edukacyjnych. Przy gentoo poza czasem spędzonym na kompilacji trudno nauczyć się czegoś o systemie poza obsługą portage.


http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)