Forum Debian Users Gang

pnhd · 2007-10-09 11:15:31

http://audience.pl/biznes/wiadomosci/6623?id=rss

azhag · 2007-10-09 11:22:56

wg mnie to jest akurat najmniej ważny powód :)

pnhd · 2007-10-09 11:25:23

jest to kolejny powod, nie glowny i najwazniejszy. ale czemu najmniej ?

azhag · 2007-10-09 11:32:03

arogancja w stosunku do własnych użytkowników, marność oferty, liczne wady klienta i protokołu, brak elementarnych podstaw bezpieczeństwa, etc. mają dla mnie większą wagę niż właściciel

Lorenzo · 2007-10-09 20:45:40

Nie widze związku. Gdyby udziały kupowało państwo to byłby to poważniejszy piowód. Natomiast prywatna firma... - nie mam nic przeciwko.

adamos · 2007-10-11 16:40:40

A ja kożystam z kadu i nie narzekam ;]

Ryszard · 2007-10-11 16:46:36

nei mam kadu und jabbera czy cuś innego Mam za to trzy telefony oczywiście płace ja kutfa rachunki kadu hmmm raz na mięsiąc jakiegos sms lub co kolwiek
Stałem sie tak wygody ze sms pisze z pod wammu

azhag · 2007-10-18 10:07:20

http://di.com.pl/news/17857,Gadu-Gadu_blokuje_polityczny_link.html

Rumi · 2007-10-18 16:46:08

http://di.com.pl/news/17857,Gadu-Gadu_blokuje_polityczny_link.html

to akurat przemawia za gg :]

Lorenzo · 2007-10-18 19:09:27

Akurat pis walczy z RM. Zresztą wątpie by moherowych babuszek było aż 3 miliony ;-)

bercik · 2007-10-18 19:27:50

http://di.com.pl/news/17857,Gadu-Gadu_blokuje_polityczny_link.html
to akurat przemawia za gg :]

cenzura to dobra rzecz ... nie sadze, zle dzialajace zabezpieczenia antyspamowe ... tez nie sadze ...

Akurat pis walczy z RM.

a w ramach tej walki organizowal osobne podpisywanie porozumienia dla TVtrwam a dopiero potem dla innych ;-)

czadman · 2007-10-18 19:38:11

Nie politykować mi tutaj, bo się cenzura włączy. :)

azhag · 2007-10-18 19:59:48

ponoć cenzurują również link do tego artykułu z DI
1. http://di.com.pl/komentarze/show/17857.html#51950
2. dwie osoby (notabene z DUG-a) niezależnie też mi o tym wspomniały na ircu i jabberze

fajne to GG :)

LongeR · 2007-10-18 20:07:09

Hehehe a propo gg zdaje się że aktualnie wywaliło całą sieć gg za diabła nie idzie się podłączyć:)

szczypior88 · 2007-10-18 20:11:29

przedwczesna cisza wyborcza? ;)

LongeR · 2007-10-18 20:15:45

Hehe raczej nie:P Ale myślę że GG S.A jest raczej za PO:) jednak należy uważać bo cenzura jest wszędzie:]

Rumi · 2007-10-18 20:49:17

ponoć cenzurują również link do tego artykułu z DI
1. http://di.com.pl/komentarze/show/17857.html#51950
2. dwie osoby (notabene z DUG-a) niezależnie też mi o tym wspomniały na ircu i jabberze

fajne to GG :)

tak tylko ze tam pisało ze ta wiad nei doszła a moja doszła ... a potem echo ;)

czadman · 2007-10-18 21:02:11

Tyle hałasu o blokowanie jakiegoś linka, który notabene nie ma żadnej wartości merytorycznej i de facto w pełni kwalifikuje się jako spam.
Codziennie przychodzą jakieś gówniane wiadomości "obnażające" to jedną, drugą czy trzecią z przodujących w sondażach partii. Nie pierdolę się tylko wrzucam do folderu, żeby jak co dzień spamassassin poduczył się co nie co.
Ktoś zrobił przegięcie bo pewnie wysłał link seryjnie do wielu użytkowników, więc tenże słusznie został uznany jako spam.

Ponoć zwolennicy nierządzących partii nie wierzą w układy. :D

azhag · 2007-10-18 21:18:18

tylko to nie jest pierwszy przypadek, po prostu tym razem w gorącej przedwyborczej atmosferze polityczny charakter nagłośnił całą sprawę

osobiście (abstrahując od tego, że jestem szczęśliwym nie użytkownikiem tej sieci) nie podoba mi się idea tego rodzaju po pierwsze cenzurowania treści, po drugie banowania użytkowników bez względu na to czy spowodowane jest to stroną poświęconą filmom, dowolnej opcji politycznej czy informacji o dziwnych praktykach pewnej sieci komunikatorów

nawet jeśli sprawa jest wynikiem działania jakiegoś automatu a nie złej woli operatora dowodzi to, jak żałosna jest ta sieć (no nikt mnie nie przekona, że ustawienie linka w opisie, który czytają osoby mające mnie na liście jest spamowaniem)

czadman · 2007-10-18 21:42:52

Nie twierdzę, że ustawienie linka w opisie jest spamowanie, lecz sprawa prawdopodobnie zaczęła się od seryjnego wysłania wiadomości z linkiem. Przykre jest, że ktoś z tego powodu zrobił polityczną awanturę.

Problem polega na tym, że GG to własność prywatna i w regulaminie nic nie ma o tym, że GG S.A. nie będzie ingerowało w treść wiadomości. Cenzurują witryny z napisami do filmów bo może reklamują jakichś dystrybutorów. Mają dziwny system antyspamowy, to wiadomo. Pewnie z różnych "pragmatycznych" powodów nie wprowadzili szyfrowania SSL, choć to pewnie nie problem z technicznego punktu widzenia. Wiadomo też, że dla GG liczy się klikalność w reklamy, bo na tym kręcą lody. Mają w dupie rozwój protokołu i klienta, a większość ludzi ma w dupie to co, azhag, napisałeś i to co napisali inni. Mają swoje gg i żyć bez niego nie mogą, ja jedynie toleruję.

azhag · 2007-10-18 22:16:29

Większość ma to w dupie i ja mam tego świadomość. Jednak większość to nie wszyscy, część osób może pochyli się nad tym co napisałem i co napisali inni. Ja też kiedyś byłem pewien uwielbienia do gg, potem tylko (i aż) tolerowałem, od jakiegoś czasu już nawet nie toleruję. Między innymi dzięki temu, że komuś się chciało pisać mimo, że większosć miała go w dupie.

Na szczęście gdzieniegdzie można jeszcze pisać co się myśli, bez względu na to kto gdzie co ma.

BTW. regulamin GG to w ogóle dziwna bestia, któryś z jego punktów (14?) neguje wszystkie inne -- mówi, że operator może zrobić co mu się podoba i nikomu nic do tego. :)

szczypior88 · 2007-11-28 16:32:47

Dziura w Gadu-gadu

Ostatnio edytowany przez szczypior88 (2007-11-28 17:32:33)

0dd · 2007-11-28 16:58:23

link nie dziala

Lacer · 2007-11-28 17:12:13

szczypior88 napisał(-a):
Dziura w Gadu-gadu

hmmm...
moim skromnym zdaniem link odnosi się do innego wątku w innym temacie ;)
a poza tym się nie otwiera :P

pozdrowienia
miłosz

szczypior88 · 2007-11-28 17:34:00

Źle mi się wkleiło, powinno już śmigać. A napisałem w tym temacie, bo mi tytuł w pamięć zapadł i szybko go znalazłem :)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2007-10-09 11:15:31

pnhd - Członek DUG

kolejny powod przesiadki na jabbera.

#2 2007-10-09 11:22:56

azhag - Admin łajza

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#3 2007-10-09 11:25:23

pnhd - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#4 2007-10-09 11:32:03

azhag - Admin łajza

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#5 2007-10-09 20:45:40

Lorenzo - Moderator

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#6 2007-10-11 16:40:40

adamos - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#7 2007-10-11 16:46:36

Ryszard - Piwo DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#8 2007-10-18 10:07:20

azhag - Admin łajza

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#9 2007-10-18 16:46:08

Rumi - prawiczek erotoman

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#10 2007-10-18 19:09:27

Lorenzo - Moderator

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#11 2007-10-18 19:27:50

bercik - Moderator Mamut

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#12 2007-10-18 19:38:11

czadman - Bicycle repairman

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#13 2007-10-18 19:59:48

azhag - Admin łajza

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#14 2007-10-18 20:07:09

LongeR - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#15 2007-10-18 20:11:29

szczypior88 - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#16 2007-10-18 20:15:45

LongeR - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#17 2007-10-18 20:49:17

Rumi - prawiczek erotoman

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#18 2007-10-18 21:02:11

czadman - Bicycle repairman

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#19 2007-10-18 21:18:18

azhag - Admin łajza

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#20 2007-10-18 21:42:52

czadman - Bicycle repairman

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#21 2007-10-18 22:16:29

azhag - Admin łajza

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#22 2007-11-28 16:32:47

szczypior88 - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#23 2007-11-28 16:58:23

0dd - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

#24 2007-11-28 17:12:13

Lacer - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

szczypior88 napisał(-a):

#25 2007-11-28 17:34:00

szczypior88 - Członek DUG

Re: kolejny powod przesiadki na jabbera.

Stopka forum