Forum Debian Users Gang

PeTe · 2007-04-03 23:48:11

Mam małe pytanie - jakie te cholerstwo ma minimalne wymagania, ale takie by można było w nim coś zrobić i nie czekać w stresie na efekty tego cuda. Probowałem to odpalić na 200MMX z 64MB Ramu i karta graf ATI Mach64 2MB działało ale po 6 czy 7 minutach od odpalenia :D. Abiword tez odpada na tym sprzęcie. Wszystko było na fluxboxie palone. Proszę uświadomcie mnie jaki najsłabszy procesor i minimalna dawka ramu jest potrzebna by to ruszyło. Bo karta graficzna to podejrzewam że nie musi mieć jakichś wodotrysków i styknie zintegrowana. Pragnąłbym nadmienić że zamierzam kupić jakiegoś trupka na allegro takiego do 200zł i by to polucku chodziło na tym ;) Miałem nawet przebłyski by kupić jakiegoś Maca i zapodać mu debiana. Proszę o radę ew jakiegoś linka z allegro ;) Może nie mieć twardego dysku i napędu cd/dvd.

zielkam · 2007-04-04 00:10:11

U mnie na lapku p2 366 mHz, 64 MB ram działa bez problemów. Oczywiście system operacyjny debian wersja oo 2.0.4. Wersje wyższe działają szybciej ( testuje 2.2 na stacjonarnym ), ale nie ma ich jeszcze w repo. W tym tygodniu ma się pojawić wersja 2.2 z ux.pl :)

EDIT

Proponuje ci jeszcze wyłączyć w opcjach OOo Jave zyskuje się trochę.

AgayKhan · 2007-04-04 08:09:31

Wersje wyższe działają szybciej ( testuje 2.2 na stacjonarnym ), ale nie ma ich jeszcze w repo.

Kurcze, to skąd ja mam tego OOo 2.2? Jak instalowałem go apt-getem a nie ma go w repo?

czadman · 2007-04-04 09:32:59

Debianowiec mówiąc nie ma czegoś w repo, pewnie ma na myśli repozytorium(a) ze zwojej listy do swojej wersji.
Ale oo 2.2 z experimental wchodzi do etcha dosyś gładko. :)

coby6 · 2007-04-04 10:03:12

Ja testowo odpalałem różne aplikacje na celku 300 Mhz i 96 ramu .Dziwna sprawa ale na Icewm , Firefox odpalał się szybciej niż na Fluxboxie . Może zmiana wm da te kilka % przyrostu wydajności .

zielkam · 2007-04-04 11:03:46

Wersje wyższe działają szybciej ( testuje 2.2 na stacjonarnym ), ale nie ma ich jeszcze w repo.
Kurcze, to skąd ja mam tego OOo 2.2? Jak instalowałem go apt-getem a nie ma go w repo?

AK albo pobierz w ux.pl, lub przesiądź się na Gen2 ;).

AgayKhan · 2007-04-04 11:15:26

zielony_83 napisał(-a):
AgayKhan napisał(-a):

AK albo pobierz w ux.pl, lub przesiądź się na Gen2 ;).
Można jaśniej, bo nie kumam po co mam to robić. Na ux.pl jest 2.1 , ja mam 2.2, w jakim celu miałbym downdradować?
Kod:
apt-cache policy openoffice.org-writer
openoffice.org-writer:
  Zainstalowana: 2.2.0-1
  Kandydująca: 2.2.0-1
  Tabela wersji:
 *** 2.2.0-1 0
          1 ftp://ftp.cz.debian.org experimental/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.0.4.dfsg.2-7 0
        500 http://ftp.pl.debian.org unstable/main Packages
        500 ftp://ftp.cz.debian.org unstable/main Packages
I jak widać na załączonym obrazku, OOo jest w repo, ale w experimental. Niestety ostatnio jakoś coraz więcej rzeczy, które są przez programistów uważane za stabilne trafia do experimental nie do unstable.
born to be root
linux register user #362473
Offline

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2007-04-03 23:48:11

PeTe - Użytkownik

Open Office - wymagania

#2 2007-04-04 00:10:11

zielkam - były zielony_83 :)

Re: Open Office - wymagania

#3 2007-04-04 08:09:31

AgayKhan - Członek DUG

Re: Open Office - wymagania

#4 2007-04-04 09:32:59

czadman - Bicycle repairman

Re: Open Office - wymagania

#5 2007-04-04 10:03:12

coby6 - Członek DUG

Re: Open Office - wymagania

#6 2007-04-04 11:03:46

zielkam - były zielony_83 :)

Re: Open Office - wymagania

#7 2007-04-04 11:15:26

AgayKhan - Członek DUG

Re: Open Office - wymagania

zielony_83 napisał(-a):

AgayKhan napisał(-a):

Kod:

#8 2007-04-04 11:41:32

zielkam - były zielony_83 :)

Re: Open Office - wymagania

#9 2007-04-04 18:39:53

pablo - Członek DUG

Re: Open Office - wymagania

#10 2007-04-04 23:38:50

zimzum - Członek DUG

Re: Open Office - wymagania

#11 2007-04-05 00:25:32

yacol - Użytkownik

Re: Open Office - wymagania

#12 2007-04-05 16:10:04

PeTe - Użytkownik

Re: Open Office - wymagania

Stopka forum