Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2005-03-23 15:47:58

  zlyZwierz - Moderator

zlyZwierz
Moderator
Zarejestrowany: 2005-02-18
Serwis

kernel 2.6.x

Witam ..

Mam zamiar przeniesc cache squida z reiserfs na reiser4, poniewaz reiser4 lapiej bryka - w tym celu musze wrzucic na serwerek jajko 2.6... interesuje mnie  to - jak sie kernele z serii 2.6 spisują na serwerach, czy macie jakies doswiadczenia z tymi jajkami w zastosowaniach produkcyjnych. Pytam , bo kiedys mialem 2.6.8 i sie wysypywał bez zadnego ostrzezenia, teraz mam 2.4.28-grsec i jestem zadowolony ... tylko to reiser4 ....

pozdro

Offline

 

#2  2005-03-23 21:21:17

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: kernel 2.6.x

Ja z  2.6.8 milam do czynienia i tez sie strasznie sypal, jakos nie mam przekonania do serii 2.6 nawet na workstacjach zbyt stabilnie to ie dziala....

Offline

 

#3  2005-03-23 22:32:59

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk/kalmar
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: kernel 2.6.x

no mi też coś słabo chodzi to 2.6 na tej mojej workstacji ale jakoś próbuję się z tym dogadywać... zobaczymy

na dzień dzisiejszy przyznaję, że na 2.4 się lepiej pracowało


linux regd. user #248790

Offline

 

#4  2005-03-24 11:17:38

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: kernel 2.6.x

ja mam 2.6.11 ale na domowym. Na razie nie narzekam


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif
Beskid Niski

Offline

 

#5  2005-03-24 11:36:49

  zlyZwierz - Moderator

zlyZwierz
Moderator
Zarejestrowany: 2005-02-18
Serwis

Re: kernel 2.6.x

taaa ... na domowym to tez mam :) i to różne jego wariacje (ck , mm, ac , grsec) i dziala dobrze ... tylko ze w domy nie mam za bardzo jak routingu przetestowac , a to w moim przypadku najwazniejsze zeby routing dzizlal dobrze , zeby nie bylo oopsów ani segfaultów przy ładowaniu/usuwaniu modułów ...

OFFTOP
ostatnio namówiłem szefa na 64 bitową maszynke :) (athlon 64 3000+) za jakies 2 tygodnie bede mial to cacko :) a na nim "debilian" pod amd64 ... az nie moge sie doczekac zeby zapodac ten wynalazek

pozdro

Offline

 

#6  2005-03-24 12:12:58

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: kernel 2.6.x

tez bym chiala zeby szefowie zucili mi taka maszynom na server

Offline

 

#7  2005-03-24 12:32:13

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: kernel 2.6.x

tez bym chiala zeby szefowie zucili mi taka maszynom na server

wybij sobie z głowy :D w każdym razie na server DUG-a :)


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif
Beskid Niski

Offline

 

#8  2005-03-24 13:44:11

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: kernel 2.6.x

niom w FlyNetwork tym bardziej i w SNet tez pewnie nie ma szans na taka maszyne ale pomazyc sobie mozna

Offline

 

#9  2005-03-25 13:28:06

  oress - Użytkownik

oress
Użytkownik
Skąd: Opole
Zarejestrowany: 2004-09-06

Re: kernel 2.6.x

pod 2.6.x wywala się to co w serwerach najistotniejsze - czyli iptables, moje doświadczenie jest takie że raz sobie działa netfilter, a raz nie i nie wiadomo dlaczego. Bywa że chodzi zobie ładnie kilka dni az nagle jebut ! i wszystko stoi - najczęściej przestawała działać maskarada, a założenia patch-o-matic na 2.6.x graniczy z cudem, potrzebny jest na to patch Alana Cox'a i potem nawet udao się wrzucić o-matic'a , ale miałem taki problem że serw mi kilkakrotnie zwisł przy restarcie firewalla - na desktopie 2.6.x też zaczyna mnie wkurzac , bo tsery NVidi  dają sie zainstalować na 2.6.9 i 2.6.10 a 2.6.11 - juz nie . No i chyba i tak wrócę do 2.4.28 gdzie wszystko pięknie zawsze działa, tylko obsługa nagrywarek z emulacją SCSI mnie dobija


Linux register user: #369347
http://img.uptime-project.net/img/12/95717.png http://img.uptime-project.net/img/2/53561.png

Offline

 

#10  2005-03-25 14:08:22

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: kernel 2.6.x

A u mnie w domicu bez emulacji scsi dzialja nagrywarki na 2.4.28

Offline

 

#11  2005-03-25 15:31:49

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: kernel 2.6.x

A u mnie w domicu bez emulacji scsi dzialja nagrywarki na 2.4.28

taaaa.... działać to one będą :) też tak miałem, tylko szybkość nagrywania max 8x


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif
Beskid Niski

Offline

 

#12  2005-03-28 09:45:07

  Rumi - prawiczek erotoman

Rumi
prawiczek erotoman
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-09-23
Serwis

Re: kernel 2.6.x

a jak to zainstalować ???

Offline

 

#13  2005-03-28 17:12:23

  Rumi - prawiczek erotoman

Rumi
prawiczek erotoman
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-09-23
Serwis

Re: kernel 2.6.x

a więc tak działam zgodnei z tym artem i dochodze do rozdziału 4 gdzie jest konfiguracja i mam problem a mianowicie opisany jest on pod jądro 2.4.20 a ja ściagłem 2.6.11.6 i troszku sie to różni niestety stąd pytańko jest coś na ten temat ?? jakaś aktualizacja owego textu ??

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)