Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#26  2006-07-29 16:26:21

  Syziek - Członek DUG

Syziek
Członek DUG
Skąd: Tychy
Zarejestrowany: 2004-11-14

Re: odtwarzacz multimediow

co do odtwarzacza to czekam az wyjdzie paczka dla testing BMPx bo narazie jest tylko dla sida, zainstalowac sie da ale cos niechce sie uruchomic. Narazie uzywam starego BMP.


JID: syziek@jid.dug.net.pl
Registered Linux user: #372377
http://imagegen.last.fm/mrMoonsault2/recenttracks/4/Syziek.gif

Offline

 

#27  2006-07-29 21:21:42

  pablo - Członek DUG

pablo
Członek DUG
Skąd: Białystok
Zarejestrowany: 2006-04-12
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Powracając do sprawy amarok a to sprawuje się bardzo dobrze mimo iż mam 256 ramu. Procesora zużywa niewiele. Za to jego funkcje bardzo sobie chwale.


Pusto :)

Offline

 

#28  2006-07-29 21:39:30

  kaszak696 - Członek DUG

kaszak696
Członek DUG
Skąd: Kazimierz Dolny
Zarejestrowany: 2006-03-22
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Powracając do sprawy amarok a to sprawuje się bardzo dobrze mimo iż mam 256 ramu. Procesora zużywa niewiele. Za to jego funkcje bardzo sobie chwale.

Ja mam 512, i nigdy nie przerywa mi grania, nawet, jak kompiluję 2 programy naraz :) A jego funkcje to czysty miodzio.


http://images3.fotosik.pl/103/116624a3ce1555a7.gif
Linux registered user #423419

Offline

 

#29  2006-07-29 21:39:56

  AgayKhan - Członek DUG

AgayKhan
Członek DUG
Skąd: Płock
Zarejestrowany: 2006-03-21
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Ja w tej chwili nie potrafię sobie wyobrazic czegoś lepszego niż Amarok. Może Amarok 1.5?
Ma tylko problemy z wma z DRM. Ale z tym ma chyba problem każdy odtwarzacz pod Linuksem.
Specjalnie odpaliłem pod Windą Winampa. I nie wiem, co jest w nim takiego fajnego.


born to be root
linux register user #362473

Offline

 

#30  2006-07-29 21:42:27

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: odtwarzacz multimediow

Ja na Debianie uzywam MOC. Wbrew pozorom bajerów mu nie brak.
Na Widnowsie uznaję wyłącznie foobara. ;)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#31  2006-07-30 09:44:09

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: odtwarzacz multimediow

Ja w tej chwili nie potrafię sobie wyobrazic czegoś lepszego niż Amarok.

Audacious.

IMHO odtwarzanie  muzyki amarokiem to tak jak edycja plików tekstowych w pakiecie biurowym. Można ale po co?


http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

Offline

 

#32  2006-07-30 10:35:24

  korbol - Członek DUG

korbol
Członek DUG
Zarejestrowany: 2005-04-29

Re: odtwarzacz multimediow

Ta z ciekawości zaglądnąłem na strone Audacious'a i wyglada jak xmms :] Więc chyba zostane na xmmsie no chyba ze ze ten nowy ma jakies  nieziemskie bajery:]


Pozdrawiam

Offline

 

#33  2006-07-30 13:58:30

  AgayKhan - Członek DUG

AgayKhan
Członek DUG
Skąd: Płock
Zarejestrowany: 2006-03-21
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Ja w tej chwili nie potrafię sobie wyobrazic czegoś lepszego niż Amarok.

Audacious.

IMHO odtwarzanie  muzyki amarokiem to tak jak edycja plików tekstowych w pakiecie biurowym. Można ale po co?

To raczej jest kwestia gustu. Miałem zainstalowanego Audiaciousa. I jakie on ma zalety? Taki winampopodobny jest.xmms jest lepszy.  Mi się nie spodobał.
A mi się taka kobyła jak Amarok podoba.


born to be root
linux register user #362473

Offline

 

#34  2006-07-30 14:08:18

  korbol - Członek DUG

korbol
Członek DUG
Zarejestrowany: 2005-04-29

Re: odtwarzacz multimediow

A mi sie windows media player podobał jak uzywalem windy buahahahah i to nie jest żart. Miał wszystko na swoim miejscu.


Pozdrawiam

Offline

 

#35  2006-07-30 15:48:28

  Qdłaty - Członek DUG

Qdłaty
Członek DUG
Skąd: z komputera
Zarejestrowany: 2005-08-09

Re: odtwarzacz multimediow

amarok - za duzy ;pp Ten bmpx wyglada nawet nawet...
ale pod testing chyba nie pojdzie? :( chyba ze pokombinuje i zmienie pare rzeczy w paczce

Offline

 

#36  2006-07-30 16:32:35

  Syziek - Członek DUG

Syziek
Członek DUG
Skąd: Tychy
Zarejestrowany: 2004-11-14

Re: odtwarzacz multimediow

ja mam testing i zainstalowalem bmpx (musialem tez doinstalowac jakas paczke z unstable)
odbala sie ale wywala ze " BMP nie mógł uruchomic systemu odtwarzania. Sprawdz ustawienia dżwieku w preferencjach"

A w ustawieniach > dzwiek > system dzwieku. niemozna nic wybrac

I BMPx nie gra


JID: syziek@jid.dug.net.pl
Registered Linux user: #372377
http://imagegen.last.fm/mrMoonsault2/recenttracks/4/Syziek.gif

Offline

 

#37  2006-07-30 16:36:27

  AgayKhan - Członek DUG

AgayKhan
Członek DUG
Skąd: Płock
Zarejestrowany: 2006-03-21
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Dawno, dawno temu, za czasów SuSe zainstalowałem BMPx. I co jest w nim takiego innego? Bo dla mnie niczym się tam od BMP specjalnie nie różnił.


born to be root
linux register user #362473

Offline

 

#38  2006-07-30 18:11:40

  Qdłaty - Członek DUG

Qdłaty
Członek DUG
Skąd: z komputera
Zarejestrowany: 2005-08-09

Re: odtwarzacz multimediow

jak na moje oki to fajnei wyglada ;pp

Offline

 

#39  2006-07-30 18:52:16

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: odtwarzacz multimediow

Ja w tej chwili nie potrafię sobie wyobrazic czegoś lepszego niż Amarok.

Audacious.

IMHO odtwarzanie  muzyki amarokiem to tak jak edycja plików tekstowych w pakiecie biurowym. Można ale po co?

To raczej jest kwestia gustu.

Wyraźnie widać, że nie wypowiadałem się autorytarnie, tylko w swoim imieniu. Czyż nie?


http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

Offline

 

#40  2006-08-10 22:11:16

  Asinus - Członek DUG

Asinus
Członek DUG
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2006-03-06
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

ja mam testing i zainstalowalem bmpx (musialem tez doinstalowac jakas paczke z unstable)
odbala sie ale wywala ze " BMP nie mógł uruchomic systemu odtwarzania. Sprawdz ustawienia dżwieku w preferencjach"

A w ustawieniach > dzwiek > system dzwieku. niemozna nic wybrac

I BMPx nie gra

No i mam dokładnie taki sam problem. Ale chyba obejść jakoś się da... Tylko jeszcze nie wymyśliłem jak.

Offline

 

#41  2006-08-10 23:31:24

  Syziek - Członek DUG

Syziek
Członek DUG
Skąd: Tychy
Zarejestrowany: 2004-11-14

Re: odtwarzacz multimediow

Jak uda Ci sie go jakos uruchomoc to daj tutaj zanac :)


JID: syziek@jid.dug.net.pl
Registered Linux user: #372377
http://imagegen.last.fm/mrMoonsault2/recenttracks/4/Syziek.gif

Offline

 

#42  2006-09-16 11:15:28

  marcusdavidus - Członek DUG

marcusdavidus
Członek DUG
Skąd: z nienacka
Zarejestrowany: 2006-09-08
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

wiecie nie chce byc nie mily ale tekst typu " amarok jest najleprzym odtwarzaczem  muzycznym jaki istnieje" jest OSTRO na wyrost :P
po pierwsze zaden linuksowy progtram nie oferuje jakosci dzwieku takiej jak  nnp winamp z odpowiednimi wtyczkami mowie tutaj o plugu  dfx ktory jest w sumie platny ale zalezy dla kogo
pozatym sa pod windowsa odtwarzacze  muzyczne ktore rozwalaja winampa jakoscia dziwieku   nawet jesli sie winampa skonfiguruje jak audiofill czyli tak jak ja mam go zkonfigurowanego
btw podepne zaraz pod ten post moj  plik equalizera w forrmacie ktory sie da  zaimportowac pod  xmms i kazdy progs ktory umozliwai import z winampa eqf  . ustawienie marcus jest doskonalym ustawieniem eqf dla kazdego niestety xmms nie importuje wlasciwie ustawien  i trzeba zjehac slidere na -4lub - 6 w preamp .. zmiekcza dzwiek i sprawia ze nie jest taki elektroniczny  jak by ktos umial zaimportowac pluga do winampa i zmusic go do pracy pod linuksem to niech napisze mi tutaj to mu wysle  dfx z wisienka chociaz nie wiem czy ma to sens bo trzeba edytowac plik rejestru windows  nie wiem czy bedzie wogole dzialac :P
oto link do moich plikow eqf ktorys z nich dziala nie wiem ktory  wszystkie sa takie same  powiniscie potem wybrac preset marcus markus md  albo jakos takos :P

http://rapidshare.de/files/33301816/egfbymd.tar.gz

ale wracajac do tematu   jest kilka bardzo profesjonalnych odtwarzaczy muzycznych pod windowsa ktore symuluja specjalny sygnal nie  ktory jest naa granicy slyszalnosci ale ktory sprawia ze wszsytko co jest slyszalne nabiera niesamowitej dynamiki ostrosci i  jakosci niestety nie pamietam nazwy tego  programu ktory mialem ale nie umialem go porzadnie zkonfigurowac sam equalizer mial tyle funkcji ze nie bylem w stanie samemu ustawic  pozadanej jakosci dzwieku nawet z moim dosonalych sluchem ( gram od wielu lat na gitarze elektrycznej )  niekture baardzo drogie programy maj takie funkcjie ze moga zamienic  system dziwiekowy 7.1 na prawie profesjonalne studio dzwiekowe zreszta niektore z nich sa tak wykrzystywane .. jedna osoba z mojej przesszlosci dysponowala takim systemem i .. hmm  do tej pory slinie sie jak pomysle  o kawalku marylin mansona " beautyfull ppl " z dvd audio i jakosci takiej ze szczeke sbieralem z 3 dni z podlogi ..
btw instluje amaroka bo mi xmms wysiadl ;(


http://i32.photobucket.com/albums/d33/marcusdavidus/marcussyg.png
C2D E8400, Asus P5N7A-VM, 2x 1gb DDR2 OCZ Reaper 1066, Baracuda 500GB S12 SataII,PSU OCZ stealthXstream 500W, Cooler Asus Triton 77, Buda Cooler Master Elite ,Keys  A4T X7 , Mysz A4T X7 , creative HD1900, Zotac GTX260 AMP2 core 216,Oczka Dell P1130 FD Trinitron

Offline

 

#43  2006-10-28 14:03:27

  zimzum - Członek DUG

zimzum
Członek DUG
Zarejestrowany: 2006-09-04

Re: odtwarzacz multimediow

Mam pytanko. Amarok sam w sobie bardzo mi sie podoba, ale jego equalizer to lipa. Czy mozna w jakikolwiek sposob zmusic go do wspolpracy z equalizerem ktory jest w xmms? Wprowadzanie jakichkolwiek zmian w korektorze Amoraka nie maja wiekszego sensu, bo prawie ich nie slychac. Inaczej jest w przypadku XMMS.

Ja bym proponowal, zeby osoby o wrazliwszych uszach podzielily sie swoimi doswiadczeniami w optymalizacji jakosci dzwieku pod linuxem. Mi nie udalo sie nawet po czesci osiagnac tego, co oferuje Winamp:(

Offline

 

#44  2006-10-28 15:12:23

  synchro - Członek DUG

synchro
Członek DUG
Zarejestrowany: 2005-11-29

Re: odtwarzacz multimediow

Ech, jak słucham tego marudzenia...
Wg mnie jest tak. Jeśli oczekujecie "dobrego" dźwięku z komputera to samym xmms'em nic nie wkóracie (już pomijając fakt, żę mp3 to denny format). Proponuję najpierw zaopatrzyć się w dobrą kartę dźwiękową, władować dźwięk do dobrego wzmacniacza (oczywiście jeżeli zależy komuś na dobrym odbiorze - mnie osobiście nie aż tak bardzo, żeby ładować kasę w taki sprzęt). To na początek Poza tym jeśli nagranie jest badziewne, to bez zaawansowanej obróbki dźwięku nic się nie wskóra. Gdyby było inaczej, to te wszystkie "profesjonalne" studia nagrań by bankrutowały jedno po drugim. Moim skromnym zdaniem xmms jest programem do odtwarzania dźwięku, nie do jego obróbki. Co do tych programów, o których  marcusdavidus pisze (jeśli dobrze zrozumiałem). Raz, że one cholernie drogie są, dwa, że poza programem i komputerem trzeba mieć masę sprzętu, a trzy, że nawet najlepszy program sam nie ustawi odpowiedniego brzmienia. Tu trzeba dobrego akustyka, sam słuch ani granie na gitarze, tym bardziej elektrycznej (a w kapeli w garażu to już zupełne ekstremum - wychodzi się bez uszu),  nie pomoże ;) . Inna sprawa: nie ma co oczekiwać, że przy nagrywaniu dajmy na to funky, a heavy metalu pan w studiu nagrań zapodał takie same parametry dźwięku. Zatem nie ma co oczekiwać, że funky przy pomocy xmms uda się ustawić tak, żeby brzmiało jak heavy metal i odwrotnie (o tak jakby na koncercie ten wspomiany manson zapomniał gitarę do odpowiedniego fuza podłączyć ;) ). Chociaż w studiach nagrań różne ewenementy się zdarzają i już miałem nieprzyjemność słyszeć niezłą muzykę, która brzmiała jak sraka, bo pan w studiu był mądrzejszy. Takie jest moje skromne zdanie, ale możliwe że wypisuję bzdury, zresztą jak zwykle. :/ Ale generalnie chodzi mi o to, żeby cudów nie oczekiwać.

Offline

 

#45  2006-10-28 15:22:18

  TBH - Członek DUG

TBH
Członek DUG
Skąd: Ruda Śląska
Zarejestrowany: 2006-03-07
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Gentoo wywaliło XMMSa z Portage, ciekawe czy w Debianie tez tak zrobią?

Link Dla Zainteresowanych => http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-510453.html


http://tbhthelolmaker.wordpress.com/kontakt/
<TBH> Gentoo!
<X-dos> cóz, sa ludzie ktorzy nie wiedza co robic ze swoim wolnym czasem :)

Offline

 

#46  2006-10-28 17:17:24

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: odtwarzacz multimediow

Gentoo wywaliło XMMSa z Portage, ciekawe czy w Debianie tez tak zrobią?

Link Dla Zainteresowanych => http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-510453.html

Audacious rules. ;)

Edit:
Audacous pojawił się w repo unstable. :)
Polecam użytkownikom xmms'a.


http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

Offline

 

#47  2006-10-29 19:00:32

  woland - Użytkownik

woland
Użytkownik
Skąd: kraków
Zarejestrowany: 2006-05-25

Re: odtwarzacz multimediow

...co moglibyscie mi polecic jako linuxowego odpowiednika foobara -chodzi mi o mozliwie jak najproszy odtwazacz dajacy mozliwie dobra jakosc dzwieku -slowem taki foobar na linuxa


nie bij -wytlumacz;)

Offline

 

#48  2006-10-29 20:04:32

  Asinus - Członek DUG

Asinus
Członek DUG
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2006-03-06
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Ja z foobara przeszedłem na Quod Libeta, ale raczej o to Ci nie chodzi. Może mesk się sprawdzi?

Offline

 

#49  2006-10-29 21:43:00

  zielkam - były zielony_83 :)

zielkam
były zielony_83 :)
Skąd: Zawiercie
Zarejestrowany: 2006-05-06
Serwis

Re: odtwarzacz multimediow

Czadman jakieś konkretne zalety bo ja zauważyłem tylko wolniejsze ( niestety ) ładowanie tagów. Poza tym całkiem przyjemnie wygląda :-)


Zostałeś zarejestrowany jako użytkownik #416423 przez.. :mrgreen:
##
FluxboxPL | Mój Lepszy Świat | UnixyPL | Telenia VOIP dla ISP
JID: zielony@jabster.pl

Offline

 

#50  2006-10-29 21:54:50

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: odtwarzacz multimediow

Czadman jakieś konkretne zalety bo ja zauważyłem tylko wolniejsze ( niestety ) ładowanie tagów. Poza tym całkiem przyjemnie wygląda :-)

To prawda.
Zawiera imponującą liczbę wtyczek wejściowych oraz wyjściowych, wtyczkę do lirca. Mnie to wystarczy. Skórka oraz interfejs bardzo schludnie zrobione. Nie przypomina przy tym pakietu biurowego, tak jak inne popularne odtwarzacze. :)


http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)