Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Czy zainstalowanie debiana stretch na natywnym UEFI wiąże się z jakimiś dodatkowymi zaletami / korzyściami w porównaniu do Debiana zainstalowanego na UEFI z legacy support, jeśli obie wersje systemu obsługują GTK?
Próbowałem zainstalować DEbiana Stretch na moim nowym laptopie ( HP Probook 430 g4 ) i po wielu nieudanych próbach ( pomimo wyłączenia Secure Boot i włączenia AHCI , przy instalacji z USB po wyborze metody instalacji dostawałem tylko czarny ekran ) zainstalowałem go po ustawieniu UEFI Legacy support
Offline
kuba67 napisał(-a):
Czy zainstalowanie debiana stretch na natywnym UEFI wiąże się z jakimiś dodatkowymi zaletami / korzyściami w porównaniu do Debiana zainstalowanego na UEFI z legacy support, jeśli obie wersje systemu obsługują GTK?
Nie.
Offline
kuba67 napisał(-a):
Czy zainstalowanie debiana stretch na natywnym UEFI wiąże się z jakimiś dodatkowymi zaletami / korzyściami w porównaniu do Debiana zainstalowanego na UEFI z legacy support
To akurat masło maślane bez żadnej treści — UEFI z legacy support umożliwia instalację systemów zarówno w trybie UEFI jak i CSM (Legacy/BIOS).
I zapewne nie GTK, a GPT (GUID Partition Table).
No ale łatwo odgadnąć co miałeś na myśli, otóż różnica jest i to spora.
Przy instalacji w trybie UEFI niepotrzebny jest bootloader (czyli źródło 99% problemów przy instalacji/uruchamianiu), a systemy można instalować/usuwać jak zwykłe programy, które działają zupełnie niezależnie od siebie.
Przy kilku systemach na dysku zabawa z bootloaderami to czysty masochizm.
Niestety standardowo w Debianie wciskają zupełnie niepotrzebnego Gruba przy instalacji w trybie UEFI.
Offline