Forum Debian Users Gang

Zależy czego oczekujesz od desktopu. Ja z powodzeniem używam freebsd jako komputer desktopowy w swojej firmie. Musisz pamiętać, że do wielu rzeczy ciężko będzie zdobyć sterowniki (niektóre drukarki, skanery, kamerki internetowe). Dlatego najlepiej najpierw sprawdzić jaki sprzęt posiadasz i czy dostępne są do niego sterowniki pod FreeBSD.

Ustawienie systemu jako desktop też wymaga trochę pracy i poświęcenia, ale nie jest to jakoś straszliwie trudne.

https://cooltrainer.org/a-freebsd-desktop-howto/

A to mój:



Powodzenia! :)

Ostatnio edytowany przez krasnij (2017-06-07 17:20:08)

Oto jedna z największych bzdur. Okazuje się że nie tylko Linux ma wiele dystrybucji, jest FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, PC-BSD i DragonFly BSD, a nawet więcej. Nie ma tylko jednego FreeBSD rozwijanego przez zespół niecałych 20 programistów. Najlepsze, to to że różne odmiany *BSD potrafią się dzielić nowymi rozwiązaniami a GNU/Linux nie hehee. Dobrym ostatnim przykładem jest Upstart. Jak widać nie trafny przykład.

DragonflayBSD i PCBSD wywodzą się z FreeBSD.
https://www.dragonflybsd.org/history/
http://pcbsd.org/development/morepcbsd/?lang=pl

PCBSD aktualnie został przemianoawny na TrueOS.
http://pcbsd.org/development/moretrueos/?lang=pl

Co do developerów FreeBSD to jest ich tylu:
https://www.freebsd.org/doc/en/articles/contributor … mmitters.html . Są to ludze tworzący base system.
Do nich trzeba doliczyć ciągle powiekszającą się liczbe commiterów (ludzi tworzących porty i paczki dla FreeBSD) czyli oprogramowanie
https://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20170516:01


Liczba, programów (portów) w tym zależności i bibliotek dostępnyx ch we FreeBSD to  27103
https://www.freebsd.org/ports/index.html


Licencja BSD wygląda tak
https://opensource.org/licenses/bsd-license.html


Co do FreeBSD jako systemu na Desktop. Wiele rzeczy jest  i da się zrobić i chodzi to podobnie jak linux. Są problemy ze sterownikami do sprzętu, z odpowiednim oprogramowaniem. Choć ogólnie jest ciężko, bo trzeba posiadać odpowiedni zakres wiedzy, aby sobie poradzić.

Najprostszym i najfajniejszym poradnikiem FreeBSD na desktopie jest: https://cooltrainer.org/a-freebsd-desktop-howto/


Ja na desktopie mam Debiana Stretch.Na Debianie siedzę od wydania Sarge. Jakoś  nie mam potrzeby przesiadki na FreeBSD. Nie muszę nikomu pokazywać, że jestem hardkorowcem bo używam BSD na desktopie. Ja go dobrze umiem, a na desktopie jednak nie używam. Mam takiego kolegę, który na desktopie miał OpenBSD. Kiedyś namówiłem go, aby sobie Debiana zainstalował... Tak mu się to spodobało, że już raczej do OpenBSD nie wróci. Poznał nowe możliwości.
Co do FreeBSD. Teraz jego instalacja i konfiguracja jest w miarę prosta. Kiedyś to już trzeba było być dość zaawansowanym aby cokolwiek zrobić.
http://www.bsdguru.org/dyskusja/viewtopic.php?f=38&t=23572
http://www.bsdguru.org/dyskusja/viewtopic.php?f=38&t=19599
http://www.bsdguru.org/dyskusja/viewtopic.php?f=38&t=21868
http://www.bsdguru.org/dyskusja/viewtopic.php?f=38&t=21804
http://www.bsdguru.org/dyskusja/viewtopic.php?f=38&t=21803



PS.  Kto używa FreeBSD
https://www.freebsd.org/doc/handbook/nutshell.html


i takie sobie małe przepychanki
https://forums.freebsd.org/threads/48396/


A tu opinie kogoś kto zainstalował FreeBSD na desktopie
https://sysconfig.org.uk/freebsd-on-the-desktop-am-i-crazy.html

Ten kolega akurat fanatyk wielkiego bezpieczeństwa. Poza tym zainstalował Debiana, za jakiś czas  zatrudnił się w firmie gdzie używali linuxa do zastosowań biznesowych n i tak mu zostało.   No weiesz z OpenBSD jest cieżko na desktopie ale da się. Z porównaniu z FreeBSD jest już dużo dużo łatwiej.
Dla mnie osobiście nie ma znaczenia na jakim systemie pracuje BSD/Linux i tak na każdym sobie poradzę. A to, że przez tyle lat siedze na linuxie to chyba dlatego ze z przyzwyczajenia i mi dobrze. Jednak liczba oprogramowania, łatwość konfiguracji, wspieralność różnorodnego sprzętu sprzętu też przemawia za linuxem.  Z BSD idzie żyć tylko trzeba sobie umieć skonfigurować i przyzwyczaić się do niego. Linux jest bardziej elastyczny.  Staje się bardziej popuralny i szybciej się rozwija. FreeBSD też się rozwija ale nie tak szybko już jak linux.

Vultr napewno ma taką możliwość z panelu - ostatnio przeszedłem do nich z DigitalOcean , najtańszy vps za 2.5$ ( 512MB )

@Yampress
Jedyna osoba którą kojarzę z for która z "uporem maniaka" używa FBSD na desktopie to >>> http://vermaden.deviantart.com/ jak dla mnie największa wada BSD na desktopie to dużo uboższa ilość sterowników do urządzeń typu drukarki, kamery, hybrydowe grafiki w laptopach,  przez co używanie tego systemu na desktopie w mojej opinii  traci sens.

Yampress napisał(-a):

Ogólnie najlepiej trzymać się
drukarki: hp,
karty wifi: intel,
grafika: intel nvidia
chipset:intel.

A jak jest z AMD pod BSD? Nie bardzo widzi mi się przechodzenie na nvidię, tym bardziej że z samym radeonem pod linuxem nie mam problemów.

@Pavlo950
https://wiki.freebsd.org/Graphics

Każdy wybiera taki system, który mu odpowiada i mu się dobrze pracuje.

Intel chodzi dlatego, gdyż pracownik intela jest oddelegowany jako developer FreeBSD.

An alternative cryptographic GEOM class is available using geli. This control utility adds some features and uses a different scheme for doing cryptographic work. It provides the following features:
Utilizes the crypto(9) framework and automatically uses cryptographic hardware when it is available.
Supports multiple cryptographic algorithms such as AES, Blowfish, and 3DES.
Allows the root partition to be encrypted. The passphrase used to access the encrypted root partition will be requested during system boot.
Allows the use of two independent keys.
It is fast as it performs simple sector-to-sector encryption.
Allows backup and restore of master keys. If a user destroys their keys, it is still possible to get access to the data by restoring keys from the backup.
Allows a disk to attach with a random, one-time key which is useful for swap partitions and temporary file systems.
More features and usage examples can be found in geli(8).

https://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-encrypting.html

GELI tworzył PJD http://www.wheelsystems.com/pl/firma/zarzad/ - pan,który jest developerem FreeBSD, który tworzy zabezpieczenia dla banków, instytucji finansowych, publicznych firm, agencji  i  nie tylko, więc nie opowiadaj, że to jakiś żart.. bo nie masz pojęcia o czym, mówisz.
http://www.wheelsystems.com/pl/firma/klienci/
I jakoś nie jadą na linuxie ze swoimi produktami tylko na FreeBSD
dziwne nie?
]:->

Jest też pod FreeBSD sobie  taki system plików  ZFS, aktualnie najwydajnieszy, najszybszy  i najbezpieczniejszy dla danych system jaki został dotychczas stworzony. Implementował go z Solarisa  do FreeBSD, ten sam właśnie pan o którym napisałem wyżej. https://www.freebsd.org/doc/handbook/zfs.html

System/kernel stworzony do dużych obciążeń.

Kazdy użwa systemu, który zna, lubi i umie sobie dostosować do własnych potrzeb i wymagań. Dla tych co się nie znają nie ma szans na desktopie., dla tych co się znają chodzi jak należy, bo umieją go sobie zrobić tak jak chcą.


ps. jest też 2 maetoda szyfrowania dysków we FreeBSD. Nazywa się GBDE
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gbde& … release-ports



Co do FreeBSD na Desktop.  Kiedy lubię ten system, znam dość zaawansowanie (nawet lepiej od linuxa),  kupuje sprzęt komputerowy aby działał pod tym systemem. To nie widze żadnych problemów. Oprogramowanie to samo czy tu czy tu. różnice raptem w konfiguracji systemu, bo programów już nie. GPT+ZFS+GELI+Laptop = świetne środowisko aby dane były bezpieczne i zaszyfrowane No i system, którego mało osób zna, co zwiększa jego poziom bezpieczeństwa w razie kradzieży/ przejęcia.
Do tego szybki, stabilny, prosty w konfiguracji,skrojony na miarę,   https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/h … nutshell.html

Dane są bezpieczne na zfs.
https://www.backupacademy.pl/system-plikow-zfs/
A dlaczego nie postawić zfs na Desktopie? Jedynie co troche wiecej pamięci pochłania, ale to można ograniczyć przy starcie.
Masz funkcjonalność LVM z dopdatkowymi ficzerami (mechanizmy snapschotów do backupu i wiele wiele innych).
Pod Solarisem np masz możliwość szyfrowania poszczególnych  katalogów na dysku i to nie za pomocą geli.
Linux jest tak na czasie bo wiele wielkich firm świata kładzie na niego pieniądze i naciska na rozwój mając to we własnym interesie: google;fbog;rh;hp;ibm .
Poza tym świat się budzi, że istnieją systemy, za które nie trzeba płacić jak systemy m$, a że jest modny i duże wsparcie ma wiec dzieje się jak się dzieje.
Ale to nie znaczy, że innych systemów nie ma i nie istnieją.


"portowane z linuxa". I co uważasz uważasz że wszystko?
Raptem sterowniki do grafiki i srodowisko linuxowe, https://www.freebsd.org/doc/handbook/linuxemu.html
Sterowniki grafiki portowane są dlatego, że twórcy sprzętu nie wypuszczają otwartych sterowników, tylko zamknięte i to tylko na linuxa. A  Linux też korzysta
z zamkniętych sterów, które są wiadomo są lepsze niż te otwarte. Wiec developerzy FreeBSD adoptują  je sobie do swojego systemu. Po co próbować coś
napisać od początku i porównywalnie dobre, jak coś już zostało stworzone; a wystarczy to tylko przenieść i zaimplementować aby działało dobrze na fbsd.
A i środowisko linuxowe jest portowane na freebsd po to  aby mozna było uruchamiać programy linuxowe w tym systemie.

Masz taki zakres oprogramoawnia: https://www.freebsd.org/ports/index.html . Poszukaj sobie lepiej czego tu nie ma. Możesz to instalować z paczek,
możesz sobie skompilować z portów z opcjami/funkcjonalnością takimi jakie Ci potrzebne, aby program posiadał daną funkcjonalność, a nie defaultowe ustawienia.

Nawet sterowniki windowsowe do wifi możesz sobie spróbować odpalić
https://www.freebsd.org/doc/handbook/config-network-setup.html


PS. Skoro linux jest aż tak dobry to czemu nie zawiera 100% tego wykresu, który podałeś? A jest jeszcze unix i unix-like? A nawet windows server.
Są jeszcze ludzie/firmy/organizacje gdzie używa się alternatyw i innych systemów i są zadowolone i odpowiada im coś innego niż linux.


wheel system = "lokalna mikro firemka". Pojęcie to TY masz...

http://www.wheelsystems.com/pl/firma/o-firmie/

No FreeBSD na każdym Thinkpadzie działa...

Panowie, nie ma o co szat drzeć. Sam się kiedyś jarałem FBSD, a Biexi - OpenBSD. Obydwoje mieliśmy desktopy. Nie wiem co Ela miała - chyba fluxa, ja miałem KDE.
W sumie to mi już przeszło. Oczywiście rozbiło się o sterowniki do sprzętu.
A, serwery w robocie, też mi stoją na Debianie.