Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Hmmm, to nie jest zdjęcie Sigmy. Sigma 24-70 tak nie wygląda. Daj całe foto.
Na Sigmie jest inny przełącznik, są inne oznaczenia.
Dobra, już sobie odpuszczam. Chłopaki mają rację.
Offline
neo86 napisał(-a):
[...]
Straszna jakość. I ta mieniąca się mora na siatce masakra... mi by było szkoda pieniędzy na taki szmelc. Byś dodał 200 zł i byś miał kamerkę z wysokiej jakości mikrofonem, obiektywem F2.4 Carl Zeiss i aparatem 41MP z matrycą bliską 1 cal (500 zł za tyle Nokie 808 PureView można kupić). Też wytrzymały sprzęt a i do drona można też zaczepić a o jakości obrazu nie muszę wspominać bo do dziś jest to legenda jeśli chodzi o jakość zdjęć i filmów (w klasie Full-HD).
Czyli coś dla Ciebie. Z tego co wrzuciłeś kilka zdjęć na forum wnioskuję, że jak coś robi ładne zdjęcia to musisz to "poprawć" w jakimś programie więc nie lepiej taki szajs kupić i oszczędzić czas i pieniądze?
Offline
Offline