Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
cześć
czy to jest dobrze dobrane?
Karta sieciowa Asus PCE-N10 Bezprzewodowy adapter WiFi N150, IEEE 802.11b/g/n, PCI, transfery do 150Mbit/s
Asus RT-N12 Router
Ostatnio edytowany przez lulek (2016-11-07 14:06:44)
Offline
Jeżeli do PieCA to lepiej i stabilnej kupić kabel sieciowy CAT6 o przepustowości 1Gbit - ten router ma porty 100Mbit, takze 1Gbit nie pociągnie, starczy CAT5, żadne wifi mu nie dorówna stabilnością.
Wifi? karta sieciowa wykorzysta tylko 50% nominalnej prędkości routera, router ma 300Mbit karta wifi tylko 150 Mbit.
Praktycznie przy wifi N 150Mbit i tak poleci pewnie jakieś 65-85Mbit, przy Wifi N300 byłoby troszkę więcej.
Prędkości z instrukcji i tak nie osiągniesz, zwłaszcza na częstotliwości 2.4 Ghz, lepiej brać graty na częstotliwość 5Ghz, ale routery są dosyć drogie, a kart zgodnych z Linuxem obrabiających częstotliwość 5Ghz jest niewiele na razie (problem ze sterownikami).
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-10-23 11:47:26)
Offline
Podepnę się :)
Jako że w przyszłym miesiącu mają mi podpiąć światłowód to pewnie kupię drugi router {czasowo będę miał net od dwóch dostawców}
Czy ten model jest godny uwagi
http://www.euro.com.pl/routery/tp-link-tl-wdr3600.b … 9.00&cr=0
Z tego co wygooglałem to openwrt go obrabia.
Mój lapek i córki obsługują 5GHz, reszta może na 2.4 pracować.
Co sądzicie o tym ?
Offline
Ten TPlink nie jest zły, choć to starszy model.
Nie widziałem jednak u niego wejścia na światłowodę, musi być jakaś przejściówka.
Ja raczej dorzuciłbym ze 120 zł i wziął model TP-link 8890 (o ile nie pomyliłem modelu),
który jest uniwersalny, ma WAN RJ45 i modem ADSL.
Jakby go kiedyś trzeba by zmienić dostawcę, albo opylić na Alledrogo, to prawie każdemu będzie pasował.
Przy tych dwóch zobacz tylko, czy obrabiają równocześnie 2.4 i 5 Ghz czy tylko jedną częstotliwość równocześnie.
Pełny wypas, i najbardziej uniwersalny model to chyba
będzie Archer VR400 (obrabia jeszcze modemy LTE) ale ten dopiero będzie koło 400zł pewnie.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-10-23 12:39:31)
Offline
musi być jakaś przejściówka.
Tak.Tę daje Inea.
Wyjście z niej jest ethernetowe.
Offline
ilin napisał(-a):
Podepnę się :)
Jako że w przyszłym miesiącu mają mi podpiąć światłowód to pewnie kupię drugi router {czasowo będę miał net od dwóch dostawców}
Czy ten model jest godny uwagi
http://www.euro.com.pl/routery/tp-link-tl-wdr3600.b … 9.00&cr=0
Z tego co wygooglałem to openwrt go obrabia.
Mój lapek i córki obsługują 5GHz, reszta może na 2.4 pracować.
Co sądzicie o tym ?
Odpuść sobie to już leciwy router. Myślałem kiedyś o nim i postawieniu na nim Gargoyle (https://www.gargoyle-router.com/).
Ale jak poczytałem sobie, że musze doposażyć dodatkowe zasilanie do modemu LTE itp. to mi przeszło.
Na forum bez-kabli.pl bardzo dobre opinie ma firma DOVADO. Słynie z bardzo dobrej jakości oraz wzorowego supportu (min. przez bardzo długi czas dostarczaja aktualizacje oprogramowania do swoich routerów).
Mam od nich DOVADO Tiny AC - od stycznia 2016 - jednym słowem rewelacja.
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Wifi? karta sieciowa wykorzysta tylko 50% nominalnej prędkości routera, router ma 300Mbit karta wifi tylko 150 Mbit.
Praktycznie przy wifi N 150Mbit i tak poleci pewnie jakieś 65-85Mbit, przy Wifi N300 byłoby troszkę więcej.
To zależy od warunków środowiskowych. Dla przykładu N800, jeśli w otoczeniu nie ma żadnych zakłóceń, to wynegocjowana zostanie modulacja QAM-256 5/6, czyli 83% pasma (z tych 800 mbit/s) będzie szło na transfer faktycznych danych, reszta to dane nadmiarowe zapewniające wiarygodność transmisji WiFi. Tu jest rozpiska: http://mcsindex.com/ . Czyli strata 17% . Do tego może dojść długi Guard Interval przy dużych zakłóceniach, co redukuje przepustowość o kolejne 10%. Może też nie być możliwe korzystanie z 40 MHz szerokości kanału i przy 20 MHz przepustowość spadnie o połowę z tych 77%, czyli jakieś 39%. xD Oczywiście o ile urządzenie odbiorcze i nadawcze będą nadawać 4 strumieniami przestrzennymi naraz, a zwykle odbiorniki mają jeden (najwyżej dwa) takie strumienie. Także przepustowość dostaje jeszcze w łeb 4 lub 2 krotnie, czyli w skrajnych warunkach wyjdzie z tych 800 mbit/s jakieś 80 mbit/s. xD No i tam jeszcze wchodzi narzut protokołu w ramkach bezprzewodowych, choć teraz już nowsze standardy WiFi wykorzystują agregację ramek i ten overhead jest raczej niewielki. Także przed zakupem lepiej się upewnijcie co kupujecie, bo potem po podłączeniu routera będziecie obwiniać producenta, że na opakowaniu jest 800, a realnie to 80. xD Oczywiście to jest w przeliczeniu tylko na jednego klienta WiFi, a tych może być kilku, a wtedy dobrze jest mieć MU-MIMO. xD
Ostatnio edytowany przez morfik (2016-10-24 20:08:06)
Offline
Co sądzicie o tum cudeńku.
Cena wydaje się być przystępna a możliwości na miarę moich potrzeb.
Nie potrzeba mi żadnych pierdół do LTE itp.
http://www.mediaexpert.pl/routery-xdsl/router-tp-li … WUicgod9zkK_g
Z tego co widzę to openwrt go obrabia.
https://wiki.openwrt.org/toh/start
Poz 886
Z tego co się orientuję to podłączoną drukarkę do usb tylko windowsy obsługują na oryginalnym sofcie.
Offline
No nie wiem czy tak to OpenWRT na nim działa: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=318610#p318610 . Jak chcesz się bawić w OpenWRT i inne takie to szukaj routerów na podzespołach od Qualcomm Atheros. A ten Archer C2 ma https://wiki.openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_archerc2ac750
Offline
a czemu nie klasyczny tl-wn 1043nd? na allegro po 2 stówy, podpinasz zewnętrzny dysk 2,5'' bez dodatkowego zasilania i robisz co chcesz.
Offline
rychu napisał(-a):
a czemu nie klasyczny tl-wn 1043nd? na allegro po 2 stówy, podpinasz zewnętrzny dysk 2,5'' bez dodatkowego zasilania i robisz co chcesz.
Korci mnie to 5GHz.
Offline
wstyd się przyznac, ale nie mam żadnych doświadczeń z 5GHz. w blokowisku na którym obecnie mieszkam, gdzie łapię > 20 sieci sąsiadów, nie wiem nawet czy warto próbowac
Offline
U mnie jest 7-12 (w porywach do 30 nawet, diabli wiedzą skąd) sieci, ale jak do tableta musiałem net doprowadzić, to po prostu zająłem z maksymalną chamską brutalnością kanał 2,
i po trzech dniach już był mój. xD
Powód był taki, ze chociaż tablet obrabia 5Ghz to nie znalazłem żadnej karty wifi USB na 5 Ghz ze sterownikiem pozwalającym na AP z hostpad, ale sposób "na Dżyngis Chana" okazał się skuteczny.
Stanęło na 2,4 Ghz TP-link 722N z koniecznością powalczenia o kanał.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-11-03 03:21:53)
Offline
Co masz na myśli? Ciągły intensywny przesył danych, żeby zająć częstotliwość i żeby inne routery automatycznie przeszły na inne kanały?
Ps. Widzę że mieszkanie na wsi jednak ma swoje zalety, w okolicy 0 sieci ;D
Offline
Ja tam od siebie polecam NETGEAR WNR3500L v2. Ma w sobie procka 480 MHz Broadcom BCM5357, 128MB RAM, 128MB NAND Flash oraz pełną obsługę OpenWRT/Tomato i innych takich wynalazków. W ostatnim wydaniu Tomato dla tego routera jest też funkcja Multi-WAN oraz przepuszczanie przez sieć TOR ( http://tomatousb.org/forum/t-644375/tor-relay-with-shibby-build ). Automatycznie dobiera sobie kanały Wi-Fi tak by nie kolidowały z otaczającym tłem (i bardzo dobrze je sobie dobiera bo na fabrycznym firmware miałem kłopoty z zasięgiem i mocą Wi-Fi a na Tomato to cudo szczególnie jak się ma w około prawie 30 sieci Wi-Fi po sąsiadach). Przesył danych po Wi-Fi do 300 Mb. Wideo Full-HD 60 FPS po DLNA/Upnp bez problemów, bez zacięć (mam podpięty pod router dysk 2TB który robi za sieciowy/domowy magazyn danych z filmami, muzyką i zdjęciami). Mimo, że nie ma anten zewnętrznych zasięg ma zacny. Na ławce przed blokiem mam jeszcze bez problemów zasięg swojego internetu (ok. 100 metrów + dwie ściany).
Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-11-03 08:51:15)
Offline
Jakiś czas temu TP-LINK zrobił akcję wsparcia migracji z 2,4 GHz na 5 GHz. Wtedy przy zakupie routera Archer* dorzucali gratis kartę Archer T4U: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/promocja-tp-lin … r-archer.html . Trzeba było się wtedy decydować. xD
Generalnie 5GHz jest bardzo przyzwoite w blokach. U mnie w okolicy jest ze 40 sieci WiFi 2,4 GHz i do tego cała masa sprzętu RTV/AGD/IT, który nadaje na 2,4 GHz, a to sprawia, że standardowo 40 MHz kanały nie chcą się załączyć i też jest problem z pozostałymi opcjami, co drastycznie redykuje transfer WiFi. W 5 GHz tego nie ma, choć zasięg jest mniejszy ale na przeciętne mieszkania w zupełności wystarczy. Jedyny problem, to urządzenia, które nie nadają na 5 GHz, bo modernizację trzeba zrobić ale karty WiFi nie są znowu takie drogie, gorzej ze smartfonami/tabletami i innymi takimi. xD
Offline
Hepita napisał(-a):
Co masz na myśli? Ciągły intensywny przesył danych, żeby zająć częstotliwość i żeby inne routery automatycznie przeszły na inne kanały?
Ps. Widzę że mieszkanie na wsi jednak ma swoje zalety, w okolicy 0 sieci ;D
Mam na myśli komputer sąsiada, na którym mu zainstalowałem Linuxa, i który też ma kartę wifi, zapuściłem na dwa dni iperfa i więcej na mój kanał nikt nie zagląda.
Offline
@neo86
Testowałeś na nim Openwrt? posiadam ten sam model tyle że w wersji v1 z mniejszą ilością ramu, i faktycznie o ile Tomato działa na nim świetnie, to podobno z Openwrt już nie jest tak kolorowo, nie wiem ile w tym prawdy, ale podobno Openwrt nie lubi się z urządzeniami na procesorach broadcoma, jeśli testowałeś to podziel się co działa, a co nie.
Ostatnio edytowany przez makalega (2016-11-08 14:58:00)
Offline