Forum Debian Users Gang

tajwan · 2016-02-03 22:37:50

Korzystał ktoś albo stawiał chmurę z owncloud? Jak to się sprawuje da się pod to podpiąć szyfrowanie?

Ostatnio edytowany przez tajwan (2016-02-04 12:10:04)

Piotr3ks · 2016-02-04 17:57:13

tajwan napisał(-a):
Korzystał ktoś albo stawiał chmurę z owncloud?

Tak.

tajwan napisał(-a):
Jak to się sprawuje da się pod to podpiąć szyfrowanie?

Dobrze, da się szyfrować.

tajwan · 2016-02-04 20:07:10

To może powiesz mi o co z tym chodzi owncloud działał dobrze włączyłem kilka wtyczek kalendarz notes i teraz jak chcę się zalogować wyskakuje błąd

Kod:

Internal Server Error
Serwer napotkał błąd wewnętrzny i nie był w stanie ukończyć Twojego żądania.
Proszę skontaktować się z administratorem jeśli ten błąd będzie się pojawiał wielokrotnie, proszę do zgłoszenia dołączyć szczegóły techniczne opisane poniżej.
Więcej szczegółów można znaleźć w logu serwera.

Szczegóły techniczne
Adres zdalny: 192.168.1.22
ID żądania: 2t8wKLape8CmQw26RoPi

Kod:

 Plik: error.log                                                            

[Thu Feb 04 16:22:56.552254 2016] [mpm_event:notice] [pid 30836:tid 1996005376] AH00489: Apache/2.4.10 (Raspbian) c$
[Thu Feb 04 16:22:56.552900 2016] [core:notice] [pid 30836:tid 1996005376] AH00094: Command line: '/usr/sbin/apache$
[Thu Feb 04 16:24:06.470765 2016] [mpm_event:notice] [pid 30836:tid 1996005376] AH00491: caught SIGTERM, shutting d$
[Thu Feb 04 16:24:08.105164 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 1034] AH00163: Apache/2.4.10 (Raspbian) configured -- r$
[Thu Feb 04 16:24:08.105742 2016] [core:notice] [pid 1034] AH00094: Command line: '/usr/sbin/apache2'
[Thu Feb 04 16:24:10.871169 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 1034] AH00169: caught SIGTERM, shutting down
[Thu Feb 04 16:24:11.869070 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 1135] AH00163: Apache/2.4.10 (Raspbian) configured -- r$
[Thu Feb 04 16:24:11.869372 2016] [core:notice] [pid 1135] AH00094: Command line: '/usr/sbin/apache2'
[Thu Feb 04 16:25:07.434008 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 1135] AH00171: Graceful restart requested, doing restart
AH00557: apache2: apr_sockaddr_info_get() failed for serwer
AH00558: apache2: Could not reliably determine the server's fully qualified domain name, using 127.0.0.1. Set the '$
[Thu Feb 04 16:25:07.951505 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 1135] AH00163: Apache/2.4.10 (Raspbian) configured -- r$
[Thu Feb 04 16:25:07.951641 2016] [core:notice] [pid 1135] AH00094: Command line: '/usr/sbin/apache2'
[Thu Feb 04 16:25:14.780286 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 1135] AH00169: caught SIGTERM, shutting down
[Thu Feb 04 16:25:16.763675 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 4396] AH00163: Apache/2.4.10 (Raspbian) configured -- r$
[Thu Feb 04 16:25:16.763992 2016] [core:notice] [pid 4396] AH00094: Command line: '/usr/sbin/apache2'
[Thu Feb 04 16:25:24.402700 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 4396] AH00171: Graceful restart requested, doing restart
AH00557: apache2: apr_sockaddr_info_get() failed for serwer
AH00558: apache2: Could not reliably determine the server's fully qualified domain name, using 127.0.0.1. Set the '$
[Thu Feb 04 16:25:24.784201 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 4396] AH00163: Apache/2.4.10 (Raspbian) configured -- r$
[Thu Feb 04 16:25:24.784337 2016] [core:notice] [pid 4396] AH00094: Command line: '/usr/sbin/apache2'
[Thu Feb 04 18:56:09.183163 2016] [:error] [pid 5062] [client 192.168.1.22:57649] creating sqlite db
[Thu Feb 04 18:57:13.880191 2016] [authz_core:error] [pid 5062] [client 192.168.1.21:36925] AH01630: client denied $

Ostatnio edytowany przez tajwan (2016-02-04 20:13:27)

Jacekalex · 2016-02-04 20:13:01

Należy wykonać następujące wskazówki:

Proszę skontaktować się z administratorem jeśli ten błąd będzie się pojawiał wielokrotnie, proszę do zgłoszenia dołączyć szczegóły techniczne opisane poniżej.
Więcej szczegółów można znaleźć w logu serwera.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-02-04 20:13:30)

tajwan · 2016-02-04 20:13:50

Edytowałem i dałem loga

Jacekalex · 2016-02-04 20:17:43

Kod:

[Thu Feb 04 16:24:10.871169 2016] [mpm_prefork:notice] [pid 1034] AH00169: caught SIGTERM, shutting down

Jeżeli to RPI, to obstawiałbym brak RAMu na taką krowę, jak Apache z PHP ale to tylko gdybologia stosowana (nie mam szklanej kuli).
Więcej info powinieneś znaleźć w /var/log/messages albo syslogu.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-02-04 20:18:58)

tajwan · 2016-02-04 20:34:20

http://wklej.to/TcGFo http://wklej.to/4HYZ6

Jacekalex · 2016-02-04 20:43:44

tajwan napisał(-a):
http://wklej.to/TcGFo http://wklej.to/4HYZ6

RTFM:

Kod:

man grep

tajwan · 2016-02-04 20:45:47

Pomogło usunięcie włączonych aplikacji, ale nie wiem czemu się wykrzaczyło.

Jacekalex · 2016-02-04 20:49:05

Apache+PHP, do tego Opchache - który używa RAM, i to wszystko na RPI z 256MB Ramu?

Ja bym takiego diabelstwa na sprzęcie poniżej 1 GB Ram w ogóle nie próbował instalować.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-02-04 20:49:37)

tajwan · 2016-02-04 20:50:54

Mam 1 GB Ram.

Jacekalex · 2016-02-04 20:57:19

To w takim razie albo ten OVNCloud ma trochę za duże wymagania,
albo masz w tym systemie za dużo niepotrzebnych śmieci lub jakieś wycieki pamięci.
Jaki limit masz w Opcache?

tajwan · 2016-02-04 21:07:33

O to ci chodziło

Kod:

<IfModule mod_php5.c>
  php_value upload_max_filesize 513M
  php_value post_max_size 513M
  php_value memory_limit 512M
  php_value mbstring.func_overload 0
  php_value always_populate_raw_post_data -1
  php_value default_charset 'UTF-8'
  php_value output_buffering 0

na innym kompie gdzie jest 2gm ramu tez jest ten sam błąd na moim kompie gdzie jest 8gb ram jest też ten sam problem

Kod:

Internal Server Error
Serwer napotkał błąd wewnętrzny i nie był w stanie ukończyć Twojego żądania.
Proszę skontaktować się z administratorem jeśli ten błąd będzie się pojawiał wielokrotnie, proszę do zgłoszenia dołączyć szczegóły techniczne opisane poniżej.
Więcej szczegółów można znaleźć w logu serwera.

Szczegóły techniczne
Adres zdalny: 192.168.1.22
ID żądania: BHpScNcqt6VtzfJi+qSN

http://wklej.to/IKxPn http://wklej.to/p2Y61 http://wklej.to/vmUMm

Ostatnio edytowany przez tajwan (2016-02-04 22:51:38)

Bodzio · 2016-08-11 07:11:02

Aby nie tworzyć nowego wątku, podłączę się do tego.
Otóż mam pytanie, czy ktoś wie dlaczego pakiet owncloud (serwer) został tylko w stable, a z pozostałych gałęzi wyleciał ?

mati75 · 2016-08-11 08:26:13

https://packages.qa.debian.org/o/owncloud/news/20160426T182410Z.html

Bodzio · 2016-08-11 09:32:23

Dzięki, znaczy bubu.
Trochę mi to bruździ z aktualizacjami, ale chyba sobie wezmę i sam skompiluję. Mam ich w nosie o !

yossarian · 2016-08-11 10:13:57

Jak już masz stawiać od zera, to może od razu postaw nextcloud.
Większość głównych deweloperów (w tym jego założyciel Frank Karlitschek) odeszło z owncloud i rozpoczęło prace nad jego forkiem — nextcloudem.
Owncloud się powoli zwija.
http://www.zdnet.com/article/owncloud-closes-us-office/

Bodzio · 2016-08-11 10:25:35

yossarian napisał(-a):
Jak już masz stawiać od zera, to może od razu postaw nextcloud.
Większość głównych deweloperów (w tym jego założyciel Frank Karlitschek) odeszło z owncloud i rozpoczęło prace nad jego forkiem — nextcloudem.
Owncloud się powoli zwija.
http://www.zdnet.com/article/owncloud-closes-us-office/

Podziękował bardzo. Właśnie zabrałem się za czytanie :)

oSAlj · 2016-08-11 19:16:50

Na RPI to bym wrzucił Seafile. Znajomy ma na malinie i sobie chwali.
Co do Nextcloud. Natrafiłem na ten projekt kilka dni temu i muszę w końcu zobaczyć jak to się sprawuje, bo ownCloud dupy nie urywa...

Tak przy okazji przechodził ktoś z ownCloud na NextCloud? Ciekawy jestem czy będą większe problemy czy lepiej wszystko postawić od zera również użytkowników itp.

Ostatnio edytowany przez oSAlj (2016-08-11 19:19:05)

Jacekalex · 2016-08-11 19:50:49

Ja myślę, że te *cloudy wszystkie dokonają żywota.

Po prostu chmurka świetnie się sprawdza, jak jest kasa na odpowiednią infrastrukturę, dlatego Apple, Google czy Amazon mogę się bawić w chmury.

Jest drobna różnica miedzy kilkoma DC na różnych kontynentach, których budowa kosztowała w okolicach miliarda dolarów, a RPI za 30 dolarów. xD

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-08-11 19:51:14)

Bodzio · 2016-08-12 07:13:48

Jacekalex napisał(-a):
Ja myślę, że te *cloudy wszystkie dokonają żywota.

Po prostu chmurka świetnie się sprawdza, jak jest kasa na odpowiednią infrastrukturę, dlatego Apple, Google czy Amazon mogę się bawić w chmury.

Jest drobna różnica miedzy kilkoma DC na różnych kontynentach, których budowa kosztowała w okolicach miliarda dolarów, a RPI za 30 dolarów. xD

Pozdro

Oj tam, oj tam. Postawiłem chmurkę w robocie i dziewuchy pracują na plikach w chmurze. Przynajmniej mam tę pewność, że nie będzie płaczu jak komp którejś padnie i pliki "zezarło".
One permanentnie nie robią backupów. Nie i już. No ten typ tak ma...

yossarian · 2016-08-12 17:38:59

Do podstawowych/prywatnych rzeczy na jakimś VPS lub jakiejś malince w zupełności może wystarczać.
Do poważniejszych pewnie też.

Jacekalex · 2016-08-12 19:07:02

Bodzio napisał(-a):
One permanentnie nie robią backupów. Nie i już. No ten typ tak ma...

Da się backupy zautomatyzować, żeby się same robiły, przez np manager zadań Windows, albo Crona.

Bodzio · 2016-08-12 19:47:42

Jacekalex napisał(-a):
Da się backupy zautomatyzować, żeby się same robiły, przez np manager zadań Windows, albo Crona.

Da się.
Tylko dlaczego ja. Ja też chcę coś pospać w robocie. No za te pieniądze to i książkę poczytać warto.
ps. Na chmurze mam crona.

Jacekalex · 2016-08-13 00:26:52

Bodzio napisał(-a):
Jacekalex napisał(-a):
Da się backupy zautomatyzować, żeby się same robiły, przez np manager zadań Windows, albo Crona.
Da się.
Tylko dlaczego ja. Ja też chcę coś pospać w robocie. No za te pieniądze to i książkę poczytać warto.
ps. Na chmurze mam crona.

Te Crony i Managery Zadań są właśnie po to, żeby Ci snu w robocie żadne płacze i miauczenia nie zakłócały. xD

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2016-02-03 22:37:50

tajwan - mega boss

Własna chmura

#2 2016-02-04 17:57:13

Piotr3ks - Też człowiek :-)

Re: Własna chmura

tajwan napisał(-a):

tajwan napisał(-a):

#3 2016-02-04 20:07:10

tajwan - mega boss

Re: Własna chmura

Kod:

Kod:

#4 2016-02-04 20:13:01

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Własna chmura

#5 2016-02-04 20:13:50

tajwan - mega boss

Re: Własna chmura

#6 2016-02-04 20:17:43

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Własna chmura

Kod:

#7 2016-02-04 20:34:20

tajwan - mega boss

Re: Własna chmura

#8 2016-02-04 20:43:44

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Własna chmura

tajwan napisał(-a):

Kod:

#9 2016-02-04 20:45:47

tajwan - mega boss

Re: Własna chmura

#10 2016-02-04 20:49:05

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Własna chmura

#11 2016-02-04 20:50:54

tajwan - mega boss

Re: Własna chmura

#12 2016-02-04 20:57:19

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Własna chmura

#13 2016-02-04 21:07:33

tajwan - mega boss

Re: Własna chmura

Kod:

Kod:

#14 2016-08-11 07:11:02

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Własna chmura

#15 2016-08-11 08:26:13

mati75 - Psuj

Re: Własna chmura

#16 2016-08-11 09:32:23

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Własna chmura

#17 2016-08-11 10:13:57

yossarian - Szczawiożerca

Re: Własna chmura

#18 2016-08-11 10:25:35

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Własna chmura

yossarian napisał(-a):

#19 2016-08-11 19:16:50

oSAlj - Użytkownik

Re: Własna chmura

#20 2016-08-11 19:50:49

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Własna chmura

#21 2016-08-12 07:13:48

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Własna chmura

Jacekalex napisał(-a):

#22 2016-08-12 17:38:59

yossarian - Szczawiożerca

Re: Własna chmura

#23 2016-08-12 19:07:02