Forum Debian Users Gang

jak sie jest kreatywnym to nie potrzeba żadnych filtrów, znam takich kreatywnych kreatorów głownie wizerunku własnego, co nie potrafią ostro z bez statywu strzelić sprzętem za pare tysiecy EURO, nakupi toto sprzetu, ale zeby ksiazke za 15 e i podstaw sie nauczyc to juz nie, potem zamiast fotografii to pokazuje zdjecia filtrow, rigow, obiektywow......itd, itp, przerost formy nad treścią.

SkyTower - nigdy się nie zastanawialem ile pieter ma :D PS. Dobre zdjecia z Wrocławia :)

Ale za to jaki widok, przy dobrej pogodzie widać Karkonosze :)

Już jesssst!

Firmware 4.0 dla Fujifilm X-E2



Do pobrania: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/sof … e2/index.html

Instrukcja: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/man … manual_en.pdf

Zmiany jakie zaobserwowałem i mi się bardzo podobają...

- Wybór typu migawki (i ta migawka elektroniczna 1/32000s. mrrr...)
- Regulacja ISO i inne tryby wideo prędkość FPS do filmowania (szkoda, że tylko ISO i FPS a nie prędkość migawki i inne takie tam...)
- Znana z Fujifilm X-T10 oraz X-T1 orientacja widoku w wizjerze.
- Śledzenie AF obiektu (znane z Fujifilm X-T10 oraz X-T1)



Ja jestem zadowolony. Całkiem inny aparat!

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-02-04 10:06:23)

skullman napisał(-a):

@neo86, a zdjęcia też robi?

Głupie pytanie. Pewnie! A dzięki migawce elektronicznej już filtr ND nie jest mi potrzebny! Pełna dziura otwarta F2.0 i nawet w bardzo słoneczny dzień można robić fotkę. Tego mi brakowało po przesiadce z Canona 5D który miał migawkę do 1/8000s. co było przydatne w słoneczny dzień. Bo migawka rzędu 1/4000s. to w słoneczny dzień trochu za mało było.

Trochę się pobawiłem aparatem na nowym firmware i przyznam, że dokładnie nie sprawdziłem. Regulacja migawki w czasie filmowania jest! Po prostu przed filmowaniem ustawiasz sobie ISO jakie chcesz natomiast pokrętło migawki u góry aparatu ustawiasz na literkę T. Podczas samego filmowania sterujesz czasem migawki za pomocą kółka nastaw. pod kciukiem obok przycisku Q. Zatem jest wszystko czego trzeba "filmowcowi" ;) Teraz to jestem zupełnie happy! Po prostu wraz ze zmianą firmware na 4.0 zmienia się guzikologia na tą z X-E2s (trochę myląca ale trzeba się przyzwyczaić). Czyli reasumując mamy teraz do dyspozycji ustawienia w do filmowania ISO, przysłonę, czas migawki, różne formaty filmu z różnymi wartościami FPS oraz regulację czułości mikrofonu wbudowanego i zewnętrznego. Poezja! Dzięki manualnym ustawieniom dla "filmowców" teraz Fujifilm X-E2 wspaniale nadaje się na konkurenta dla innych firm aparatów oferujących funkcję filmowania. Bo w takich choćby Canonach, Sony,Pentaxach lub Nikonach nie ma od razu z poziomu aparatu profili kolorystycznych odpowiadającym takim materiałom jak Fujifilm Velvia, Astia, Provia... Jak ktoś chciał film z żywymi kolorami rodem ze slajdu Fujifilm do tej pory musiał poddawać film tzw. gradacji kolorystycznej na poziomie programu do obróbki wideo a tak tu od razu można nadać kolorek Velvia i gotowe :)

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-02-04 16:19:50)

yossarian napisał(-a):

Poczytaj trochę o filtrach ND, wtedy będziesz wiedział o wielu innych zastosowaniach, których ta elektroniczna migawka nie zastąpi.

Nie muszę bo to wiem. Nie rób ze mnie idioty. Np. by uzyskać równą taflę niczym lustro jeziora, rzeki tu trzeba zastosować filtr ND i długi czas naświetlania. Chodziło mi o to, że za dnia przy zwykłym fotografowaniu przedtem w X-E2 była tylko dostępna mechaniczna migawka. Jak miałeś jasny obiektyw typu F2.0 albo i jaśniejszy to ISO tam możesz minimalne dać o wartości 200 natomiast resztę to albo trzeba było bawić się z kompensacją ekspozycji albo dodatkowo dać filtr ND bo inaczej miałeś prześwietlone zdjęcie. Niestety ale 1/4000s. to za mało w bardzo słoneczny dzień. Teraz to już żaden problem z tą elektroniczną migawką.

Jeżeli ta matryca nie ma zrzutu całościowego to nie cieszyłbym się z tej "migawki" elektronicznej bo widziałem już masę artefektów w takich rozwiązaniach. Niby naśladuje to migawkę mechaniczną kurtynową, ale nie pobiera danych w postaci całych wierszy, a segmentów. Trochę jakby mieć dwukurtynówke diagonalnie. No i nie przesadzajmy ile sie robi zdjęć na w pełni otwartym obiektywie i to na zewnątrz? Toż to znacznie cześciej potrzeba połówkowych do prawidłowego naświetlenia niż czystego pełnego ND. Nie ma też co spłycać ND do wody w ruchu. Używany jest kiedy dla danych nastaw przy ekspozycji mamy za dużo światła (a mówi się że światła nigdy za wiele ;) ). W to się łapie i woda, ale wszelkie dynamiczne akcje gdzie chcemy uchwycić ruch.
Co nie zmienia faktu że Fuji ma całkiem ciekawe i solidne konstrukcje :)

Strasznie się podniecasz
Fujik niezły jest. Byś ajkieś zdjęcie pokazał.

no jakby tego czarnego pickupa tam nie bylo to by bylo cool.

jeszcze taka ciekawostka jak by ktos kupowal aparat a mial odpowiednie fundusze to na ebay-u mozna obecnie wychaczyc canona 5D za 350e

Ostatnio edytowany przez pink (2016-02-06 13:18:36)

Pink - > no nie chciał zjechać.. Też mi się bardzo podoba to ujęcie.

@Bodzio, składasz panoramki w Huginie czy od razu aparatem?

przyczepie sie Bodzio w pione z mgla co najmniej do polowy kadru byłoby duzo bardziej interesujace.
ale nie zdziwie sie jak zaraz takie wkleisz??

Chodzi o to że to samo miejsce na rzece zrobione z brzegu i z wieży? Pierwsze co mi na myśl przyszło
Wydaje mi się że miejsce z którego było robione pierwsze zdjęcie jest trochę za prawą krawędzią drugiego zdjęcia... Dobrze myślę?