Forum Debian Users Gang

mleczne:

https://www.behance.net/gallery/30036943/The-Shining

Piękne zdjęcia :)

pink napisał(-a):

[...]
Jednym slowem nie szata czyni czlowieka.

Nikt przecież tak nie twierdzi ale fotki fajne. Na szczęście masz leciutkie szumy bo już się obawiałem, że to przypadłość tylko mojego aparatu choć czasami w lepszym oświetleniu potrafię mieć większe. Nie mam pojęcia od czego to zależy.

pink napisał(-a):

zalezy od iso.

Im mniejsze, tym mniej szumów. O ile wiem :) chyba że coś innego jest skopane.

Większe nawet przy iso 400. Szczególnie widać to na bezchmurnym błękitnym niebie. Ja się fotografia cyfrową zainteresowałem całkiem niedawno a sprzętem się nie jaram, żeby jakieś tam tech-spec po nocach czytać więc nie jestem jakiś w temacie obcykany. Myślę, że czas na jakieś nowsze body albo może półkę wyżej.

organic sensor

http://www.43rumors.com/ft3-organic-sensor-panasoni … s-technology/

Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?

Moim zdaniem dla poczatkującego niezła jest inna seria -  B@N szczególnie model DLA-5PAM3/RA

adasiol napisał(-a):

Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?

Jakikolwiek który umożliwia ustawienie własnych parametrów "na stałe". Ja mam fajną cyfrówkę, ale niestety uruchamia się z domyślnymi ustawieniami bo nie mam kółka przełączającego na program.

adasiol napisał(-a):

Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?

Jak masz troszkę kasy na zbyciu to może 645D?

A tak swoją drogą to kocham takie pytania. Najlepiej od razu super wypaśne lustro niech zdobi półkę. Jak ktoś ma "parcie na szkło" to i smartfonem będzie cykał fotki albo czymkolwiek co potrafi robić zdjęcia i zapisać jpega na karcie pamięci.

adasiol napisał(-a):

Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?

Coś ze stajni Fujifilm X-Series. Świetny stosunek jakości do ceny. W ogóle nie trzeba używać RAWów bo silnik JPG w aparacie urywa 4 litery po prostu magia! Zaskoczył mnie szczególnie przy świetle mieszanym na ulicy LED jako oświetlenie świąteczne+światło żarowe jako lampy uliczne i w ogóle balans bieli nie zgłupiał jak to miało miejsce choćby w Canonie 5D przy doborze temperatury barwowej. Mimo, że robiłem zdjęcia JPG+RAW to RAW był mi do niczego nie potrzebny bo JPGi w zupełności były perfekcyjne. Unikaj jednak Fujifilm x10/x20/x30 bo jak nabierzesz wprawy i zechcesz bardziej kreatywnych zdjęć nie kupisz do niego za Chiny Ludowe dobrego zestawu filtrów. Posiada gwint filtrów o średnicy 40mm więc ni z gruchy ni z pietruchy. Choćbyś chciał dokupić adapter do gwintu filtrów z 40mm na bardziej popularny np. 46mm też nie łatwo o takiego. Często poruszany problem na forum Fujifilm.

Jak sypią Ci się pieniądze z kieszeni to polecam SONY RX1 II R. Maleńki i kompaktowy aparacik z obiektywem 35mm F2.0 Carl Zeiss oraz matrycą pełnoklatkową. Gdybym miał ok 12 000 zł tak na zbyciu chętnie bym się pozbył systemu Fujifilm X i kupił te maleństwo.

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-01-26 17:27:44)

Bodzio napisał(-a):

neo86, Ty zawsze dasz w dupsko ...

8 sek = http://www.cyfrowe.pl/aparaty/filtr-nisi-polaryzacyjny-cpl-40-mm.html

Też mi coś 2 filtry UV i CPL markowe Fujifilm dostępne na rynku do tego tak zwyczajne, że bezużyteczne. Jak taki mądry jesteś znajdź mi Holder Cokin z gwintem 40mm by można było używać filtrów połówkowych i innych z systemu Cokin i masz pecha bo nie znajdziesz! Albo taki wyspecjalizowany filtr jak IR (podczerwień) lub ND Fader (szary regulowany z wartościami od 2x do 400x) to na gwint 40mm nie znajdziesz. Bez redukcji filtra na bardziej popularny format 40=>46 lub 40=>52mm ani rusz a o taką też problem to to rzadkość na rynku nawet światowym. No chyba, że masz znajomego co będzie potrafił wytoczyć taki na jakimś CNC czy czymś i poprawnie nagwintować i proszkowo zafarbować by nie dawał odblasków to co innego.

Dlatego mówię by unikać z Fujifilm modelu Fujifilm x10/x20/x30 jak planujesz potem rozwijać się kreatywnie bez przymusowej zmiany sprzętu. Niestety każdy z jakiegokolwiek forum Fujifilm powie Ci, że tu niestety panowie z Fuji popełnili błąd stosując tak mało popularny gwint filtrowy. Aparat fakt fajny, zgrabny i super ale bez przyszłości na kreatywny rozwój. Bo z filtrami do niego ubogo.

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-01-26 17:53:15)