Forum Debian Users Gang

O PAM słyszałem, trochę się nim bawiłem i chciałem go wywalić z mojej dystrybucji, nie sądziłem tylko że tak podstawowe operacje jak obsługa dźwięku będzie tego badziewia wymagała, operacje na partycjach i dyskach PAMu nie wymagają gdzie można stracić cenne dane ale głupie odpalenie muzyki już tak, masakra...

Jeśli pisanie do urządzeń w /dev/snd wymaga PAM a usunięcie partycji już nie to coś jest nie tak, co by tu teraz zrobić, hmm, nie mam pomysła...

A chciałem się pozbyć całego tego bardaku z PAM i logowaniami, użytkownikami, grupami i całą resztą wg mnie zbędnych wynalazków, chyba będę jednak musiał postawić PAM i utworzyć tylko konto root ale to i tak sztuczna zabawa, uruchamiam system jako root a potem i tak muszę się logować aby być adminem by odpalić muzyczkę a tym bardziej Waylanda, nie wiem jak z X'ami, co ja teraz pocznę...

Na Twoim miejscu jednak zamiast się wypłakiwać na forum jakie to masz genialne pomysły na dystrybucję i jaki to badziew mają wszystkie inne (normalnie nikt na ten genialny pomysl nie wpadł) - zrobiłbym to co delikatnie zasuherował Jacekalex, czyli poczytał sobie co nieco dokumentacji.

PAM wcale nie jest konieczny - możesz się autoryzować na fafnaście innych sposobów, jednak /etc/passwd i /etc/group są potrzebne do działania systemu jako takiego (choćby do uzyskania informacji, gdzie to siedzi katalog domowy roota). A moduł autoryzacji do PAMa możesz sobie napisać - choćby taki, ze autoryzuje wszystko co sie rusza - i wtedy możesz robić sobie co chcesz pod warunkiem, że cały systembędzie używał PAM (co wcale nie jest takie oczywiste).

BTW. @Jacekalex- nieco uprościłeś sprawę... wiesz, eufemizm taki...

uzytkownikubunt dzienx za info ale czy to nie jest przypadkiem serwer/demon dźwięku z Enlightenment?? Coś w stylu "pulseaudio" czy "jack" tyle że w wersji mini, przetestuję różne demony dźwięku, może jakiś nie będzie miał nic wspólnego z alsą i jej bibliotekami ani nie będzie wymagał uwierzytelnień a zarazem będzie korzystał ze sterowników ALSA, się zobaczy... :)

morfik napisałem w pierwszym poście iż zmieniłem prawa dostępu do urządzeń w /dev/snd i tak mi nie pomogło, próbowałem zmienić także użytkowników i grupy do tych urządzeń ale "chown" mi nie pozwolił gdyż nie jestem zalogowany czyli "chown" najprawdopodobniej wylatuje z systemu...
Ale dzięki mimo wszystko gdyż zrozumiałem iż to nie sterowniki i pliki urządzeń mi nie pozwalają na zmiany a sama biblioteka "libalsa" wymusza na mnie konieczność istnienia użytkowników,grup i bycia zalogowanym bo już alsamixer działa normalnie i zapisuje w plikach urządzeń moje ustawienia, więc to nie wina sterowników ani uprawnień a biblioteki czyli serwera alsa na której oparty jest "aplay" którym się bawię, jestem teraz tego pewien... ;)

I nie, nie mam w ogóle udev? :D Zastosowałem inny mechanizm o którym nie będę się rozpisywał...
Nie boję się screencast ani podobnych wynalazków, system będzie zabezpieczony w innym stylu i nie groźne będą mu takie ataki i nie jestem przez nikogo sponsorowany, uczę się Linuchów i się bawię przy okazji tworząc swoje distro...

if (isdigit(*group) == 0) {
                long clen = sysconf(_SC_GETGR_R_SIZE_MAX);
                size_t len = (clen == -1) ? 1024 : (size_t)clen;
                struct group grp, *pgrp;
                char *buffer = (char *)malloc(len);
                if (buffer == NULL)
                    return -ENOMEM;
                int st = getgrnam_r(group, &grp, buffer, len, &pgrp);
                if (st != 0 || !pgrp) {
                    SNDERR("The field ipc_gid must be a valid group (create group %s)", group);
                    free(buffer);
                    return -EINVAL;
                }
                rec->ipc_gid = pgrp->gr_gid;
                free(buffer);
            } else {
                rec->ipc_gid = strtol(group, &endp, 10);
            }

Część kodu z biblioteki libalsa, nie wiem nawet czy jest sens go edytować i czy jest to możliwe, na razie się nie zagłębiałem w to, może zmiana serwera/demona dźwięku z alsa na coś innego co nie wymaga uwierzytelnień pomoże :)

ethanak nie pomagasz tylko krytykujesz, nie zrozumiałeś mnie, nie chcę ŻADNEGO systemu uwierzytelniania, więcej dystansu bo Ci żyłka pęknie i na urodę zaszkodzi? :D

Ostatnio edytowany przez fenix1991 (2015-07-06 13:01:59)

ethanak to mógłbyś mnie nie atakować, nie wytłumaczysz nikomu że czegoś się nie da zrobić dając mu w ryj bo go tylko zrazisz :)
Co do OSS to myślałem nad nim lecz nie wiem jak tam u niego z dźwiękiem będzie, a co do pulseaudio to widzę że jest dość skomplikowany aczkolwiek w zależnościach nie widzę aby potrzebował ALSA i nie potrzebuje biblioteki libalsa...
Jeśli OSS nie będzie wymagał autoryzacji i programy na nim odpalą muzykę to byłbym gotów się nim pobawić ale jeśli mówisz mi że autoryzacja w systemie MUSI istnieć by system wiedział co jest co i kto jest kim to nie widzę sensu wywalania ALSA,rozumiesz?

Nie wiem dokładnie jak zachodzi proces autoryzacji w Linuchach, nie wiem gdzie i jak do kernela przekazywane są jakieś informacje o użytkownikach i czy w ogóle są, PAM jest zbyt skomplikowany jak na moje potrzeby dlatego chcę go wywalić, a dokumentacji w obcych językach nie mam zbytnio czasu czytać, nie traktuję tego jako pracy tylko hobby i bawię się przy moim systemiku w wolnych chwilach w sumie już jakieś 4 lata...

2042

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:20:05)