Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam!
Ostatnio dostawca internetu wymienił u mnie router z Cisco na CBN 6640E, ponieważ sam coś namieszał w serwerowni i poprzedni się rozłączał co chwilę. Teraz jest OK, ale w tym obecnym nie działają porty LAN. Podpinam kabel i w ogóle nie ma reakcji, tak jakbym w ogóle kabla nie podpiął. Tak się dzieje na 4 portach, dwóch komputerach i kilku systemach operacyjnych. Tak wyglądają jedyne opcje, które dotyczą tychże portów:
Pytanie jest, czy to wina routera i dlaczego tak się może dziać?
To by była pierwsza sprawa. Druga, to szukałbym czegoś (taniego, używanego, najlepiej z allegro), za pomocą czego mógłbym "ściągnąć" wifi z np telefonu z andkiem i internet rozdzielić na 4 kompy (po kablu). Nie wiem jak ta funkcja się nazywa, ale coś takiego ma kumpel u siebie i dosyć dobrze działa w jakimś tanim badziewiu. Co byście polecili?
Offline
Dotyczy: "Druga sprawa".
Zależy, ile masz dutkow, TL-3600 Tp_Linka - nowy za 180 z wysyłką można wytargać na Alledrogo, a to dosyć solidny grat, i co ważniejsze, dwuzakresowy - wifi na 2,4 i 5 Ghz.
W używkach i tańszych gratach trudno o wifi 5Ghz.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-06-28 16:25:52)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Dotyczy: "Druga sprawa".
Zależy, ile masz dutkow, TL-3600 Tp_Linka - nowy za 180 z wysyłką można wytargać na Alledrogo, a to dosyć solidny grat, i co ważniejsze, dwuzakresowy - wifi na 2,4 i 5 Ghz.
Na chwilę obecną kilkadziesiąt złotych, większe możliwości będę miał za półtora miesiąca. Nie szukam solidnego grata, tylko czegoś, co ma dobrze spełniać jedno zadanie - ściągać wifi z komórki i udostępniać neta po kablu do 2 / 3 / 4 urządzeń.
Offline
W temacie obrazka, jak zaznaczysz na dole te cztery porty i dasz Apply, to coś zmienia?
Offline
A jak podpinasz te kable, to co ci system krzyczy w logu? Jest jakaś reakcja? Np. u mnie widać taki log:
Jun 28 17:36:50 morfikownia kernel: r8169 0000:02:00.0 eth1: link up Jun 28 17:36:50 morfikownia systemd-networkd[1215]: eth1: Gained carrier Jun 28 17:36:50 morfikownia systemd-timesyncd[1050]: Network configuration changed, trying to establish connection. Jun 28 17:36:50 morfikownia systemd-timesyncd[1050]: Synchronized to time server 149.156.70.5:123 (2.pl.pool.ntp.org). Jun 28 17:36:51 morfikownia kernel: bond0: link status up for interface eth1, enabling it in 5000 ms Jun 28 17:36:56 morfikownia kernel: bond0: link status definitely up for interface eth1, 100 Mbps full duplex
Oczywiście to bond ale jakaś reakcje powinna zawsze być przy nawiązaniu komunikacji. xD
Offline
Jacekalex napisał(-a):
W temacie obrazka, jak zaznaczysz na dole te cztery porty i dasz Apply, to coś zmienia?
Nic. To zmienia tylko trasę ruchu sieciowego. O ile dobrze instrukcję zrozumiałem. Zaznaczone, czy nie, jak nie działało, tak nie działa.
morfik napisał(-a):
A jak podpinasz te kable, to co ci system krzyczy w logu? Jest jakaś reakcja?
Zaraz sprawdzę. | Sprawdziłem i nic, zero reakcji.
_____
Zapomniałem o szczególe. Według instrukcji, jak jest podłączony komp, to powinny palić się diody. Zapalą się wszystkie wtedy i tylko wtedy, gdy zrestartuję router.
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-28 17:44:29)
Offline
Serwer dhcp działa, po wifi Androidy internety dostają. Komendę puściłem i taki był wynik:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:8c:fa:26:3f:26 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Interrupt:16 eth0:avahi Link encap:Ethernet HWaddr 00:8c:fa:26:3f:26 inet addr:169.254.5.173 Bcast:169.254.255.255 Mask:255.255.0.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 Interrupt:16
logan@toshiba:~$ dmesg | grep eth0 [ 0.721359] alx 0000:07:00.0 eth0: Qualcomm Atheros AR816x/AR817x Ethernet [00:8c:fa:26:3f:26] [ 22.610103] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready [ 247.104250] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready [ 614.908870] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready [ 621.368300] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready [ 882.930353] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
A internetów jak nie było tak nie ma.
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-28 18:13:55)
Offline
dmesg coś psuje?
Offline
2021
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:19:38)
Offline
uzytkownikubunt napisał(-a):
Zrób jeszcze arping po przewodzie na adres IP, na którym masz panel www routera. Jak na arping nie odpowie, to raczej nie ma komunikacji.
Nie działa, bo komunikacji nigdy przecież nie było. Router powinien jakąkolwiek komunikację zasygnalizować. Nie działa nawet wtedy, kiedy wymuszę przydzielenie statycznego IP.
_____
Czy jest możliwe, żeby porty po prostu były zablokowane przez oprogramowanie routera?
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-28 20:17:10)
Offline
2023
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:19:41)
Offline
uzytkownikubunt napisał(-a):
Skontaktuj się najlepiej z ISP.
Tak będę musiał zrobić, wcześniej jednak spróbuję się dowiedzieć, czy inni użytkownicy też mają takie problemy.
_____
A co do drugiej sprawy... Ktoś coś wie?
Offline
W Gorlicach powstał nowy ISP.
Dostarczają routery z działającym tylko jednym portem. Reszta portów jest zablokowana. Nie wiem, być może aby klient nie podpinał zbyt wielu komputerów ?
Co ciekawe, wi-fi z tego routera działa normalnie i po dhcp przydziela adres dla ilu chcesz komputerów.
Coś nie bardzo rozumiem logiki postępowania tej firmy.
Offline
Bodzio napisał(-a):
W Gorlicach powstał nowy ISP.
Dostarczają routery z działającym tylko jednym portem. Reszta portów jest zablokowana. Nie wiem, być może aby klient nie podpinał zbyt wielu komputerów ?
Co ciekawe, wi-fi z tego routera działa normalnie i po dhcp przydziela adres dla ilu chcesz komputerów.
Coś nie bardzo rozumiem logiki postępowania tej firmy.
Fajni lamerzy, nie ma co.
Wystarczy zapiąć switcha za 50 zł albo router za 110, i gotowe.
To pewnie nie jest logika działania firmy, tylko umiejętności i doświadczenie fachowców z tej firmy. ;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-06-29 17:57:25)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
Wystarczy zapiąć switcha za 50 zł albo router za 110, i gotowe.
Po 30 też są.
Offline
Kupiłem coś takiego: Actina p6800. Okazyjnie, bo za 40 zł. Po wifi działa normalnie, jako repeater też działa (dosyć szybko). Ale, po kablu:
- z starym PC nie komunikuje się
- z nowym też nie
- z routerem, tym od ISP (cbn z pierwszego posta) tym bardziej nie
Sprawdzone na 4 różnych kablach. Ten router nie ma portu "pełnego", tylko połowę pinów (4), ale według mnie nie powinno to mieć znaczenia. I co Wy na to? Bo ja już nie wiem, co mam o tym myśleć.
Offline
Szukasz aktywnej sieci (u Ciebie nie ma zadnego sygnalu)
$ /sbin/route -n
$ cat /etc/resolv.conf
Wywalasz glupoty
# apt-get remove network-manager wicd
Otwierasz
# nano /etc/network/interfaces
i dopisujesz
# The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp
Probujesz rozruszac siec
# ifdown eth0
# ifup eth0
Jak zalapie to jest OK. Aby sprawdzic DNS instalujesz dig man dig Puszczasz
dig debian.org
Jak to nic nie da to nie ma sie co wstydzic i dzwonisz do ISP i ktos cie naprowadzi na odleglosc na dobra droge.
Link po angielsku ale czytelny http://www.mail-archive.com/debian-doc@lists.debian.org/msg11148.html
Link po francusku https://lists.debian.org/debian-user-french/2005/10/msg01775.html
W razie czego => translate
Offline
2027
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:19:46)
Offline
Dziwne jest to, ze gosc nie ma swojego kabla z koncowka RJ-45 w domu :lol:
Offline
darius napisał(-a):
Jak to nic nie da to nie ma sie co wstydzic i dzwonisz do ISP i ktos cie naprowadzi na odleglosc na dobra droge.
Z całym szacunkiem, ale - muszę powtórzyć to jeszcze raz:
- router od ISP z dwoma komputerami nie komunikuje się
- nowy router z dwoma komputerami też się nie komunikuje
- router od ISP z nowym routerem też się nie komunikują
Różne systemy, różne konfiguracje, pozostał jeszcze grml.
darius napisał(-a):
Dziwne jest to, ze gosc nie ma swojego kabla z koncowka RJ-45 w domu :lol:
Kto nie ma?
_____
Jak dla mnie, to wygląda to na niezłego pecha, bo musiałyby się spierdzielić 4 kable jednocześnie i w dodatku jeden router (ewentualnie dwa). Co jest kompletnie niemożliwe. Ale pójdę do znajomego do warsztatu, może będzie miał tester kabli (ten dla idiotów), chociaż korci mnie, żeby po swojemu sprawdzić na jakiejś ładowarce.
Druga sprawa z pierwszego posta wydaje się być rozwiązana. Pierwsza będzie w toku do czasu, kiedy mi dysk do laptopa budowlańca przyjdzie, to wrzucę tam Windę i spróbuję się połączyć. To kwestia kilku dni.
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-30 13:08:31)
Offline
Dobra sprawa rozwiązana. Okazało się, że ten nowy router (co kupiłem za 40 zł) ma wyjątkowo durne porty i żeby zadziałało, to muszą być dwa "pstryknięcia" podczas wkładania wtyczki. Czyli to jest w porządku. Problem routera od ISP pozostaje nadal, ale że to nie mój router, to sobie poczeka do października. Teraz szkoda pogody.
Dzięki wszystkim za pomoc.
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-30 17:07:33)
Offline