Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
-wole mniejszy (30-60 GB) lepiej współpracujący z Debianem oraz bardziej wytrzymały
-jak sprawdzić jakie są parametry "złącza" oraz jak jest mierzone te 2,5" w dyskach? (monitory kiedyś= przekątna cm * 2,54)
-czy ktoś miał/ ma dwie kieszenie na dyski w laptopie (jeden HDD i jeden SSD) i czy działa to stabilnie?
Obecnie mam takie, jak się nie mylę, ale kto wie czy producent nie dał słabszych w stosunku do tego co fabryka pozwala;)
http://www.cnet.com/products/fujitsu-mobile-mhz2250 … ta-300/specs/
Offline
Teorie spiskowe...
Do meritum jaki laptop?
2,5" to dwa i pół cala (znów teoria spiskowa), czasem istotna jest wysokość. Każdy będzie współpracował z Debianem. Najwytrzymalsze i najszybsze są SLC, obecnie bardzo drogie. Interfejs zwany tutaj "złączem" to wersja SATA. Dodatkową kieszeń zamiast ODD moga miec niektóre laptopy i w tym wypadku różnie wygląda z interfejsem i jego szybkością.
Offline
jaka jest roznica miedzy slc a mlc???? w testach wychodzi ze intele i samsungi so szybsze np. od sandiskow
ja przymierzam sie do malego 30/60GB na msata do T430
Ostatnio edytowany przez pink (2015-04-26 14:43:34)
Offline
pink napisał(-a):
jaka jest roznica miedzy slc a mlc????
http://pl.wikipedia.org/wiki/Multi_Level_Cell
+ to co ci znajdzie google:
https://support.google.com/websearch/?hl=pl#topic=3378866
w testach wychodzi ze intele i samsungi so szybsze np. od sandiskow
ja przymierzam sie do malego 30/60GB na msata do T430
Na pewno dostrzeżesz te różnice na poziomie 0.00000001s ;)
Offline
SLC wytrzyma o cały rząd wielkości dłużej, nie potrzeba mechanizmów rozkładania danych czy odświeżania jak w TLC czy MLC. Problem jednak to obecnie cena która bierze się z pogoni z GB na nośniku.
Czasem warto rozważyć tzw. dyski hybrydowe. Choć nie miałem okazji jeszcze takiego "zajechać" żeby stwierdzić co się dzieje gdy bufor elektroniczny odmówi działania.
yossarian słuszna uwaga ;)
Offline
Co do wielkości to im większy dysk tym szybszy zapis, trzeba też zwracać uwagę na wielkość bufora.
Offline
na stronach producentow zadko albo wcale wystepuje informacja czy dysk jest slc czy mlc.
Offline
Pink jak znajdziesz SLC ponizej 1500 to biore :P
Offline
Są jeszcze tlc, stosowane w samsungach EVO, teoretycznie mają 10x niższą żywotność aniżeli mlc, mimo to nie zaobserwowano masowych padów tych dysków
Offline
Ja Ci powiem jakiego nie brać: Samsung 840 EVO.
Teraz lekkie OT
Strasznie lecą sobie w kulki z tą serią dyskową EVO, więc stanowczo odradzam. Mam ten dysk i działa on bardzo dobrze jak na razie, ale po tym jak Samsung traktuje swoich klientów (kwestia aktualizacji firmware) nigdy więcej od nich nic nie kupię.
Najnowszy firmware EXT0DB6Q posiada buga objawiającym się tym, że nie działa trim pod Linuksem - pod Windowsem działa.
Oczywiście Samsung ma głęboko w dupie userów Linuksa liczą się tylko Windows i Mac, więc nie kwapi się z wydaniem ISO z firmware dla Linux.
Offline
Co znaczy "strasznie sobie lecą w kulki" bo mało precyzyjny zarzut. Firmware o którym piszesz wyszedł w tym miesiacu, i to kilka dni temu w tzw. trybie stage update.. no ale. I ma tak swiat linuxa w poważaniu ze wspiera F2FS i jego rozwój... Swoją droga może to bug w fstrim gdzie było coś "dopasowane" pod dany dysk, w końcu nie przypadkowo nie wspiera on wszystkich SSD.
Nie będę tolerował flame.
http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/33nfm4/di … ased_samsung/
http://osdir.com/ml/ubuntu-bugs/2015-04/msg18444.html
Offline
Kilka miesiecy temu wydali firmware, ktory mial pomoc ale tego nie robil. Trzeba bylo czekac 2 tygodnie by pokazalo sie ISO pod linucha (oficjalnie na ich stronie byl komunikat, ze takie ISO bedzie wydane). Nie sadze by byl to problem z fstrim bo moj SSD 840 EVO przeszedl 2 aktualizacje i fstrim bryka ok. Definitywnie namieszali cos przy ostatnim frimware. A obecnie na ich stronie nawet brakuje wzmianki czy kiedykolwiek planuja wydac ISO na linuksa. Tak wiec dla mnie jak najbardziej leca sobie w kulki :)
Offline
Dalej mijasz się z prawdą. Piszesz o FW EXT0DB6Q i zgodnie z tym co widać to nawet tygodnia nie ma jeszcze od udostępnienia. (np. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/samsung-magicia … -840-evo.html). To się zdecyduj co i o czym piszesz, bo wpadek z aktualizacjami można by wymieniać setki u różnych producentów i nie dotyczących Linuxa, a Windowsa. Swoją drogą tą logiką to lecą w kulki bo nie mam ów ISO dla BSD.
I sprawdziłem stronę samsunga (http://www.samsung.com/global/business/semiconducto … ownloads.html) podane wydanie jako Apr 2015, więc w tym miesiącu.
Offline
Widze, ze masz powazny problem czytania ze zrozumieniem. Doskonale wiem, ze firmware EXT0DB6Q jest od kilku dni. Firme Samsung w kontekscie ich dyskow SSD seria EVO oceniam po ich POPRZEDNICH 2 aktualizacjach firmware, ktore mialy rozwiazac powazny problem z odczytem danych. Kolega w temacie pyta jaki dysk SSD polecamy, wiec ja nauczony poczynaniami firmy Samsung pisze jakiego dysku NIE polecam.
Offline
a co powiecie o plextor: http://www.plextor-digital.com/index.php/en/M6M/m6m.html
Ostatnio edytowany przez pink (2015-04-29 05:27:21)
Offline
Były spore problemy po aktualizacji firmware, ale jak nie aktualizujesz to chyba powinno być ok
Offline
to moze inaczej
ktory producent dyskow ssd robi urzadzenia najbardziej kompatybilne z linux (technologie wspierane przez kernel, firmvare upgrade etc, etc)
Offline
Ja bym celował w Intela.
https://downloadcenter.intel.com/download/18363/Int … e-Update-Tool
Offline
Ja posiadam Intela 520 i polecam.
Bezawaryjna praca, 5-letnia gwarancja i zgodność z SMART - podgląd parametrów, równoważenia zużycia (wear leveling) itp. z poziomu Linuksa (smartmontools).
Offline
http://ark.intel.com/products/75614/Intel-SSD-530-S … 6Gbs-20nm-MLC
80 tylko bo nie chce wiekszego mam w lapku 2HDD wsumie 800GB na ssd chcialbym tylko system i home. 80 to az nad to dla debiana ale jak mowicie dobrze miec zapas na ssd.
Ostatnio edytowany przez pink (2015-04-29 11:54:23)
Offline
80 GB to może być trochę mało. W praktyce to jakieś 60 GB. Dyski 30-60 GB to już w ogóle bardzo małe brak miejsca może przeszkadzać.
IMHO lepiej kupić trochę większy i mieć na nim systemy oraz partycję /home. Poza szybkością korzystasz wtedy z ciszy i symbolicznego zużycia energii.
Offline
w dobrej cenie jest 525 120GB, pisza ze jest szybszy niz seria 530. wiec moze lepiej celowac w ten????
http://ark.intel.com/products/71179/Intel-SSD-525-S … pecifications
Offline
Testy szybkości to jedna z ostatnich rzeczy, którymi się należy sugerować przy wyborze SSD.
Intel 525 jest tylko ze złączem mSATA.
Form Factor mSATA
http://ark.intel.com/products/71179/Intel-SSD-525-S … pecifications
Offline
przewaga serii 530 nad 525 jest intel rapid start i intel smart response technology co podobno jest tylko marketingowym belkotem i pozatym nie zabardzo wspolprcuje z linuxem (podobno) cenowo seria 525 wychodzi 30 urkow taniej, nie moge znalezc nigdzie czy 525 obsluguje TRIM ???
Offline
Obsluguje.
Offline