Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Wątek Zamknięty
darius napisał(-a):
Kazda dyskusja jest tylko dyskusja i nikt nie rzuca tu miesem ani nikogo nie obraza wiec jaki problem. Deweloperzy Debiana juz odrzucili jądro FreeBSD z Debiana a dlaczego to ich spytaj.
Jeszcze nic nie zostało odrzucone, z podkreśleniem na jeszcze.
Offline
mati75 napisał(-a):
darius napisał(-a):
Kazda dyskusja jest tylko dyskusja i nikt nie rzuca tu miesem ani nikogo nie obraza wiec jaki problem. Deweloperzy Debiana juz odrzucili jądro FreeBSD z Debiana a dlaczego to ich spytaj.
Jeszcze nic nie zostało odrzucone, z podkreśleniem na jeszcze.
"Jeszcze" pewnie dlatego, że ciężko 50 srok za ogon trzymać, utrzymywanie drugiej linii na jaju FreeBSD oznacza dwa razy więcej roboty z paczkologią i bugzillą, a zasoby ludzkie i finansowe są jedne,
i bynajmniej nie są z gumy, żeby je rozciągać jak gumkę od majtek. :D
Dla mnie fakt, że Debian-kFreeBSD polegnie w starciu z oryginalnym FreeBSD, było prawdopodobne na granicy pewności.
Gentoo też wspiera system na jaju FreeBSD, ale na forum użytkowników Gentoo-freeBSD za bardzo nie widać i nie słychać. ;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-10-12 13:40:40)
Offline
"Jeszcze" http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgwMTE nie ale ja nie widze innego rozwiazania. Jak mowi jacek, nie ma zbyt duzej ilosci uzytkownikow.
Offline
darius napisał(-a):
yossarian napisał(-a):
Na pewno bardziej się ucieszą z tego niż z kolejnego bezsensownego wątku na DUG-u, który pewnie niebawem wyląduje w /dev/null.
Jak widac Ty jestes urodzony kontestator.
Kazda dyskusja jest tylko dyskusja i nikt nie rzuca tu miesem ani nikogo nie obraza wiec jaki problem. Deweloperzy Debiana juz odrzucili jądro FreeBSD z Debiana a dlaczego to ich spytaj.
Poza tym kazdy interesujacy watek czyta sie sam.
Pozdro.
Niedawno zamknąłem identyczny wątek bo niektórzy się przesadnie nakręcają i odlatują.
To tylko kwestia czasu gdy i w tym będzie to samo. Tym bardziej widząc argumenty na poziomie ferviego, których już mi się nie chce komentować.
Bawcie się dobrze póki jeszcze możecie.
Offline
Zacytuję to co już padło w tym wątku
Jak ktoś uwielbia inne systemy, to zamiast prowadzić kolejnej jałowej dyskusji, niech zacznie przekuwać swoje światłe wizje w czyny i podeśle deweloperom BSD swoje zbawienne rozwiązania w formie kodu i odpowiednich łatek.
DUG moim zdaniem nie jest odpowiednim miejscem na jałowe teoretyzowanie.
Chcecie coś zmienić, pomóc danym projektom to piszcie łatki i wstawiajcie je tam gdzie ich miejsce.
P.S.Ostatnio jakaś moda na DUGu zapanowała na "filozofowanie" .
Offline
ilin napisał(-a):
P.S.Ostatnio jakaś moda na DUGu zapanowała na "filozofowanie" .
W tym okresie (jesieni) tak zawsze :lol:
Szacunek.
Offline
darius napisał(-a):
"Jeszcze" http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgwMTE nie ale ja nie widze innego rozwiazania. Jak mowi jacek, nie ma zbyt duzej ilosci uzytkownikow.
phoronix to jest unixowy pudelek, więc oni mogą sobie pisać co chcą, a do rzeczywistości to ma się nijak.
Offline
mati75 napisał(-a):
darius napisał(-a):
"Jeszcze" http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgwMTE nie ale ja nie widze innego rozwiazania. Jak mowi jacek, nie ma zbyt duzej ilosci uzytkownikow.
phoronix to jest unixowy pudelek, więc oni mogą sobie pisać co chcą, a do rzeczywistości to ma się nijak.
W dzisiejszych czasach ciężko znaleźć cokolwiek, co "pudelkiem" nie jest.
Dlatego kluczowy jest punkt odniesienia we własnej głowie, czyli logiczne wyciąganie wniosków i elementarne doświadczenie życiowe wynikające
z obserwacji otaczającej rzeczywistości.
W czasach internetu nietrudno zobaczyć, co słychać na całym świecie w przedmiocie danego, interesującego nas zagadnienia. :D
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-10-12 21:24:29)
Offline
mati75 napisał(-a):
darius napisał(-a):
"Jeszcze" http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgwMTE nie ale ja nie widze innego rozwiazania. Jak mowi jacek, nie ma zbyt duzej ilosci uzytkownikow.
phoronix to jest unixowy pudelek, więc oni mogą sobie pisać co chcą, a do rzeczywistości to ma się nijak.
Nie ma przecież w tym artykule postawionego twierdzenia na temat tego, czy kFreeBSD pozostanie oficjalnym wydaniem Debiana, czy nie. Jest tylko informacja, że może ale nie musi przestać być oficjalnym wydaniem. Wypadałoby przeczytać artykuł od deski do deski, który się komentuje...
Offline
uzytkownikubunt napisał(-a):
Nie ma przecież w tym artykule postawionego twierdzenia na temat tego, czy kFreeBSD pozostanie oficjalnym wydaniem Debiana, czy nie. Jest tylko informacja, że może ale nie musi przestać być oficjalnym wydaniem. Wypadałoby przeczytać artykuł od deski do deski, który się komentuje...
Kiedy nie chodzi o pojedynczy artykuł, to ogólny poziom Phoronixa.
Ten jest bardzo daleki od doskonałości, a czasem też odległy od rzeczywistości.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-10-12 22:22:27)
Offline
Jak zauwazyles/zauwazyliscie ten artykul jest zaproszeniem do udzialu w rozwoju projektu. jesli nie bedzie wystaczajacej ekipy, kFreeBSD nie zostanie utrzymany w nastepnej wersji debiana.
I to by bylo na tyle, ten topic jest dla mnie zamkniety.
Szacunek.
Ostatnio edytowany przez darius (2014-10-13 07:40:26)
Offline
Wątek Zamknięty