Forum Debian Users Gang

Damien · 2014-08-03 19:52:48

Cześć.

Otóż niedawno zainstalowałem Debiana na laptopie. Jest tutaj przeglądarka Chromium i do tego doinstalowałem flash playera z pakietu flashplugin-nonfree. Niby jest ok, YT działa, ale niestety na kilku stronach wykorzystujących flasha, ten po prostu nie działa, a przeglądarka pokazuje komunikat, że niby wyświetlenie pewnych elementów na stronie wymaga wtyczki Adobe Flash Player. No tylko czemu tak jest, skoro mam to zainstalowane? Dodam, że na innym komputerze z Debianem wszystko jest normalnie. Liczę na Waszą pomoc.

yossarian · 2014-08-03 19:59:34

Sprawdzałeś w innych przeglądarkach?

enether · 2014-08-03 20:05:46

Spróbuj z pakietem pepperflashplugin-nonfree

Damien · 2014-08-03 20:55:40

No więc tak:
- w Iceweasel flash działa prawidłowo, jest również wykrywany w rozszerzeniach przeglądarki
- rozwiązanie podane przez enether'a pomogło w przypadku chromium - tam gdzie był komunikat o braku flasha i słynne "puzzelki" tam gdzie flash powinien działać normalnie wszystko się wyświetlało.

W związku z tym mam pytanie - czy jeśli chcę pozostać przy chromium, to wystarczy sam pepperflashplugin-nonfree, czy zostawić też flashplugin-nonfree?

ramsi1986 · 2014-08-03 21:02:15

pepperflashplugin-nonfree jest teraz pluginem dla Chroma
flashplugin-nonfree dla całej reszty

fervi · 2014-08-03 21:24:07

Chromium (i Chrome) postanowili nie używać Netscape API.
Sprawia to takie problemy, że nie działa chociażby "zwykły" Flash, Java czy inne programy-wtyczki

Przejdź na Firefoksa - im wcześniej, tym lepiej

Fervi

ramsi1986 · 2014-08-03 21:26:30

Google promują HTML5 zamiast Flasha i bardzo dobrze, Flash to przeżytek.

fervi · 2014-08-03 22:30:34

ramsi1986 napisał(-a):
Google promują HTML5 zamiast Flasha i bardzo dobrze, Flash to przeżytek.

Chyba pomyliłeś Google z Mozillą :P
To Mozilla promuje HTML5, Google uznaje, że Flash to podstawa

Fervi

Jacekalex · 2014-08-03 23:16:59

fervi napisał(-a):
ramsi1986 napisał(-a):
Google promują HTML5 zamiast Flasha i bardzo dobrze, Flash to przeżytek.
Chyba pomyliłeś Google z Mozillą :P
To Mozilla promuje HTML5, Google uznaje, że Flash to podstawa

Fervi

Pieprzysz Waćpan.

To raczej nie Mozilla wywaliła Flasha z IOS, to nie Mozilla wyętoliła Flasha z Androida, i to nie Mozilla jesienią wyłącza Flasha na całym Youtube.
Flasha na śmietnik historii posłały wspólnie Apple i Google, ostatnio natomiast dziwnie pokochał Flasha M$, i dostarcza go razem z najnowszym IE.

To by było na tyle
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-03 23:18:13)

fervi · 2014-08-03 23:38:11

Jacekalex napisał(-a):
fervi napisał(-a):
ramsi1986 napisał(-a):
Google promują HTML5 zamiast Flasha i bardzo dobrze, Flash to przeżytek.
Chyba pomyliłeś Google z Mozillą :P
To Mozilla promuje HTML5, Google uznaje, że Flash to podstawa

Fervi
Pieprzysz Waćpan.

To raczej nie Mozilla wywaliła Flasha z IOS, to nie Mozilla wyętoliła Flasha z Androida, i to nie Mozilla jesienią wyłącza Flasha na całym Youtube.
Flasha na śmietnik historii posłały wspólnie Apple i Google, ostatnio natomiast dziwnie pokochał Flasha M$, i dostarcza go razem z najnowszym IE.

To by było na tyle
;-)

Ale to Google usilnie trwało przy flashu, zresztą do tej pory trwa
Przestają z prostego powodu - Adobe już zapowiedziało, że się będzie wycofywać z Flasha całkowicie

a Mozilla jak to Mozilla - tworzy własnego Flasha, ale na JS i wierzy w internet bez wtyczek (co jest dość ryzykownym stwierdzeniem)

Fervi

Ostatnio edytowany przez fervi (2014-08-03 23:38:31)

Jacekalex · 2014-08-03 23:50:36

Mozilla tworzy Shumwaya dlatego, że na necie są miliony starszych materiałów we flashu, które czasem muszą działać.
Flash natomiast od dawna ma taką fenomenalną jakość, że jest odpowiedzialny za 75% kłopotów ze stabilnością Firefoxa.

fervi · 2014-08-03 23:59:17

Gnash jest kompatybilny chyba z SWF 8

Shumway ma zastąpić całego Flasha - dzięki Bogu, bo się szybko rozwija i może za pół roku będzie bardzo dobrym zamiennikiem

Samo Adobe stwierdziło, że Flash już ich nie interesuje, przez co HTML5 zwycięży. Co oczywiście nie oznacza, że Google jest jakiś HTML5-pro
To niestety Mozilla jest typowym fanem technologii HTML5, a Google przypadkiem

Fervi

Jacekalex · 2014-08-04 01:02:04

Flash ma znacznie więcej przeciwników, ze względu na skomplikowaną budowę, zasobożerność, i solidne obciącenie i dla użytkowników końcowych, i dla serwerów.

Np zmiana Flasha na HTML5 i kodek VP9 ma zmniejszyć obciążenie serwerów YT o ponad 30%.
Na urządzeniach mobilnych, które działają na bateriach, Flash w ogóle nie miał racji bytu, dlatego najpierw wyleciał z IOS, potem z Windows na platformę ARM, wreszcie z Androida.
Pozostaje kwestia dorobku internetowego zakodowanego we flashu, i tutaj Mozilla robi protezę, Google wsadziło FLasha do Chrome, podobnie M$ do IE.

Przy czym Shumway, to jest rezultat, a nie przywiązanie Mozilli do Flasha, w mobilnym FirefoxOS flasha nigdy nie było i nie będzie.
Po prostu mylisz przyczyny ze skutkami.

Gnash i SWF-dec już praktycznie nie są rozwijane, zatrzymały się na wersji Flash 9.
Lightspark też już praktycznie zdechł.

Przeglądarki jeszcze przez kilka lat będą obsługiwały starsze strony, dlatego jakieś implementacje Flasha przez najbliższe 3-5 lat są konieczne.
Przy czym API flasha już nie jest rozwijane, a np umieszczenie video czy audio w html5 to jest 5 linijek kodu, porównaj to z kodem object do osadzania flasha, i kodem samego pliku swf do wyświetlania filmu.
Nie wspominając o kodach odtwarzaczy webowych, które obiekt swf generują w locie w miarę potrzeby, i są pisane w php lub js,
i kosztach serwisu i ryzyku błędu w takich odtwarzaczach, jak FlowPlayer czy JWPlayer.

To by było na tyle
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-04 01:03:21)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2014-08-03 19:52:48

Damien - Użytkownik

Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#2 2014-08-03 19:59:34

yossarian - Szczawiożerca

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#3 2014-08-03 20:05:46

enether - wiecznie niewyspany

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#4 2014-08-03 20:55:40

Damien - Użytkownik

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#5 2014-08-03 21:02:15

ramsi1986 - Użytkownik

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#6 2014-08-03 21:24:07

fervi - Użytkownik

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#7 2014-08-03 21:26:30

ramsi1986 - Użytkownik

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#8 2014-08-03 22:30:34

fervi - Użytkownik

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

ramsi1986 napisał(-a):

#9 2014-08-03 23:16:59

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

fervi napisał(-a):

ramsi1986 napisał(-a):

#10 2014-08-03 23:38:11

fervi - Użytkownik

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

Jacekalex napisał(-a):

fervi napisał(-a):

ramsi1986 napisał(-a):

#11 2014-08-03 23:50:36

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#12 2014-08-03 23:59:17

fervi - Użytkownik

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

#13 2014-08-04 01:02:04

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego Flash Player nie jest wykrywany skoro jest zainstalowany?

Stopka forum