Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
yossarian napisał(-a):
Jak będę miał czas w weekend to napiszę więcej.
Jestem ciekawy co masz na mysli. Przeszedlem na systemd i jak na razie nie narzekam. Mysle, ze z wiekszym doswiadczeniem/z czasem bedzie mozliwe osiagnac wieksze rezultaty z systemd niz z sysvinit.
A poza tym nie rozumiem, dlaczego tak sie bronicie przed systemd ?
Szacunek.
Offline
A poza tym nie rozumiem, dlaczego tak sie bronicie przed systemd ?
Ja przetestowałem Systemd na dwóch rożnych systemach operacyjnych, i kiedy go lepiej poznałem, to już za nim nie tęsknię.
Zwłaszcza ekspansji w przestrzeni roota, nie odpowiada mi sytuacja, kiedy jakiś gigantyczny moloch w typie SPOF zajmuje całą przestrzeń roota, od systemu autoryzacji, poprzez udeva, aż po logi systemowe, i w dodatku łączy w sobie funkcjonalność demona inetd.
Z resztą chyba największym wrogiem SystemD jest Linux Torvalds.
Spróbuj z resztą sam odpalić Systemd na zestawie z Grsec/Pax, to się dowiesz więcej na temat jego cudowności.
W dodatku developerzy SystemD postępują tak samo, jak Developerzy PA, robią nową wersję nie łatając błędów znalezionych w poprzedniej, za co już parę razy dostali "w ucho" od między innymi Developerów Kernela.
Pozdro
;-)
Offline
Ciekawi mnie czy lepszy byłby upstart po tym czasie obcowania z systemd :D
Fervi
Offline
fervi napisał(-a):
Ciekawi mnie czy lepszy byłby upstart po tym czasie obcowania z systemd :D
Fervi
Wolę OpenRC. xD
Offline
Linux Torvalds (bez obrazania) to jest chodzacy troll. Mialem problem jak probowalem pomieszac LXC z systemd ale sprawa sie uregulowala z najnowsza wersja. Co do SPOF to jestem waszego zdania.
Wy jako wielcy znawcy mozecie podyskutowac na ten temat (czytalem Wasze wszystkie watki i szanuje opinie) ale zwykly smiertelnik instalujac Jessie nawet nie zdaje sobie sprawy o co chodzi a nieswiadoma wiekszosc ma zawsze przewage.
Wiec mysle, ze zamiast walczyc z wiatrakami potestuje te "nowosc" aby nie byc zaskoczony. Dziekuje nie mam wiecej pytan.
Szacunek.
Offline
darius napisał(-a):
Linux Torvalds (bez obrazania) to jest chodzacy troll. ....
Niedawno przy pomocy jednego palca sprawił, że Nvidia zaczęła na poważnie wprowadzać obsługę Optimusa do linuxowego sterownika.
Ten facet dba o jakość kernela i kluczowych elementów systemu, dlatego dobrze, że czasem trolluje.
Co prawda, nie udało mu się przywołać "do pionu" Developerów Gnome", ale do jakości kernela i sterowników większych zastrzeżeń nie mam.
Oby więcej takich trolli. xD
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-07-05 12:09:05)
Offline
a ci developerzy gnome nie byli przypadkiem związani ze śp. sunem?
Offline
ethanak napisał(-a):
a ci developerzy gnome nie byli przypadkiem związani ze śp. sunem?
Aż tak bardzo się w sprawę nie zagłębiałem, ale to było po wydaniu Gnome-3, więc chyba troszkę później, niż Sun trafił do kategorii śp.
W każdym razie Devowie Gnome są tak postępowi, że liczba użytkowników tego środowiska spadła o chyba 2/3. :D
Offline
Jacekalex napisał(-a):
fervi napisał(-a):
Ciekawi mnie czy lepszy byłby upstart po tym czasie obcowania z systemd :D
FerviWolę OpenRC. xD
Też wolę, ale Debianowcy olali OpenRC, więc masz Systemd, który jest sprzeczny z OpenRC
Fervi
Offline
Ja bym zaś wolał aby z tego wątku nie robił się offtop.
Offline
To zamknąć, bo temat od dawna jest rozwiązany
Fervi
Offline
thomsson napisał(-a):
Kod:
aptitude show systemd sysvinit systemd-shim | grep Stan:Mimo, że korzystasz prawdopodobnie z sysvinit, to w systemie i tak będzie siedział prawdopodobnie systemd z nakładką systemd-shim (to że masz plik /etc/systemd/logind.conf już wskazuje na to, że masz systemd w systemie) powyższe polecenie sprawdza, czy masz zainstalowane powyższe 3 pakiety (u mnie siedzą wszystkie 3 naraz)
Ciekawe
$ aptitude show systemd sysvinit systemd-shim | grep Stan: Stan: zainstalowany Stan: zainstalowany Stan: niezainstalowany
--------------
fervi napisał(-a):
To zamknąć, bo temat od dawna jest rozwiązany
Fervi
Niekoniecznie, wczoraj mi nie zadziałało wyłączanie przyciskiem ale nie chciało mi się grzebać. Zobaczę czy się nie powtórzy :\
---
Uwaga podbijam temat bo dziwne rzeczy się dzieją, raz działa ten przycisk a raz nie, akurat teraz nie działa.
Dmesg to co poprzednio
[20557.395549] systemd-logind[3015]: Power key pressed. [20557.395560] systemd-logind[3015]: Powering Off... [20557.395641] systemd-logind[3015]: System is powering down. [20557.405130] systemd-logind[3015]: Failed to execute operation: Launch helper exited with unknown return code 1
Ostatnio edytowany przez poslad (2014-07-06 18:54:03)
Offline
Sprawdziłem
Włączę xorg-przycisk nie działa
Nie włącze xorg - działa
Włącze xorg i wyłącze -też nie działa
Offline
Nie włącze xorg - działa
Bez odpalonych xów masz przycisk ?
Offline
Chodziło mi oczywiście o fizyczny przycisk na obudowie
Offline
Sprawdź z nowszą wersją acpi-support/acpi-support-base:
acpi-support (0.142-1) unstable; urgency=medium
* Delete config files that may have been left due to a typo.
* Corrected typo in default file. (Closes: #754055)
* Imported Upstream version 0.142
* Remove all configfiles that were obsoleted by the new version.
* Updated key-constants from latest kernel.
— Michael Meskes <meskes@debian.org> Mon, 07 Jul 2014 13:47:39 +0200
acpi-support (0.141-4) unstable; urgency=medium
* Removed duplicated lines in changelog
* Improve test for running systemd-logind.
Thanks to Marcin Szewczyk <Marcin.Szewczyk@wodny.org> (Closes: #752781)
* Revert "Simplified check for active display." (Closes: #752283)
* Added option to shutdown system if suspend fails. (Closes: #704428)
— Michael Meskes <meskes@debian.org> Mon, 30 Jun 2014 13:43:51 +0200
Testing to nie Ubuntu i warto aktualizować system częściej niż raz na pół roku.
Offline
$ aptitude show acpi-support acpi-support-base | grep Wersja Wersja: 0.141-3 Wersja: 0.141-3
Ta wersja jest za stara? Nie ma do niej aktualizacji w tych repozytoriach które mam zapisane
yossarian napisał(-a):
Testing to nie Ubuntu i warto aktualizować system częściej niż raz na pół roku.
Tak, niby wiem że jest taka zasada, ale z drugiej strony co to za system który się sypie przez trochę za późną aktualizację? (ostatnia była w lutym czyli minęły 4 miesiące dopiero)
--
A może to coś z jądrem? Zawsze system działa na tym co ja kompiluję czyli jądro ściągnięte z kernel.org, po prostu mam własną bardziej minimalną konfigurację i czasem coś przez to nie działało (np. swap, virtualbox albo SMP)
Offline
poslad napisał(-a):
Kod:
$ aptitude show acpi-support acpi-support-base | grep Wersja Wersja: 0.141-3 Wersja: 0.141-3Ta wersja jest za stara?
Przeczytaj jeszcze raz poprzedni mój post. Tym razem ze zrozumieniem.
poslad napisał(-a):
Nie ma do niej aktualizacji w tych repozytoriach które mam zapisane
W testingu jest 0.141-4, w sidzie: 0.142-1
poslad napisał(-a):
yossarian napisał(-a):
Testing to nie Ubuntu i warto aktualizować system częściej niż raz na pół roku.
Tak, niby wiem że jest taka zasada, ale z drugiej strony co to za system który się sypie przez trochę za późną aktualizację? (ostatnia była w lutym czyli minęły 4 miesiące dopiero)
Dystrybucje ciągłe, a taka jest testing, trochę inaczej się aktualizuje. 4 miesiące to najczęściej głupi pomysł. Szczególnie gdy coś nie działa, a są dostępne aktualizacje.
A może to coś z jądrem? Zawsze system działa na tym co ja kompiluję czyli jądro ściągnięte z kernel.org, po prostu mam własną bardziej minimalną konfigurację i czasem coś przez to nie działało (np. swap, virtualbox albo SMP)
Takie rzeczy się od razu podaje, a nie wyskakuje z taką informacją w 42. wiadomości w wątku.
Sprawdź na dystrybucyjnym.
Offline
Dobra to nie było jądro. Zaktualizowałem to acpi-support (0.141-4) i zainstalowało się przy okazji systemd-shim (na początku chciało wyrzucić sysvinit hehe). Teraz wsio działa, dzięki za pomoc.
Offline
W tym momencie znalazlem proste rozwiazanie w moim przypadku (PC wieza) czyli zainstalowalem zamkniety driver nvidia co pozwolilo zreaktywowac acpid.
service acpid status acpid.service - ACPI event daemon Loaded: loaded (/lib/systemd/system/acpid.service; disabled) Active: active (running) since ven. 2014-07-11 14:33:20 CEST; 7min ago Main PID: 1032 (acpid) CGroup: name=systemd:/system/acpid.service └─1032 /usr/sbin/acpid juil. 11 14:33:20 debian systemd[1]: Started ACPI event daemon. juil. 11 14:33:20 debian acpid[1032]: starting up with netlink and the input layer juil. 11 14:33:20 debian acpid[1032]: 1 rule loaded juil. 11 14:33:20 debian acpid[1032]: waiting for events: event logging is off juil. 11 14:33:20 debian acpid[1032]: client connected from 1023[0:0] juil. 11 14:33:20 debian acpid[1032]: 1 client rule loaded
Pojawily sie wszystkie ikony i po sprawie.
Offline