Forum Debian Users Gang

davidoski · 2014-03-21 05:50:07

Na najnowszych sterownikach ten problem z firefoxem już nie występuje.

yossarian · 2014-03-21 16:20:10

Chodziło mi o to, że używasz jakichś egzotycznych wersji sterowników i „zapomniałeś" o tym napisać.

Zainstaluj wersję z repozytorium. Wtedy będzie wiadomo czy to ich wina.

Jacekalex · 2014-03-21 17:09:41

U mnie jest wesoła zabawa z Xorgiem.
Wiadomo, ster Nvidii ma 12m, i dość tłuste biblioteki.
Ale raz na tych samych programach uruchomionych trzyma się w granicach 85 -90 MB, czasem wyskakuje na 120-150 a nawet więcej MB.

W końcu się wqoorwiłem, obciąłem RAM do max 128MB, procek do max 200/1024, i chodzi:

Kod:

~> cat /proc/`pidof /usr/bin/X`/cgroup
14:hugetlb:/
13:net_prio:/
12:perf_event:/
11:blkio:/
10:net_cls:/
9:freezer:/
8:devices:/
7:memory:/users/xorg
6:cpuacct:/
5:cpu:/users/xorg
4:debug:/
3:cpuset:/

W ogóle nie czaję, po co jeszcze rozwijają tego Frankensteina wydają nowe wersje, zamiast przyspieszyć rozwój Waylanda, żeby szybciej był gotowy razem z Xwaylandem.

Jak tylko Nvidia zacznie obsługiwać Waylanda, to wywalam Xorga, odpalam Westona z Xwaylanem, na nim Gnome-session i wio.
Już niedługo zamiaruję próbę takiego rozwiązania, jak tylko Nouveau zacznie obsługiwać moją nową kartę. ;)

Xorga i jego humorów mam już po dziurki od nosa.

Obecnie, po aktualizacji sterów nie podnosi się przez startx ani xinit, Gdm go podnosi, ale z kolei Gdmsetup nie wstaje, pisze, że nie ma odpalonego Gdma.
Z Gdm też muszę małą rewolucję zrobić w kierunku czegoś lżejszego i prostszego. ;)

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-03-21 17:11:00)

davidoski · 2014-03-22 16:17:50

yossarian napisał(-a):
Chodziło mi o to, że używasz jakichś egzotycznych wersji sterowników i „zapomniałeś" o tym napisać.

Zainstaluj wersję z repozytorium. Wtedy będzie wiadomo czy to ich wina.

Od wersji z repozytorium właśnie zaczęły się te problemy. Najnowsze wersje (nie rozumiem dlaczego nazywasz je "egzotycznymi") nie powodują problemów z wyświetlaniem obrazków ani znikającym menu. Natomiast problem z RAMem jak był tak jest.

yossarian · 2014-03-22 16:30:43

Egzotyczne bo pewnie nikt na forum, poza Tobą, ich nie używa.
Żeby mieć nowsze można zainstalować z normalnie z repozytorium.
Takie są w Debianie:

Kod:

 xserver-xorg-video-intel | 2:2.13.0-7         | squeeze           | source, amd64, i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.15.0-3~bpo60+2 | squeeze-backports | source, amd64, i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.19.0-6         | wheezy            | source, amd64, i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2        | jessie            | source
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2        | sid               | source
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2+b1     | jessie            | amd64, i386, kfreebsd-amd64, kfreebsd-i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2+b1     | sid               | amd64, i386, kfreebsd-amd64, kfreebsd-i386

W 2:2.21.15-2+b1 problem z pamięcią nie występuje.

davidoski · 2014-03-22 16:37:42

Zdajesz się nie zwracać uwagę na to co piszę. W tej wersji występuje problem z wyświetlaniem obrazków w Firefoksie oraz menu w wielu programach (Google Chrome, Gimp, Adobe Reader). Sam zlinkowałeś temat, w którym to opisuję.

yossarian napisał(-a):
Pewnie ma to związek z tym:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=24911

Z dwojga złego mniej doskwierający jest problem z RAM-em niż ten, w którym zamiast obrazów Firefox wyświetla czarny kwadrat. Celem jest jednak sytuacja, w której nie występuje ani jeden ani drugi problem. Niestety wersja którą polecasz nie jest rozwiązaniem, ponieważ próbowałem wszystkich wersji, aż do najnowszych (poza ostatnią sprzed 3 dni) ze strony:

http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/refs/tags

Chyba, że wersje debianowe są inne niż te powyżej, ale sądzę, że to tylko ich spaczkowane wersje.

Ostatnio edytowany przez davidoski (2014-03-22 16:42:03)

yossarian · 2014-03-22 16:47:10

davidoski napisał(-a):
Zdajesz się nie zwracać uwagę na to co piszę. W tej wersji występuje problem z wyświetlaniem obrazków w Firefoksie oraz menu w wielu programach (Google Chrome, Gimp, Adobe Reader). Sam zlinkowałeś temat, w którym to opisuję.

yossarian napisał(-a):
Pewnie ma to związek z tym:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=24911
Z dwojga złego mniej doskwierający jest problem z RAM-em niż ten, w którym zamiast obrazów Firefox wyświetla czarny kwadrat. Celem jest jednak sytuacja, w której nie występuje ani jeden ani drugi problem. Niestety wersja którą polecasz nie jest rozwiązaniem, ponieważ próbowałem wszystkich wersji, aż do najnowszych (poza ostatnią sprzed 3 dni) ze strony:

http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/refs/tags

Chyba, że wersje debianowe są inne niż te powyżej, ale sądzę, że to tylko ich spaczkowane wersje.

Wcześniej napisałeś:

Google pokazuje kilka starych bugów z tym związanych - ciekawe, czemu to mi się pojawia w stabilnym Debianie

W Wheezym jest 2:2.19.0-6, a nie 2:2.21.15-2+b1 (na tych u mnie problem z Ramem nie wystepuje), więc albo coś kręcisz, albo już sam nie wiesz co tam masz (lub miałeś) w systemie.
Więc może następnym razem po prostu napisz łaskawie jaką masz wersję systemu, jaką wersję sterowników, jądra itp.
Bez podstawowych informacji to dyskutować możesz z Wróżbitą Maciejem.

davidoski · 2014-03-22 16:58:06

Nie ma powodu do nerwówki. Rozumiem, że zainstalowanie wersji 2:2.21.15-2+b1 powinno pomóc?

Ostatnio edytowany przez davidoski (2014-03-22 16:58:33)

yossarian · 2014-03-22 17:00:13

davidoski napisał(-a):
Nie ma powodu do nerwówki. Rozumiem, że zainstalowanie wersji 2:2.21.15-2+b1 powinno pomóc?

Nie mam pojęcia czy pomoże, ale zawsze to jakiś trop.
U mnie nie ma na tym problemów z Ramem.
Nie zaszkodzi sprawdzić.

Albo zainstaluj na próbę obok testinga i poobserwuj jak to tam wygląda.

mati75 · 2014-03-22 17:30:07

Tu macie najnowszy: http://repozytorium.mati75.eu/debian/pool/main/x/xs … -video-intel/

davidoski · 2014-03-23 05:25:56

Kiedy próbuję zainstalować przez dpkg pakiet w wersji z Jessiego wyrzuca niespełnione zależności. W jaki sposób to zrobić, aby je rozwiązać? Dodać repozytorium Jessie?

marcin'82 · 2014-03-23 06:57:20

Podaj wyniki poleceń:

Kod:

apt-cache policy

Kod:

su -c "apt-get install -t jessie nazwa_pakietu"

Czy system jest w pełni zaktualizowany? Jak to zrobić - dodaj repozytorium jessie, ustaw priorytet dla repozytorium, a potem wyższy tylko dla jednego pakietu wraz z zależnościami.

davidoski · 2014-03-23 07:19:40

Kod:

$ apt-cache policy
Plików pakietów:
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 http://linux.dropbox.com/debian/ wheezy/main i386 Packages
     release o=Dropbox.com,a=wheezy,n=wheezy,l=Dropbox Debian Repository,c=main
     origin linux.dropbox.com
 500 http://deb.torproject.org/torproject.org/ wheezy/main i386 Packages
     release o=TorProject,a=stable,n=wheezy,c=main
     origin deb.torproject.org
 500 http://www.duinsoft.nl/pkg/ debs/all i386 Packages
     release o=pkg@duinsoft.nl,a=debs,n=debs,l=Duinsoft repository,c=all
     origin www.duinsoft.nl
 500 http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ wheezy/contrib i386 Packages
     release o=Oracle Corporation,n=wheezy,l=Oracle Corporation,c=contrib
     origin download.virtualbox.org
 500 http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main i386 Packages
     release v=1.0,o=Google, Inc.,a=stable,n=stable,l=Google,c=main
     origin dl.google.com
 500 http://deb.opera.com/opera/ stable/non-free i386 Packages
     release o=Opera Software ASA,a=stable,n=stable,l=The Opera web browser,c=non-free
     origin deb.opera.com
 500 http://www.deb-multimedia.org/ stable/non-free i386 Packages
     release v=6.0,o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,n=wheezy,l=Unofficial Multimedia Packages,c=non-free
     origin www.deb-multimedia.org
 500 http://www.deb-multimedia.org/ stable/main i386 Packages
     release v=6.0,o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,n=wheezy,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
     origin www.deb-multimedia.org
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy-backports/non-free Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy-backports/main Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy-backports/contrib Translation-en
 100 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy-backports/non-free i386 Packages
     release v=,o=Debian Backports,a=wheezy-backports,n=wheezy-backports,l=Debian Backports,c=non-free
     origin ftp.pl.debian.org
 100 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy-backports/contrib i386 Packages
     release v=,o=Debian Backports,a=wheezy-backports,n=wheezy-backports,l=Debian Backports,c=contrib
     origin ftp.pl.debian.org
 100 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy-backports/main i386 Packages
     release v=,o=Debian Backports,a=wheezy-backports,n=wheezy-backports,l=Debian Backports,c=main
     origin ftp.pl.debian.org
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable-updates/non-free Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable-updates/main Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable-updates/contrib Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable-updates/non-free i386 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=wheezy-updates,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.pl.debian.org
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable-updates/contrib i386 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=wheezy-updates,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.pl.debian.org
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable-updates/main i386 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=wheezy-updates,l=Debian,c=main
     origin ftp.pl.debian.org
 500 http://security.debian.org/ stable/updates/non-free Translation-en
 500 http://security.debian.org/ stable/updates/main Translation-en
 500 http://security.debian.org/ stable/updates/contrib Translation-en
 500 http://security.debian.org/ stable/updates/non-free i386 Packages
     release v=7.0,o=Debian,a=stable,n=wheezy,l=Debian-Security,c=non-free
     origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org/ stable/updates/contrib i386 Packages
     release v=7.0,o=Debian,a=stable,n=wheezy,l=Debian-Security,c=contrib
     origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org/ stable/updates/main i386 Packages
     release v=7.0,o=Debian,a=stable,n=wheezy,l=Debian-Security,c=main
     origin security.debian.org
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/non-free Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/main Translation-pl
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/main Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/contrib Translation-en
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/non-free i386 Packages
     release v=7.4,o=Debian,a=stable,n=wheezy,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.pl.debian.org
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/contrib i386 Packages
     release v=7.4,o=Debian,a=stable,n=wheezy,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.pl.debian.org
 500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages
     release v=7.4,o=Debian,a=stable,n=wheezy,l=Debian,c=main
     origin ftp.pl.debian.org
Przypięte pakiety:
     xserver-xorg-video-intel -> 2.99.911-1

System mam zaktualizowany. Przypięty jest jedynie pakiet o którym mowa, ponieważ bez tego system próbuje go "aktualizować" do niższej wersji z repozytorium.

marcin'82 · 2014-03-23 08:05:55

Sprawdź czego wymaga pakiet:

Kod:

apt-cache depends xserver-xorg-video-intel

i spinuj też jego zależności:
http://dug.net.pl/tekst/163/ .

Dobrze by było, gdybyś w ogóle pokazał cały komunikat blędu przy próbie instalacji pakietu.

Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2014-03-23 08:06:35)

davidoski · 2014-03-23 08:20:33

EDIT: OK, xserver-xorg-video-intel już się pojawił do aktualizacji - musiałem go "odpiąć" przez aptitude unhold.

Trochę się zrobiło zamieszanie - wcześniej instalowałem LibreOffice z backportów i teraz chce mi go zaktualizować. W sumie nie mam nic przeciwko temu, tyle że pakiet xserver-xorg-video-intel nie pojawia się do aktualizacji, mimo że przypiąłem go do testing. Takie zrobiłem ustawienia w /etc/apt/preferences:

Kod:

Package: xserver-xorg-video-intel
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 1001

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 650

Po dist-upgrade dostaję:

Kod:

Następujące NOWE pakiety zostaną zainstalowane:
  libboost-date-time1.54.0{a} [1.54.0-5]  libboost-system1.54.0{a} [1.54.0-5]  libcdr-0.0-0{a} [0.0.14-1+b1]  
  libhsqldb1.8.0-java{a} [1.8.0.10+dfsg-3]  libicu52{a} [52.1-3]  libmspub-0.0-0{a} [0.0.6-1+b1]  libmwaw-0.1-1{a} [0.1.11-1]  
  libodfgen-0.0-0{a} [0.0.2-1]  liborcus-0.6-0{a} [0.5.1-7]  
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:
  libboost-date-time1.49.0{u} [1.49.0-3.2]  libexttextcat0{u} [3.2.0-2]  libgraphite2-2.0.0{u} [1.1.3-1]  
  libhsqldb-java{u} [1.8.0.10+dfsg-0+deb7u1]  
Następujące pakiety zostaną zaktualizowane:
  anki{b} [2.0.17 -> 2.0.20+dfsg-2]  libnspr4{b} [2:4.9.6-1~bpo70+1 -> 2:4.10.3-1]  libreoffice-base [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  
  libreoffice-base-core [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  libreoffice-calc [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  
  libreoffice-common [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  libreoffice-core{b} [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  
  libreoffice-draw{b} [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  libreoffice-emailmerge [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  
  libreoffice-impress [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  libreoffice-java-common [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  
  libreoffice-math [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  libreoffice-report-builder-bin [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  
  libreoffice-style-galaxy [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  libreoffice-style-oxygen [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  
  libreoffice-writer [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  libsqlite3-0 [3.7.16.2-1~bpo70+1 -> 3.8.3.1-1]  
  python-uno [1:4.1.4-2~bpo70+1 -> 1:4.1.5-2]  tzdata [2014a-0wheezy1 -> 2014a-1]  uno-libs3{b} [4.1.4-2~bpo70+1 -> 4.1.5-2]  
  ure [4.1.4-2~bpo70+1 -> 4.1.5-2]  viewnior{b} [1.3-1 -> 1.4-1]  
Następujące pakiety POLECANE przez inne NIE zostaną zainstalowane:
  python-matplotlib  
22 pakietów aktualizowanych, 9 instalowanych, 4 do usunięcia i 4 nieaktualizowanych.
Do pobrania 96,6 MB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 3369 kB.
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
 viewnior : Wymaga: libfontconfig1 (>= 2.11) ale zainstalowana jest wersja 2.9.0-7.1.
            Wymaga: libglib2.0-0 (>= 2.37.3) ale zainstalowana jest wersja 2.33.12+really2.32.4-5.
            Wymaga: libpango-1.0-0 (>= 1.14.0) ale nie ma być instalowany.
            Wymaga: libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0) ale nie ma być instalowany.
            Wymaga: libpangoft2-1.0-0 (>= 1.14.0) ale nie ma być instalowany.
 libreoffice-core : Wymaga: libc6 (>= 2.15) ale zainstalowana jest wersja 2.13-38+deb7u1.
                    Wymaga: libclucene-contribs1 (>= 2.3.3.4) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libclucene-core1 (>= 2.3.3.4) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libcmis-0.3-3 (>= 0.3.1) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libexttextcat-2.0-0 (>= 2.2-8) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libfontconfig1 (>= 2.11) ale zainstalowana jest wersja 2.9.0-7.1.
                    Wymaga: libgraphite2-3 (>= 1.2.2) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libgstreamer-plugins-base1.0-0 (>= 1.0.0) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libgstreamer1.0-0 (>= 1.0.0) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libharfbuzz-icu0 (>= 0.9.18) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libharfbuzz0b (>= 0.9.18) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: liblangtag1 (>= 0.4.0) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libpango-1.0-0 (>= 1.14.0) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: libpangoft2-1.0-0 (>= 1.14.0) ale nie ma być instalowany.
                    Wymaga: librdf0 (>= 1.0.17) ale zainstalowana jest wersja 1.0.15-1+b1.
                    Narusza zależności: libreoffice-kde (< 1:4.1.5-2) ale zainstalowana jest wersja 1:4.1.4-2~bpo70+1.
 libreoffice-draw : Wymaga: libvisio-0.0-0 (>= 0.0.18) ale zainstalowana jest wersja 0.0.17-1.
 anki : Wymaga: python:any (>= 2.6.6-7~) który jest pakietem wirtualnym.
        Wymaga: python-simplejson (>= 1.7.3) ale nie ma być instalowany.
        Wymaga: python-beautifulsoup ale nie ma być instalowany.
        Wymaga: python-pyaudio ale nie ma być instalowany.
        Wymaga: libjs-jquery ale nie ma być instalowany.
        Wymaga: libjs-jquery-ui ale nie ma być instalowany.
        Wymaga: libjs-jquery-flot ale nie ma być instalowany.
 uno-libs3 : Wymaga: libc6 (>= 2.15) ale zainstalowana jest wersja 2.13-38+deb7u1.
 libnspr4 : Wymaga: libc6 (>= 2.15) ale zainstalowana jest wersja 2.13-38+deb7u1.
 libreoffice : Wymaga: libreoffice-core (= 1:4.1.4-2~bpo70+1) ale zaplanowana jest instalacja wersji 1:4.1.5-2.
 libreoffice-kde : Wymaga: libreoffice-core (= 1:4.1.4-2~bpo70+1) ale zaplanowana jest instalacja wersji 1:4.1.5-2.
otwarte: 151; zamknięte: 144; odroczone: 65; konflikty: 97

Vienior instalowałem ze źródeł, więc mogę go też zaktualizować do testing.

Jedną z propozycji aptitude rozwiązania tych konfliktów jest:

Kod:

Zatrzymanie bieżących wersji następujących pakietów:               
1)      anki [2.0.17 (now)]                                              
2)      libboost-date-time1.49.0 [1.49.0-3.2 (now, stable)]              
3)      libexttextcat0 [3.2.0-2 (now, stable)]                           
4)      libgraphite2-2.0.0 [1.1.3-1 (now, stable)]                       
5)      libhsqldb-java [1.8.0.10+dfsg-0+deb7u1 (now, stable)]            
6)      libnspr4 [2:4.9.6-1~bpo70+1 (now)]                               
7)      libreoffice-base [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]     
8)      libreoffice-base-core [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]
9)      libreoffice-calc [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]     
10)     libreoffice-core [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]     
11)     libreoffice-draw [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]     
12)     libreoffice-impress [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]  
13)     libreoffice-math [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]     
14)     libreoffice-writer [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]   
15)     python-uno [1:4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]           
16)     uno-libs3 [4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]              
17)     ure [4.1.4-2~bpo70+1 (now, wheezy-backports)]                    
18)     viewnior [1.3-1 (now)]                                           



Zaakceptować rozwiązanie? [Y/n/q/?]

Ostatnio edytowany przez davidoski (2014-03-23 08:32:35)

yossarian · 2014-03-23 09:42:29

To sprawdź czy się tak zainstaluje.
Ja osobiście do takiej zabawy próbowałbym po prostu z:

Kod:

APT::Default-Release "stable";

A najlepiej do testów postawić obok Jessie i tam sprawdzić czy problem występuje bo przy takim zmiksowanym systemie (pakiety ze stable, testinga i własnoręcznie kompilowane) może być ciężko zlokalizować problem.

davidoski · 2014-03-23 09:49:43

Zdegradowałem libreoffice i usunąłem jeszcze dwa inne programy które miały niespełnione zależności, jednak sam sterownik w wersji testing ma zależność od libc6 w wersji testing, co z kolei ciągnie następne zależności i tak pół systemu, więc chyba się tego nie da zrobić. Niestety na dodatkową instalację mam za mały dysk, więc muszę zostawić tak jak jest.

mitrzu · 2015-03-08 20:00:08

Kod:

xserver-xorg-video-intel:
  Zainstalowana: 2:2.99.907-0ubuntu1
  Kandydująca:   2:2.99.907-0ubuntu1
  Tabela wersji:
 *** 2:2.99.907-0ubuntu1 0
        500 https://download.01.org/gfx/ubuntu/13.10/main/ saucy/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2:2.99.904-0ubuntu2.1 0
        500 http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/ubuntu/ saucy-updates/main amd64 Packages
     2:2.99.904-0ubuntu2 0
        500 http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/ubuntu/ saucy/main amd64 Packages

Kod:

xserver-xorg-core:
  Zainstalowana: 2:1.14.6-0ubuntu1
  Kandydująca:   2:1.14.6-0ubuntu1
  Tabela wersji:
 *** 2:1.14.6-0ubuntu1 0
        500 http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/ubuntu/ saucy-updates/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2:1.14.3-3ubuntu2 0
        500 http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/ubuntu/ saucy/main amd64 Packages

Kod:

uname -r
3.18-7.dmz.1-liquorix-amd64

Tak jest u mnie na trochę zmutowanym Mincie 16 ;) Tylko na tym polsko-języcznym forum znalazłem temat dotyczący mojego problemu... 1.7GB dla procesu xorg po około 2h od włączenia, wkurzające, bo podczas pracy zdarza się wykorzystać ponad 7 GB z 7.5GB dostępnej pamięci... Na której wersji xorga/sterowników intelowskich nie ma takich wycieków pamięci i jak je przeinstalować, jakie repozytoria dodać?

mati75 · 2015-03-08 20:39:03

Zainstaluj wspieraną wersję systemu, mint 16 nie jest wspierany od roku.

davidoski · 2015-03-09 03:32:10

Na której wersji xorga/sterowników intelowskich nie ma takich wycieków pamięci i jak je przeinstalować, jakie repozytoria dodać?

U mnie wyciek przestał występować na wersji 2.99.911-1. Wszystkie wcześniejsze i późniejsze miały wyciek. Spróbuj, może i u Ciebie będzie na tej wersji dobrze. Robi się to mniej więcej tak:

1.Źródła sterownika pobierasz stąd: http://xorg.freedesktop.org/archive/individual/driv … 9.911.tar.bz2

2. Sprawdzasz czy masz zainstalowane checkinstall. Jeśli nie jest zainstalowane, instalujesz.

3. Rozpakowujesz źródła sterownika w dowolnym katalogu.

4. W katalogu ze źródłami wydajesz komendę: ./configure
5. Potem wydajesz komendę make
6. Potem budujesz paczkę deb i instalujesz komendą: checkinstall -D make install

W trakcie budowy paczki deb będzie pytanie o nazwę pakietu i musisz zmienić oryginalną nazwę xf86-video-intel na xserver-xorg-video-intel, aby w systemie aktualnie zainstalowany pakiet ze sterownikiem został zastąpiony nowym.

Ostatnio edytowany przez davidoski (2015-03-09 04:28:58)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2014-03-21 05:50:07

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#27 2014-03-21 16:20:10

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#28 2014-03-21 17:09:41

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#29 2014-03-22 16:17:50

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

yossarian napisał(-a):

#30 2014-03-22 16:30:43

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#31 2014-03-22 16:37:42

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

yossarian napisał(-a):

#32 2014-03-22 16:47:10

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

davidoski napisał(-a):

yossarian napisał(-a):

#33 2014-03-22 16:58:06

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#34 2014-03-22 17:00:13

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

davidoski napisał(-a):

#35 2014-03-22 17:30:07

mati75 - Psuj

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#36 2014-03-23 05:25:56

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#37 2014-03-23 06:57:20

marcin'82 - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

Kod:

#38 2014-03-23 07:19:40

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#39 2014-03-23 08:05:55

marcin'82 - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#40 2014-03-23 08:20:33

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

Kod:

Kod:

#41 2014-03-23 09:42:29

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#42 2014-03-23 09:49:43

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#43 2015-03-08 20:00:08

mitrzu - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

Kod:

Kod:

#44 2015-03-08 20:39:03

mati75 - Psuj

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#45 2015-03-09 03:32:10

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?