Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam, potrzebuję karty wifi na PCI-E w standardzie n, 300mbps. Oczywiście w grę wchodzi zasięg i takie tam jednak jest jeden warunek ważniejszy nawet od ceny; karta musi działać pod linuksem bez zbędnego grzebania, od ręki z nowymi kernelami czyli żeby nie była na realteku. Generalnie proszę o radę osoby, które czegoś takiego używają i mogą na 100% potwierdzić, że działa na testingu czy sid.
Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-20 00:11:31)
Offline
na układach ralinka lub atherosa (praktycznie każda karta na tych układach jest kumplem linuksa) ze wskazaniem na ralinka- bardzo dobrze współpracuje z linem
odradzam realteka i broadcoma
Offline
Jeszcze zależy co to jest dla Ciebie „bez zbędnego grzebania”… Wszystko co wymaga niewolnego firmware odpada?
Offline
Nie, jeśli coś jest w sekcji non-free w repo to spoko. Mam już dość ciągłych problemów ze sprzętem, mam dwie grafiki od AMD i wystarczy. Sieciówkę chcę mieć bezproblemową.
@menel, a znasz może jakieś konkretne przykłady, coś w miarę solidnego i z dobrym zasięgiem. Sygnał przez dwie betonowe ściany, na plus jeśli będzie 5ghz.
Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-19 22:56:22)
Offline
menel napisał(-a):
na układach ralinka lub atherosa (praktycznie każda karta na tych układach jest kumplem linuksa) ze wskazaniem na ralinka- bardzo dobrze współpracuje z linem
odradzam realteka i broadcoma
Mam Atherosa, który nie kumpluje się ;)
Fervi
Offline
skullman konkretnych przykładów na PCI-E nie znam, bo nigdy nie używałem
luknij tu> http://backtrack.pl/wiki/doku.php?id=pl:cards
Moim zdaniem szukaj karty na ralinku, w sznurku masz wyszczególnione konkretne układy na jakie zwrócić uwagę przy zakupie...
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-19 23:30:12)
Offline
Spoko, coś tam znalazłem, kilka kart jest, teraz jeszcze jedno, sam słabo się znam na wifi i najchętniej bym wszystko kablem połączył, czy stawiać na konkretnego producenta (tp-link, d-link, lb-link) czy może na konkretny chip??
Offline
Na chip stawiaj, bo kupując np.
mam TP-Linka bazujący na chipsecie dla HTC stworzony przez Atherosa, eee makarena
Fervi
Offline
zawsze na kość patrz, producent jest mniej istotny..
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-19 23:38:48)
Offline
W sumie racja, ale producent karty daje anteny i inne takie tam. Jak pisałem na początku, pomiędzy ruterem a kartą są dwie grube ściany betonowe. Żona ma w lapku centrino n-100 i transfer jest tragiczny pomimo, że karta ma 150mbps. Co myślicie o tym układzie ralink RT3690??
Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-19 23:45:31)
Offline
Z zasięgami i ogólnie wsparciem dla kart wlan linux niestety odbiega od łindołsów i różnie to wygląda.
Jedyne co mogę to polecić jakiś układ ralinka, bo sam używam i nie mam z nim żadnych problemów (ewentualnie zainteresuj się parametrami karty, żeby była bardziej czuła, wtedy nawet przy gorszym zasięgu nie straci na jakości łącza)
W linku który Ci podałem jest
RaLink any RT27XX RT28XX RT30XX
czuły i wspiera 300Mbit, myślę, że będzie git, spróbuj poszukać czegoś na tych układach
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-19 23:49:51)
Offline
No właśnie w linku jest 30xx a układ ma 36xx, to może nie być to samo, już raz się przejechałem na realteku, wolę dwa razy zapytać.
Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-19 23:57:00)
Offline
realteka sobie odpuść-nie polecam,, mówimy o ralinku (z żadnym nie powinno być problemu jak w przypadku atherosa czy realteka)
Ja używam karty na ralinku RT2571, ale tylko do 54Mbit jest
Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-20 00:11:37)
Offline
Chyba wezmę w ciemno tego lb-linka. Jest na ralinku więc jest nadzieja. I oczywiście 300mbps xD
Dzięki wielkie.
Offline
spoko. ralink musi działać;)
Offline
No i działa ale co to za działanie, 68mbps, na poprzednim moim asusie na realteku (niestety przestał działać na nowszych kernelach) było około 230mbps przez dwie betonowe ściany.
Offline
Jaka jest realna różnica w transferach między kablem a wlanem?
http://ping-test.pl/
http://www.speedtest.pl/
Co to za karta?
pokaż iwconfig
Ostatnio edytowany przez menel (2014-02-01 02:08:26)
Offline
@skullman:
Wiele nowszych kart działa tak że synchronizacja jest utrzymywana na niższej przepustowości w celu oszczędności mocy (np. te 68 Mbps zamiast 230 Mbps) ale jak zaczynasz pobierać coś to skacze na full. Tak jak @menel napisał - sprawdź realny transfer i podaj co dokładnie za karta.
Offline
Więc panowie, porównanie transferu pomiędzy kablem a wifi to u mnie odpada bo wszystkie kable mam po gigabicie więc transfer jest napradę OK i moja poprzednia karta wifi też była OK bo 230mega przez dwie betonowe ściany ciągnęła. To był Asus na układzie realteka niestety przestał się łączyć z routerem po jakichś tam zmianach w kernelu jak już kilkakrotnie wspomniałem. Teraz kupiłem jakiegoś LB-LINKa model BL-LW07-A2 na kości ralink
00.0 Network controller: Ralink corp. RT3092 Wireless 802.11n 2T/2R PCIe
Niby działa ale jak kopiuję plik 2.5GB to transfer zaczął się od 3.5Mb/s i stopniowo spadł aż do około 820kB/s. Czas kopiowania pliku 40 minut.
Jeszcze co wyrzuca iwconfig:
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:"diabolous_network" Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point: 00:22:6B:5F:3B:23 Bit Rate=11 Mb/s Tx-Power=20 dBm Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:off Link Quality=51/70 Signal level=-59 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:3405 Invalid misc:206 Missed beacon:0
Tak więc @Huk akurat moja karta nie skacze na te większe prędkości. Ponowię więc pytanie: znacie może jakiś konkretny model karty działający na bank pod linuksem bezproblemowo (znaczy bez ręcznej kompilacji sterów, patchowania i hakowania oraz innych cudów wianków, zamknięte firware'y oczywiścię są OK) i pracujący faktycznie w standardzie n bo po ostatnim zakupie (coś koło 50PLN) wolałbym coś jednak wypróbowanego producenta bo jak widać sam układ nic nie gwarantuje poza chłytem makertindodym na pudełku. Sprawdziłem tą kartę również pod windą i też jest padaka.
@menel, speedtesty i inne badziewia nic nie mówią bo ja potrzebuję konkretnego rozwiązania w sieci lokalnej, router, NAS i kilka kompów/lapków. Nie może być tak że jakiś plik leci mi po wifi godzinę.
Offline
@skullman:
Jeszcze pytanko - jakie jajko tam masz? Może po prostu za stare żeby ta karta dobrze śmigała?
Niestety realnie modelu Ci nie podam - teoretycznie Intele też powinny działać dobrze, ale ja się ostatnio przekonałem że potrafią z nimi być dziwne jaja...
Podaj jeszcze wersję jajka.
Offline
Dystrybucyjny kernel w testingu, 3.12 więc chyba nie jest za stary. Poza tym wymieniłem też kartę wifi w laptopie żony bo z intelem to była straszna lipa, 1mb/s i nie chciała dać się przyspieszyć. Doczytałem, że intel pod linuksem nie za dobrze śmiga i kupiłem jej atherosa i teź jest tylko g a na n za nic nie chce wskoczyć. Nie mam już do tego zdrowia. Najchętnie puściłbym to po kablu i z głowy ale nie bardzo mam jak.
Offline
OK, to jeszcze parę rzeczy:
1. Zapuść "lsmod | grep rt" i pokaż, zobaczymy jakie drivery się ładują
2. Jeżeli używasz drivera rt2800pci (pokaże się w wyniku pierwszej komendy), to zapuść: "modinfo rt2800pci" i przeklej tutaj
3. Jak masz skonfigurowaną sieć na routerze? WPA1 czy WPA2?
Na "chama", możesz spróbować ndiswrapper'a - ale dzisiaj nie powinien już być potrzebny...
Offline
Ralinki na usb tak mają.
U mnie tez po sieci domowej leci 2-4 MB/s
Pod windowsem tak samo.
Offline
@ilin:
Ale on ma na PCI-e, zresztą mój Ralink na usb działa całkiem sprawnie ;]
Offline
Huk napisał(-a):
@ilin:
Ale on ma na PCI-e, zresztą mój Ralink na usb działa całkiem sprawnie ;]
Mój też.
Do internetu to z nawiązką wystarczy.
Natomiast przy kopiowaniu z kompa na komp w sieci domowej to plik 1giga kilka minut leci.
Offline