Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
marian@marian:~$ glxgears
26868 frames in 5.0 seconds = 5373.229 FPS
27286 frames in 5.0 seconds = 5457.088 FPS
28892 frames in 5.0 seconds = 5778.244 FPS
28548 frames in 5.0 seconds = 5709.471 FPS
26736 frames in 5.0 seconds = 5347.077 FPS
25572 frames in 5.0 seconds = 5109.659 FPS
29111 frames in 5.0 seconds = 5822.159 FPS
28490 frames in 5.0 seconds = 5697.873 FPS
29575 frames in 5.0 seconds = 5914.821 FPS
29914 frames in 5.0 seconds = 5982.721 FPS
Obejdzie się bez tych żelujących okien :) Reszta już wszystko działa :)
Offline
Nie jest źle :)
To ja na nvidii nie mam aż tak wiele więcej
adam@debian:~$ glxgears 36856 frames in 5.0 seconds = 7371.157 FPS 37612 frames in 5.0 seconds = 7522.251 FPS 37602 frames in 5.0 seconds = 7520.305 FPS 37518 frames in 5.0 seconds = 7503.424 FPS
Offline
Dzięki za pomoc .
Kolega ma w planie zmienić laptopa. Już mu powiedziałam żeby na drugi raz kupował takiego pod Linuksa np. z kartą Nvidia a nie Ati . :)
Tak z ciekawości uruchomiłam glxgears na moim laptopie Samsung RV511 i ja dopiero mam jakiś beznadziejny wynik :(
300 frames in 5 sec. = 59.885 FPS
Offline
Jaka karta ?
Offline
sysinfo pokazuje to
http://screenshooter.net/5819909/oloasnh
Offline
Intel tylko nie wiadomo jaki
Pokaż
lspci
Offline
kiki_mint@kiki:~/Pulpit$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DRAM Controller (rev 02)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset HECI Controller (rev 06)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 05)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 05)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 4 (rev 05)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a5)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 05)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 4 port SATA AHCI Controller (rev 05)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 05)
00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 05)
02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
3f:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-core Registers (rev 02)
3f:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 02)
3f:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 02)
3f:02.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Physical 0 (rev 02)
3f:02.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
3f:02.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
kiki_mint@kiki:~/Pulpit$
Offline
Jeszcze
lspci -n
bo nadal nie wiadomo dokładnie.
Offline
figa napisał(-a):
Tak z ciekawości uruchomiłam glxgears na moim laptopie Samsung RV511 i ja dopiero mam jakiś beznadziejny wynik :(
300 frames in 5 sec. = 59.885 FPS
To nie jest kiepski wynik.
Po pierwsze:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark
Po drugie:
glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
304 frames in 5.0 seconds = 60.688 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.707 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.702 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.703 FPS
Był taki komunikat przed wynikami?
Teoretycznie beznadziejne wyniki są te z kilkoma tysiącami klatek, których i tak nie jest w stanie wyświetlić monitor.
Offline
kiki_mint@kiki:~/Pulpit$ lspci -n
00:00.0 0600: 8086:0044 (rev 02)
00:02.0 0300: 8086:0046 (rev 02)
00:16.0 0780: 8086:3b64 (rev 06)
00:1a.0 0c03: 8086:3b3c (rev 05)
00:1b.0 0403: 8086:3b56 (rev 05)
00:1c.0 0604: 8086:3b42 (rev 05)
00:1c.3 0604: 8086:3b48 (rev 05)
00:1d.0 0c03: 8086:3b34 (rev 05)
00:1e.0 0604: 8086:2448 (rev a5)
00:1f.0 0601: 8086:3b09 (rev 05)
00:1f.2 0106: 8086:3b29 (rev 05)
00:1f.3 0c05: 8086:3b30 (rev 05)
00:1f.6 1180: 8086:3b32 (rev 05)
02:00.0 0280: 14e4:4727 (rev 01)
04:00.0 0200: 10ec:8168 (rev 06)
3f:00.0 0600: 8086:2c62 (rev 02)
3f:00.1 0600: 8086:2d01 (rev 02)
3f:02.0 0600: 8086:2d10 (rev 02)
3f:02.1 0600: 8086:2d11 (rev 02)
3f:02.2 0600: 8086:2d12 (rev 02)
3f:02.3 0600: 8086:2d13 (rev 02)
kiki_mint@kiki:~/Pulpit$
Myślałam że czym więcej tym lepiej a ja w porównaniu do Ilina wyniku i tego drugiego co ja podawałam to mam mało frames :(
Offline
Bo to zależy od synchronizacji.
W Intelach jest zazwyczaj domyślnie włączona.
Zamknięte sterowniki nvidii i amd maja z tym czasem problem i dlatego jest wyłączona, co czasem powoduje zniekształcania obrazu.
PS Jeżeli chcesz sprawdzić rzeczywistą wydajność karty graficznej, to w poprzednim linku były odpowiednie do tego narzędzia:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_ … al_Benchmarks
Offline
Przy włączonej synchronizacji ta sama nvidia wygląda tak.
adam@debian:~$ glxgears Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately the same as the monitor refresh rate. 377 frames in 5.0 seconds = 75.206 FPS 375 frames in 5.0 seconds = 74.998 FPS 376 frames in 5.0 seconds = 75.000 FPS 375 frames in 5.0 seconds = 74.987 FPS 376 frames in 5.0 seconds = 75.008 FPS
W intelach czym nowszy kernel sterownik xorga i mesa tym lepiej.
Offline
To by się zgadzało :)
kiki_mint@kiki:~/Pulpit$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
301 frames in 5.0 seconds = 60.104 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.688 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.689 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.689 FPS
to może nie mam tak źle :)
Offline
ilin napisał(-a):
Przy włączonej synchronizacji ta sama nvidia wygląda tak.
Kod:
adam@debian:~$ glxgears Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately the same as the monitor refresh rate. 377 frames in 5.0 seconds = 75.206 FPS 375 frames in 5.0 seconds = 74.998 FPS 376 frames in 5.0 seconds = 75.000 FPS 375 frames in 5.0 seconds = 74.987 FPS 376 frames in 5.0 seconds = 75.008 FPSW intelach czym nowszy kernel sterownik xorga i mesa tym lepiej.
@Ilin
Na jakim sterze masz taki wynik?
Bo u mnie:
glxgears Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately the same as the monitor refresh rate. 498 frames in 5.0 seconds = 99.401 FPS 499 frames in 5.0 seconds = 99.787 FPS 499 frames in 5.0 seconds = 99.780 FPS 500 frames in 5.0 seconds = 99.961 FPS 498 frames in 5.0 seconds = 99.593 FPS 500 frames in 5.0 seconds = 99.987 FPS 500 frames in 5.0 seconds = 99.979 FPS 500 frames in 5.0 seconds = 99.981 FPS 500 frames in 5.0 seconds = 99.981 FPS
glxinfo | grep string| grep -i opengl OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation OpenGL renderer string: GeForce 8600 GT/PCIe/SSE2 OpenGL core profile version string: 3.3.0 NVIDIA 331.20 OpenGL core profile shading language version string: 3.30 NVIDIA via Cg compiler OpenGL version string: 3.3.0 NVIDIA 331.20 OpenGL shading language version string: 3.30 NVIDIA via Cg compiler
Podobno w tym sterze poprawili wydajność OpenGL (do Steama :) ), ale sync-to-vblank dalej się włącza samoczynnie (jak zawsze).
Offline
Na 319.72
na 331.20 mam identyczne wyniki.
Moja karta jest z serii GS nie GT
adam@debian:~$ glxinfo | grep string| grep -i opengl OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation OpenGL renderer string: GeForce 9500 GS/PCIe/SSE2/3DNOW! OpenGL version string: 3.3.0 NVIDIA 331.20 OpenGL shading language version string: 3.30 NVIDIA via Cg compiler
Offline
Cholera, ja także myślałem, że im więcej tych FPS'ów pokaże tym lepiej :P
glxinfo | grep string| grep -i opengl OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation OpenGL renderer string: ION/integrated/SSE2 OpenGL core profile version string: 3.3.0 NVIDIA 319.76 OpenGL core profile shading language version string: 3.30 NVIDIA via Cg compiler OpenGL version string: 3.3.0 NVIDIA 319.76 OpenGL shading language version string: 3.30 NVIDIA via Cg compiler
302 frames in 5.0 seconds = 60.391 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.150 FPS 299 frames in 5.0 seconds = 59.755 FPS 300 frames in 5.0 seconds = 59.951 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.154 FPS 300 frames in 5.0 seconds = 59.951 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.155 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.153 FPS
No to też nie najgorzej :]
Offline