Forum Debian Users Gang

Wiem, tylko to śmiesznie wygląda i potem długo trzeba czekać gdy trafi do new.

Red_Fedora napisał(-a):

Ja teraz nie wiem co wybrać, open box jest całkiem fajny, ale paru rzeczy mi brakuje. W KDE,  elementary i unity miałem zachowanie window snap. Niby drobnostka, ale bardzo do tej funkcji jestem przyzwyczajony. Niestety też jestem uzależniony od hot cornerów. Co byście mi polecili?

Obie rzeczy da się zrobić w Openboksie:

http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=209869#p209869
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=23645

Od kilku miechów robi się nowa wersja oświecenia - E18 ;-)

O tym to ja nie wiedziałem, ale dobrze wiedzieć.

najpierw KDE, dalej było przez bardzo krótko GNOME, MATE,  oraz Fluxbox (niecałe 5 minut), Xfce, lxde i wiele innych.......
ostatnio zaś testuję Cinnamon, bardzo fajna rzecz......

gnome shell to nawet dla zaawansowanych się nie nadaje, no chyba, że ktoś chce sobie tam działać na domyślnych ustawieniach..
dla początkujących to jest każde środowisko dobre wyłączając szkieletówki typu ob i inne fuxboxy..

nie ma co porównywać gnoma do xfce, inna bajka...

mogliby złączyć siły z matem i popełnić jedno porządne środowisko tak jak lxde z razorem...a tak to obydwa będą kulały i miały swoje niedoróbki...no ale każdy ma swoją wizję..;)

Ostatnio edytowany przez menel (2014-04-08 02:03:32)

Nie zgodzę się, dla początkującego linuxiarza, a szczególnie takiego który nie grzebie w systemie i działa zawsze na bazowych ustawieniach (90% klikaczy w windows) jest idealne.
Gnome shell jest ładne (wiem kwestia gustu ale nie wygląda źle OOTB) i nie ma za dużo opcji żeby nie odstraszyć. Wydaje mi się, że to najlepsze środowisko aby oswoić "nowego" ze światem linuxa.
Moja matula na stacjonarce i brat na lapku są zadowoleni (brat  po wypadnięciu gnome2 próbował XFCE ale w końcu skończył na GS i jest zadowolony). Kuzyna ze względu na leciwy sprzęt ożeniłem z LXDE i też nie narzeka. Takie osoby jak coś trzeba zrobić i tak wołają "fachowca". Klikaczowi nie robi różnicy środowisko graficzne jak mu pokażesz gdzie jest FF, LO, Kadu i to jak się wyłącza komputer (a ja mam święty spokój, bo nie muszę latać co pół roku odmulać zapyziałego windowsa).
KDE dla takich osób ma jedną zasadniczą wadę. Ze względu na jego konfigurowalność jest stosunkowo łatwo (oczywiście przypadkowo) coś namieszać w interfejsie a wtedy trzeba wołać "fachowca"... GS jest dość odporny na takie manewry.
Graczowi niestety jeszcze nie mogę polecić linuxa bo niestety nawet jeżeli jego obecny repertuar pokrywa się z bibloteką dostępnych gier to nie ma pewności, że za tydzień nie przyleci z płaczem, że mu najnowszy COD nie chce działać.
A początkujący który będzie grzebał i tak po czasie wybierze co mu będzie odpowiadać.

lxde kobylaste? xfce? nie no proszę Cię...
Przecież to wygląda tak, że jak poinstalujesz to wszystko wszystkie dodatki usprawniające szkieletorka, żeby to miało ręce i nogi to chodzi tak samo jak odpowiednio spreparowane i skrojone lxde czy xfce, przesadzacie panowie w tej super lekkości szkieletów...;)

Ostatnio edytowany przez menel (2014-04-20 13:14:47)

najlżejsze i tak zawsze będzie TTY :p
Przeglądarki radzą sobie z obrazkami, mplayer bez problemow działa na fbdev, mutt/apline do poczty, moc/xmms2 do muzy, irssi, finch/pidgin jako komunikator. Nawet tapete można mieć ;] zsh i nawet godzina będzie w konsoli ;] Jeden minus to brak obsługi flasha ;]

także schowajcie te swoje superlekkie fluxboxy, openboxy czy inne dwmy ;p

Xfce4 nie jest tragiczne - jest dość mulaste, ale ma bardzo dużo opcji (chociaż szybsze od G3 czy KDE4)

Pracuje mi się na Xfce4 bardzo dobrze, chociaż trochę poprawek bym dograł do Debiana

Fervi

XFCE proste bez bajerów idealnie, dla przeciętnego Kowalskiego.

@menel
Tajwanowi chyba chodziło o to, że samo Xfce4 jest dobrym rozwiązaniem dla noobów (ja uważam, że tak - o ile jest skonfigurowane)

Mulaste to takie, gdzie komputer najpierw musi pomyśleć, a potem robi. W Xfce4 po starcie (który trwa chwilę) masz szybkie środowisko. Na pewno nie tak szybkie jak np. Fluxbox, ale na przeciętnie dobrym kompie (Core 2 Duo powiedzmy) daje radę używać w miarę przyjemnie. Oczywiście czasem Xfce4 musi pomyśleć (ja mam dużo tytułów w zakładce gry i chwilę trwa, zanim to ogarnie)

Fervi

Ostatnio edytowany przez fervi (2014-04-20 15:21:28)