Forum Debian Users Gang

Mnie nachodzi na Lenovo A830, jakieś opinie?

milyges napisał(-a):

Mnie nachodzi na Lenovo A830, jakieś opinie?

Bardzo podobny model. W porównaniu do A820 ma większy wyświetlacz, diodę (czyli jesteś na zawołanie telefonu ;) ), dodatkową kamerkę od strony wyświetlacza, nowszego Androida. Ale zdaje się nie ma UMTS 900, czyli chyba nie pójdzie z Aero2 o ile dobrze się orientuję.

czadman napisał(-a):

milyges napisał(-a):

Mnie nachodzi na Lenovo A830, jakieś opinie?

Bardzo podobny model. W porównaniu do A820 ma większy wyświetlacz, diodę (czyli jesteś na zawołanie telefonu ;) ), dodatkową kamerkę od strony wyświetlacza, nowszego Androida. Ale zdaje się nie ma UMTS 900, czyli chyba nie pójdzie z Aero2 o ile dobrze się orientuję.

Są różne specyfikacje tego telefonu. Wg tego: http://forum.android.com.pl/f849/lenovo-a830-ideaph … kacje-308657/ aero2 działa.

Posty na temat Lenovo A820 przeniosłem do nowego wątku.

274

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:41:13)

299

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:41:44)

Fajnie się ten Salfish prezentuje.....
Systemd, PA, brakuje tylko NM i Avahi do kompletu. :D

Ale jak coś bazuje na SUSE, to nie ma się co dziwić.

Ciekawe tylko, czy z dostępnością plików nagłówkowych i bibliotek jest tak,
jak kiedyś w SUSE.... (próbowałem kiedyś na OpenSUSE-10.3 Snorta i Truecrypta kompilować, -  paczek wtedy nie dowieźli na ten system, a RPMy z Fedory i Mandrivy nie pasowały za Chiny Ludowe).

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-12-12 15:12:14)

301

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:41:47)

@mati75, fakt i ma już wifi jak komuś potrzebne (ja takich rzeczy w telefonie nie potrzebuję) i  E50siątka w zupełności mi wystarcza, poza tym bardzo udane i godne polecenia telefony z tej serii...

Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-12 16:33:32)

menel napisał(-a):

@mati75, fakt i ma już wifi jak komuś potrzebne (ja takich rzeczy w telefonie nie potrzebuję) i  E50siątka w zupełności mi wystarcza, poza tym bardzo udane i godne polecenia telefony z tej serii...

Ok. Tyle, że temat jest o smartfonach.

uzytkownikubunt napisał(-a):

Dwa główne zarzuty wobec Systemd są takie:
1. Deweloperzy nie są skorzy do dialogu i otwarcia się na inne systemy jak FreeBSD - zarzut ideowy, ważny dla deweloperów Debiana, dla mnie ale dla przeciętnego użytkownika raczej nie
2. Brak kompatybilności wstecznej pomiędzy wersjami - ważny dla dystrybucji roling release. Sailfish taką nie jest

Do obsługi dźwięku masz 2 możliwe drogi. Druga to poprzez framework QT5, nie musisz stosować PulseAudio.
Do Sailfisha masz SDK jeśli chcesz na niego stworzyć bądź przepisać program. To jest system na smartfony i tablety, programy, biblioteki i zależności muszą mieć trochę uciętego kodu by się zmieścić i działać dosyć sprawnie. Jeśli trzeba to zmodyfikuj kod źródłowy TrueCrypt by korzystał z tego co w SDK, a będzie działał.

Systemd przede wszystkim ingeruje bardzo głęboko w system, ma docelowo zastąpić np Udeva i  Sysloga.
Błędy w systemd są łatane tak samo, jak w PA.

Małe porównanie w Gentoo - OpenRC - kiedy znajdzie błąd w skrypcie, to go pomija i uruchamia system od razu, SystemD przy jednym błędnym skrypcie potrafi czekać 5 minut.

PA? do czego PA w systemie, który ma tylko mikrofon i głośnik?
I czasem dodatkową kartę przez bt?

U mnie takie rzeczy obrabia Alsa, i starcza, a jest w każdym jaju.
PA bywa sporym utrudnieniem w takich "zacofanych" dystrybucjach,
jak np Debian. :D


System na komórkę?
Bez Udeva - Mdev wystarczy w zupełności, dźwięk przez Alsę albo lepiej przez OSS, system podnoszony przez OpenRC, do tego  Wayland, QT5.
Wsio,  pójdzie znacznie szybciej i stabilniej, niż jakikolwiek klon SUSE.

Truecrypt? bez suportu X jest normalnym konsolowym narzędziem.

Pozdro
;-)

@czadman, ale ten telefon wcale nie odbiega od tych twoim zdaniem prawdziwych dotykowych smartfonów . Ja przykładowo nigdy bym nie kupił dotykowca, bo po prostu nie lubię, dla mnie telefon musi mieć klawisze i kropka. Co nie znaczy, że taka nokia E51 nie jest smartfonem tylko dlatego, że nie jest dotykowa i nie ma antka, bo funkcjonalnością wcale się nie różni od wielu popularnych dotykowców, no może od tych najnowszych zabawek to tak-tam to niedługo telefon pójdzie po browara i podetrze dupę za nas...tylko po co?

Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-12 20:41:55)

mati75 napisał(-a):

smartphone według rynku to są te wszystkie gówna z ekranami dotykowymi.

menel napisał(-a):

Ostatnia dobra stara ale jara nokia E50, przede wszystkim na klawiszach.(niezwykle wkurwiają mnie te wszystkie wielkie dotykowe gówna do wszystkiego i do niczego co to co drugi gimbus z tym lata o bezpieczeństwie takich telefonów-zabawek nawet nie wspominam...

Nie będę się sprzeczał czym jest smartfon, a czym nie, a także jaki rodzaj wprowadzania danych jest wygodniejszy, bo to bezcelowe. Wam to zostawię do rozstrzygnięcia, bo zapewne równie długo i intensywnie używaliście zarówno dotykowych jak i klawiszowych.

Zwróćcie natomiast baczną uwagę na to w jaki sposób się wyrażacie.