Forum Debian Users Gang

xomrk · 2013-06-26 13:12:27

Witam

Zaszyfrowałem sobie home i mam pare nurtujacych pytań.

1.Zjadło mi aż 4 gb z partycji 288gb to normalne? ( dałem mke2fs -m 0 )
2.Czy tak powinno być?

Czy moze ja źle zrobiłem partycje?

3.TAk szyfrowałem

Kod:

cryptsetup --verbose --key-size 256 --verify-passphrase luksFormat /dev/sdc2

cryptsetup luksOpen /dev/sdc2 zaszyfrowane

mkfs.ext4 /dev/mapper/zaszyfrowane

Poprawnie?

Ostatnio edytowany przez xomrk (2013-06-26 13:13:00)

morfik · 2013-06-26 17:50:00

To jest wina systemu plików a konkretnie inodów: .

Pliki sa reprezentowane w systemie plikow (fs) za pomoca i-wezlow (i-node), ktore zawieraja niezbedne dla systemu dane o pliku. Dane te dotycza takich rzeczy jak typ pliku, jego rozmiar, polozenie danych czy prawa dostepu. Chociaz plik moze miec wiele nazw (links), kazdemu plikowi (takze katalogowi) odpowiada dokladnie jeden i-wezel. Praktycznie przy kazdym korzystaniu z pliku uzywa sie jego i-wezla, nalezy przy tym odroznic operacje na pliku od operacji na i-wezle. Operacjami na pliku sa np. zmiany jego rozmiaru i zawartosci, natomiast zmiana praw dostepu jest juz operacja na i-wezle.
...
Informacja o plikach zawarta w i-wezlach jest przechowywana na dysku w postaci liniowej tablicy i-wezlow.

Trochę stare ale to chyba aplikuje się do ext{2,3,4} — http://students.mimuw.edu.pl/SO/Linux/Temat05/inode.html

Tu jest jeszcze ciekawy link: http://unix.stackexchange.com/questions/13547/ext4- … esystem-space

Kod:

morfik:~$ stat plik
  Plik: `/home/morfik/Desktop/wsound.sh'
  rozmiar: 1182          bloków: 8          bloki I/O: 4096   zwykły plik
Urządzenie: fe02h/65026d    inody: 138399      dowiązań: 1
Dostęp: (0644/-rw-r--r--)  Uid: ( 1000/  morfik)   Gid: ( 1000/  morfik)
Dostęp:      2013-06-09 19:28:56.659671075 +0200
Modyfikacja: 2013-05-05 16:43:42.000000000 +0200
Zmiana:      2013-06-09 19:28:56.659671075 +0200
Utworzenie:  -

xomrk · 2013-06-26 20:57:28

Ok czyli miejsca nie odzyskam.

A czy gparted tak powinien sypać błędami do partycji zaszyfrowanej?

Nie chce tworzyć nowych tematów więc przy okazji:

Mam xfce i wyglad aplikacji jest dobry lecz przy używaniu gedit'a wygląda on tragicznie ( tak jakby był popsuty styl gtk )

Oraz nie mogę uruchomić thunderbirda pobranego dostaje coś takiego:

Kod:

Wykonanie procesu potomnego "/home/bolo/.progsy/thunderbird/thunderbird" (Nie ma takiego pliku ani katalogu) się nie powiodło.

Kod:

./thunderbird
bash: ./thunderbird: Nie ma takiego pliku ani katalogu

Nie mam pojecia dlaczego to nie chce działać na squeeze działą jak talala.

dzięki , pozdrawiam

morfik · 2013-06-27 08:49:10

Każdy system plików zawiera informacje o plikach, to jest raczej niezbędne do prawidłowego operowania na danych, no bo jak operować na danych, o których istnieniu system nie wie bo nie ma opisujących ich inodów? xD

xomrk napisał(-a):
A czy gparted tak powinien sypać błędami do partycji zaszyfrowanej?

Chodzi o partycje, zaszyfrowane truecryptem czy przy użyciu LUKS? Voluminów truecrypta raczej czytać to nigdy nie będzie, a obsługa LUKS może się kiedyś pojawi w gparted. W każdym razie nic z tym się nie da zrobić.

Pokaż:

Kod:

ls -al /katalog/z/thunderbirdem

Jak odpalasz gedit, z roota?

Ostatnio edytowany przez morfik (2013-06-27 08:50:14)

xomrk · 2013-06-27 09:54:54

Kod:

razem 39104
drwxr-xr-x 12 bolo bolo     4096 maj 15 20:26 .
drwxr-xr-x  4 bolo bolo     4096 cze 26 18:01 ..
-rw-r--r--  1 bolo bolo       57 maj 15 20:26 active-update.xml
-rw-r--r--  1 bolo bolo      567 maj 15 16:58 application.ini
-rw-r--r--  1 bolo bolo    25962 maj 15 16:58 blocklist.xml
drwxr-xr-x  3 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 chrome
-rw-r--r--  1 bolo bolo       36 maj 15 16:58 chrome.manifest
drwxr-xr-x  2 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 components
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    52576 maj 15 16:58 crashreporter
-rw-r--r--  1 bolo bolo     4182 maj 15 16:58 crashreporter.ini
drwxr-xr-x  4 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 defaults
-rw-r--r--  1 bolo bolo      168 maj 15 16:58 dependentlibs.list
drwxr-xr-x  2 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 dictionaries
drwxr-xr-x  3 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 distribution
drwxr-xr-x  3 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 extensions
drwxr-xr-x  2 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 icons
drwxr-xr-x  2 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 isp
-rw-r--r--  1 bolo bolo      899 maj 15 16:58 libfreebl3.chk
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   332616 maj 15 16:58 libfreebl3.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   193104 maj 15 16:58 libldap60.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo     8084 maj 15 16:58 libldif60.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo     5868 maj 15 16:58 libmozalloc.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   467240 maj 15 16:58 libmozsqlite3.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   203472 maj 15 16:58 libnspr4.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   878428 maj 15 16:58 libnss3.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   403344 maj 15 16:58 libnssckbi.so
-rw-r--r--  1 bolo bolo      899 maj 15 16:58 libnssdbm3.chk
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   118788 maj 15 16:58 libnssdbm3.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   114668 maj 15 16:58 libnssutil3.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    13456 maj 15 16:58 libplc4.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo     8972 maj 15 16:58 libplds4.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    16836 maj 15 16:58 libprldap60.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   124204 maj 15 16:58 libsmime3.so
-rw-r--r--  1 bolo bolo      899 maj 15 16:58 libsoftokn3.chk
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   193408 maj 15 16:58 libsoftokn3.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo   200160 maj 15 16:58 libssl3.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    11800 maj 15 16:58 libxpcom.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo 27543764 maj 15 16:58 libxul.so
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    66328 maj 15 16:58 mozilla-xremote-client
-rw-r--r--  1 bolo bolo  8457040 maj 15 16:58 omni.ja
-rw-r--r--  1 bolo bolo      135 maj 15 16:58 platform.ini
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    59656 maj 15 16:58 plugin-container
-rw-r--r--  1 bolo bolo     2116 maj 15 16:58 precomplete
-rw-r--r--  1 bolo bolo    19837 maj 15 16:58 removed-files
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo     8915 maj 15 16:58 run-mozilla.sh
drwxr-xr-x  2 bolo bolo     4096 maj 15 16:58 searchplugins
-rw-r--r--  1 bolo bolo      825 maj 15 16:58 Throbber-small.gif
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    68144 maj 15 16:58 thunderbird
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    68148 maj 15 16:58 thunderbird-bin
-rwxr-xr-x  1 bolo bolo    76484 maj 15 16:58 updater
-rw-r--r--  1 bolo bolo      350 maj 15 16:58 updater.ini
drwxr-xr-x  3 bolo bolo     4096 maj 15 20:25 updates
-rw-r--r--  1 bolo bolo      133 maj 15 16:58 update-settings.ini
-rw-r--r--  1 bolo bolo    13716 maj 15 20:26 updates.xml

Gedit sie naprawił poinstalowałem różne motywy gtk2.

pozdrawiam

morfik · 2013-06-27 10:42:30

Spróbuj przez podanie pełnej ścieżki /usr/share/thunderbird/thunderbird-bin albo /usr/share/thunderbird/thunderbird .

xomrk · 2013-06-27 13:24:11

Też nie działa.
Ponadto zauważyłem iż nawet programy w c++ skompilowane w home nie działają...
Czyżbym źle zamontował home?

[c]/dev/mapper/home_szyfrowane /home ext4 errors=remount-ro 0 1

[/c] takie cos mam w fstabie.

ArnVaker · 2013-06-27 13:51:45

Nie zmieniłeś czasem architektury systemu na 64-bitową?

xomrk · 2013-06-27 14:45:26

Zmieniłem.
Ale pobierałem i tak nowego thunderbirda ze strony oraz skompilowałem przykladowy program na nowo.

Ostatnio edytowany przez xomrk (2013-06-27 14:51:24)

ArnVaker · 2013-06-27 14:49:10

Ten zobacz: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/ … ux-x86_64/pl/

xomrk · 2013-06-27 14:57:41

Ok teraz działa .
Swoją drogą apki 32 powinny hulać na 64 bitach nie?

pozdrawiam

ArnVaker · 2013-06-27 14:58:39

Jak doinstalujesz 32-bitowe biblioteki (od Wheezy'ego via multiarch), to będą.

brii · 2013-09-03 10:15:53

xomrk napisał(-a):
Witam
1.Zjadło mi aż 4 gb z partycji 288gb to normalne? ( dałem mke2fs -m 0 )

Użyj JFS albo XFS - straty w ilości miejsca będą marginalne. Przy bardzo dużych dyskach JFS robi ogromną różnicę w ilości dostępnego miejsca w stosunku do EXT*.

Jacekalex · 2013-09-03 12:03:29

brii napisał(-a):
xomrk napisał(-a):
Witam
1.Zjadło mi aż 4 gb z partycji 288gb to normalne? ( dałem mke2fs -m 0 )
Użyj JFS albo XFS - straty w ilości miejsca będą marginalne. Przy bardzo dużych dyskach JFS robi ogromną różnicę w ilości dostępnego miejsca w stosunku do EXT*.

Nie wiem, jak z JFS, ale z XFS radzę uważać, jak ktoś nie ma UPSa.
Raz mnie wywalił bezpiecznik, rootfs miałem na XFS, i po włączeniu gparted był w robocie. ;P
Oczywiście jak lapek ma na stałe wsadzoną baterię, to może inaczej wyglądać.
Mnie to spotkało w blaszaku.

brii · 2013-09-03 12:06:57

Doświadczalnie w ciągu 10 lat sprawdziłem kilkukrotnie - w przypadku XFS zasilacz zapasowy i superstabilny komp niezbędne - zdarzyły się problemy. W przypadku JFS wpadki z utratą jakichkolwiek danych (albo ich integralności) nigdy nie było :) Z tego co kojarzę to mega-fail na rootnode miał coś wspólnego z XFS ;)

Ostatnio edytowany przez brii (2013-09-03 12:11:28)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-06-26 13:12:27

xomrk - Członek DUG

cryptsetup pare pytań

Kod:

#2 2013-06-26 17:50:00

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: cryptsetup pare pytań

Kod:

#3 2013-06-26 20:57:28

xomrk - Członek DUG

Re: cryptsetup pare pytań

Kod:

Kod:

#4 2013-06-27 08:49:10

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: cryptsetup pare pytań

xomrk napisał(-a):

Kod:

#5 2013-06-27 09:54:54

xomrk - Członek DUG

Re: cryptsetup pare pytań

Kod:

#6 2013-06-27 10:42:30

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: cryptsetup pare pytań

#7 2013-06-27 13:24:11

xomrk - Członek DUG

Re: cryptsetup pare pytań

#8 2013-06-27 13:51:45

ArnVaker - Kapelusznik

Re: cryptsetup pare pytań

#9 2013-06-27 14:45:26

xomrk - Członek DUG

Re: cryptsetup pare pytań

#10 2013-06-27 14:49:10

ArnVaker - Kapelusznik

Re: cryptsetup pare pytań

#11 2013-06-27 14:57:41

xomrk - Członek DUG

Re: cryptsetup pare pytań

#12 2013-06-27 14:58:39

ArnVaker - Kapelusznik

Re: cryptsetup pare pytań

#13 2013-09-03 10:15:53

brii - Użytkownik

Re: cryptsetup pare pytań

xomrk napisał(-a):

#14 2013-09-03 12:03:29

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: cryptsetup pare pytań

brii napisał(-a):

xomrk napisał(-a):

#15 2013-09-03 12:06:57

brii - Użytkownik

Re: cryptsetup pare pytań

Stopka forum