Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2013-03-26 23:46:57

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

"ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Witam, dziś YT i inne strony korzystające z flasha zaczęły mnie straszyć w.w. komunikatem, ale tylko na FireFoxie 19.0.2. Na Operze nie mam takiego komunikatu. Jest wkurzający, ponieważ muszę klikać za każdym razem, gdy chcę obejrzeć filmik, na "Kliknij, aby aktywować wtyczkę Adobe Flash"

Mój system to Debian 6.0.7


FF pluje się konkretnie o: Shockwave Flash 11.1 r102 (w pliku libflashplayer.so) (że jest podatny na ataki i należy go zaktualizować)


Pamiętam, że miałem przeboje z flashem, ponieważ ten standardowy z centrum oprogramowania nie działał poprawnie (nie pamiętam, czy żarł się z odtwarzaczem mp3 audacious czy odtwarzał tylko obraz bez dźwięku). Najnowszy flash ze strony Adobe również nie działał, dlatego poszukując odpowiedzi na forach, przeczytałem, że należy zainstalować starszą wersję (tzn najnowszą ze starszych, które jeszcze działały na Debianie).



Jak wyłączyć ten komunikat albo jakiego flasha mam zainstalować, aby YT itd działało i nie było tego komunikatu?


http://zapodaj.net/images/4d2fd4199f7aa.png

Ostatnio edytowany przez mitrzu (2013-03-26 23:59:52)

Offline

 

#2  2013-03-27 00:55:08

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Jak tego flasha instalujesz? U mnie wszystkie wersje działały na Debianie, włącznie z najnowszą.

Zainstalowany mam via:

Kod:

aptitude install flashplugin-nonfree

aktualizacja do nowszej wersji:

Kod:

update-flashplugin-nonfree --install

EDIT: Sprawdź jeszcze czy nie masz kilku wersji:

Kod:

aptitude install mlocate && updatedb
locate libflashplayer.so

Jedna umieszczona w katalogu sprawdzanym przez przeglądarki wystarczy, przy kilku dziwne rzeczy potrafią się dziać.

PS No i zawsze zostaje jeszcze Chrome ze swoim zintegrowanym flashem, sporo nowszym zresztą.

Offline

 

#3  2013-03-27 08:22:15

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

mitrzu napisał(-a):

Najnowszy flash ze strony Adobe również nie działał, dlatego poszukując odpowiedzi na forach, przeczytałem, że należy zainstalować starszą wersję (tzn najnowszą ze starszych, które jeszcze działały na Debianie).

Zawsze instaluj wtyczkę najnowszą. Flash to mocno dziurawa zabawka.

Offline

 

#4  2013-03-27 16:55:32

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Wcześniej instalowałem przez centrum oprogramowania to co znalazło po wpisaniu flash (nie działał poprawnie, to usunąłem i ze strony Adobe tar gz bodajże i też coś nie działało).

Po:

sudo aptitude install flashplugin-nonfree
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:             
  hal{u} hal-info{u} kaboom{u} kdebase-runtime{u} kdebase-runtime-data{u}
  kdelibs-bin{u} kdelibs5-data{u} kdelibs5-plugins{u} kdoctools{u}
  ktorrent-data{u} libattica0{u} libavutil50{u} libclucene0ldbl{u}
  libfaac0{u} libiodbc2{u} libkde3support4{u} libkdecore5{u} libkdesu5{u}
  libkdeui5{u} libkdnssd4{u} libkfile4{u} libkhtml5{u} libkio5{u}
  libkjsapi4{u} libkjsembed4{u} libkmediaplayer4{u} libknewstuff2-4{u}
  libknewstuff3-4{u} libknotifyconfig4{u} libkntlm4{u} libkparts4{u}
  libkpty4{u} libkrosscore4{u} libktexteditor4{u} libktorrent-l10n{u}
  libktorrent2{u} libkutils4{u} libkworkspace4{u} libmp3lame0{u}
  libnepomuk4{u} libnepomukquery4a{u} libplasma3{u} libpolkit-qt-1-0{u}
  libqt4-svg{u} libreadline5{u} libsolid4{u} libsolidcontrol4{u}
  libsolidcontrolifaces4{u} libsoprano4{u} libstreamanalyzer0{u}
  libstreams0{u} libswt-cairo-gtk-3.5-jni{u} libswt-gnome-gtk-3.5-jni{u}
  libswt-mozilla-gtk-3.5-jni{u} libsyndication4{u} libthreadweaver4{u}
  libvirtodbc0{u} libx264-118{u} libxvidcore4{u} oxygen-icon-theme{u}
  plasma-scriptengine-javascript{u} shared-desktop-ontologies{u}
  soprano-daemon{u} virtuoso-minimal{u} virtuoso-opensource-6.1-bin{u}
  virtuoso-opensource-6.1-common{u}
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 66 do usunięcia i 14 nie aktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zwolnione po rozpakowaniu: 160 MB.
Kontynuować? [T/n/?] t
Nieprawidłowe polecenie. Proszę podać polecenie, lub "?" dla uzyskania pomocy.
Kontynuować? [T/n/?] T
Nieprawidłowe polecenie. Proszę podać polecenie, lub "?" dla uzyskania pomocy.

Nie rozumiem czemu ani t ani T nie zaakceptował, dałem po tym wyżej n oraz wklepałem znowu:

sudo aptitude install flashplugin-nonfree
Nie zostaną zainstalowane, zaktualizowane ani usunięte żadne pakiety.
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 0 do usunięcia i 14 nie aktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 0 B.

sudo update-flashplugin-nonfree --install
--2013-03-27 16:41:31--  http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/pd … x.i386.tar.gz
Translacja fpdownload.macromedia.com... 125.56.146.70
Łączenie się z fpdownload.macromedia.com|125.56.146.70|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 6924007 (6,6M) [application/x-gzip]
Zapis do: `./install_flash_player_11_linux.i386.tar.gz'
6750K .......... .                                          100%  287K=61s

2013-03-27 16:42:32 (111 KB/s) - zapisano `./install_flash_player_11_linux.i386.tar.gz' [6924007/6924007]

sudo aptitude install mlocate && updatedb
Nie zostaną zainstalowane, zaktualizowane ani usunięte żadne pakiety.
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 0 do usunięcia i 14 nie aktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 0 B.
                                                 
updatedb: nie można otworzyć pliku tymczasowego dla `/var/lib/mlocate/mlocate.db'


locate libflashplayer.so
/home/staryzlom/Pobrane/install_flash_player_11_linux.i386/libflashplayer.so
/home/staryzlom/flashplayer11_1r102_63_linux.i386/libflashplayer.so
/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so


locate install_flash_player_11_linux.i386.tar.gz
/home/staryzlom/Pobrane/install_flash_player_11_linux.i386.tar.gz
/var/cache/flashplugin-nonfree/install_flash_player_11_linux.i386.tar.gz

Zrestartowałem FF-a i teraz mam czarne pole zamiast pola flash na YT i nic nie działa, na Operze mam komunikat: wtyczka flash uległa awarii.

Scriny:

http://zapodaj.net/36b38c1929cb6.png.html

http://zapodaj.net/7ee1836e9fccd.png.html

http://zapodaj.net/fed47dbd7d173.png.html

http://zapodaj.net/2e0c55956006d.png.html

Jak widać po cyferkach ze scrinów, zamiast działającego 11.1 r102 jest niedziałające 11.2 r202.

http://rozie.blox.pl/2012/04/Debian-flash-112202228 … axzz2Ol4RDctC

no i znalazłem odpowiedź... Mam starego kompa 32 bit pamiętającego czasy, jak Polska była niepodległym krajem (tzn nie była w eurokołchozie).

Ostatnio edytowany przez mitrzu (2013-03-27 17:27:57)

Offline

 

#5  2013-03-27 17:42:22

  marcin'82 - Użytkownik

marcin'82
Użytkownik
Zarejestrowany: 2011-10-02

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

updatedb: nie można otworzyć pliku tymczasowego dla `/var/lib/mlocate/mlocate.db'

Polecenie updatedb też musi byc uruchamiane z podwyższonymi uprawnieniami:

Kod:

sudo updatedb

LUB:

Kod:

su -c "updatedb"

Offline

 

#6  2013-03-27 18:38:16

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Wywaliłem nowego flasha. Po zainstalowaniu Gnash z centrum oprogramowania flash nie działa.

po dodaniu linijki w sourcelist ze źródłem, po komendzie:

sudo aptitude install lightspark

Następujące NOWE pakiety zostaną zainstalowane:
  gnash{a} gnash-common{a} gnome-audio{a} gstreamer0.10-fluendo-mp3{a}
  gstreamer0.10-pulseaudio{a} libasound2-plugins{a} libavcodec53{a}
  libavformat53{a} libavutil51{a} libboost-date-time1.42.0{a}
  libpulse-browse0{a} librtmp0{a} libva-x11-1{a} libva1{a} libx264-120{a}
  lightspark{b} lightspark-common{ab} pulseaudio{a}
  pulseaudio-esound-compat{a} pulseaudio-module-x11{a} pulseaudio-utils{a}
0 pakietów aktualizowanych, 21 instalowanych, 0 do usunięcia i 14 nie aktualizowanych.
Do pobrania 17,7 MB/20,8 MB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 54,6 MB.
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
  lightspark: Wymaga: libglibmm-2.4-1c2a (>= 2.31.22) ale zainstalowana jest wersja 2.24.2-1.
  lightspark-common: Wymaga: libboost-filesystem1.49.0 (>= 1.49.0-1) który jest pakietem wirtualnym.
                     Wymaga: libboost-system1.49.0 (>= 1.49.0-1) który jest pakietem wirtualnym.
                     Wymaga: libglew1.7 (>= 1.7.0) który jest pakietem wirtualnym.
                     Wymaga: libglib2.0-0 (>= 2.28.0) ale zainstalowana jest wersja 2.24.2-1.
                     Wymaga: libglibmm-2.4-1c2a (>= 2.31.22) ale zainstalowana jest wersja 2.24.2-1.
                     Wymaga: libgtk2.0-0 (>= 2.24.0) ale zainstalowana jest wersja 2.20.1-2.
                     Wymaga: libjpeg8 (>= 8c) but it is not going to be installed.
                     Wymaga: liblzma5 (>= 5.1.1alpha+20120614) który jest pakietem wirtualnym.
                     Wymaga: libpcre3 (>= 8.10) ale zainstalowana jest wersja 8.02-1.1.
                     Wymaga: libpulse0 (>= 0.99.1) ale zainstalowana jest wersja 0.9.21-3+squeeze1.
                     Wymaga: libstdc++6 (>= 4.6) ale zainstalowana jest wersja 4.4.5-8.
                     Wymaga: libxml++2.6-2 (>= 2.34.2) but it is not going to be installed.
                     Wymaga: fonts-liberation który jest pakietem wirtualnym.
Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

     Zatrzymanie bieżących wersji następujących pakietów:
1)     lightspark [nie zainstalowany]                   
2)     lightspark-common [nie zainstalowany]             



Zaakceptować rozwiązanie? [T/n/q/?] t

Następujące NOWE pakiety zostaną zainstalowane:
  gstreamer0.10-pulseaudio{a}
0 pakietów aktualizowanych, 1 instalowanych, 0 do usunięcia i 14 nie aktualizowanych.
Do pobrania 573 kB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 688 kB.
Kontynuować? [T/n/?] t
Nieprawidłowe polecenie. Proszę podać polecenie, lub "?" dla uzyskania pomocy.
Kontynuować? [T/n/?]
Pobieranie:1 http://ftp.pl.debian.org/debian/ squeeze/main gstreamer0.10-pulseaudio i386 0.10.24-1 [573 kB]
Pobrano 573 kB w 6s (82,7 kB/s)                                                 
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu gstreamer0.10-pulseaudio.
(Odczytywanie bazy danych ... 154522 files and directories currently installed.)
Rozpakowanie gstreamer0.10-pulseaudio (z .../gstreamer0.10-pulseaudio_0.10.24-1_i386.deb) ...
Konfigurowanie gstreamer0.10-pulseaudio (0.10.24-1) ...

Jak widać kolejna alternatywa nie chce działać. Spróbuję starszą wersję flasha wrzucić do /usr/lib/flashplugin-nonfree/

Offline

 

#7  2013-03-27 19:14:37

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Co się tak rzucasz z jednego na drugie?

Doprowadź jedno do porządku.

Zrób porządek w systemie i spróbuj najpierw z aktualną wersją.
Flash zazwyczaj nie chce działać po takich zabawach, które tu prezentujesz.

Zainstalowany standardowo (i bez żadnej grzebaniny) najczęściej działa bezproblemowo.

Offline

 

#8  2013-03-27 19:32:30

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Pisałem już wcześniej, że na gołym systemie (były tylko przeglądarki i kadu) instalowałem przez Centrum Oprogramowania flasha adobre (non free) ale były z nim kłopoty jak i z innymi programami z CO mających go zastąpić i przez to zainstalowałem starszą wersję, która działała [bo na jakimś forum napisali, że od której wersji flash gryzie się z Debianem]. Jednakże wczoraj FF zaczął wyrzucać mi komunikat o przestarzałym flashu.

Zainstalowałem nowszą wersję tak jak napisałeś i przestał działać. Wg http://rozie.blox.pl/2012/04/Debian-flash-112202228 … axzz2Ol4RDctC problem leży po stronie Adobe, która nie zadbała o kompatybilność nowego flasha ze starymi komputerami jak mój.


U Ciebie działa bez problemu, bo masz pewnie 64 bitowy procesor obsługujący instrukcje SSE2, z których nowszy flash korzysta.


Jeżeli mam nie mieć tego komunikatu, to musiałbym mieć GNASH-a czy innego adobe-flasho-zamiennika, ale wg tej stronki gnash jest powolny, więc odpada na starym sprzęcie. Lightspark nie chciał się kompilować i musiałbym masę dodatkowych rzeczy do systemu doinstalowywać (gcc z 4.3 do wersji 4.6 itd) i nie ma gwarancji żeby działał, dlatego spróbowałem z .deb coś znaleźć ale nie przeszło jak widać wyżej.



Ktoś wie jak powiadomienie o starym flashu z FF-a usunąć?

Ostatnio edytowany przez mitrzu (2013-03-27 19:33:57)

Offline

 

#9  2013-03-27 19:45:18

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

mitrzu napisał(-a):

Pisałem już wcześniej, że na gołym systemie (były tylko przeglądarki i kadu) instalowałem przez Centrum Oprogramowania flasha adobre (non free) ale były z nim kłopoty jak i z innymi programami z CO mających go zastąpić i przez to zainstalowałem starszą wersję, która działała [bo na jakimś forum napisali, że od której wersji flash gryzie się z Debianem]. Jednakże wczoraj FF zaczął wyrzucać mi komunikat o przestarzałym flashu.

Zainstalowałem nowszą wersję tak jak napisałeś i przestał działać. Wg http://rozie.blox.pl/2012/04/Debian-flash-112202228 … axzz2Ol4RDctC problem leży po stronie Adobe, która nie zadbała o kompatybilność nowego flasha ze starymi komputerami jak mój.

Flasha się instaluje tak jak napisał wcześniej ArnVaker.
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=228800#p228800
Wtedy działa.
Jakie to były problemy? Co się „gryzie”?

Natomiast takie zabawy z Flashem oznaczają problemy.

Offline

 

#10  2013-03-27 19:53:34

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Odnośnie potwierdzenia w aptitude: tam trzeba „y” wcisnąć. Tylko nie usuń sobie tych pakietów KDE jeśli go używasz. Odnośnie updatedb: już Ci marcin'82 odpowiedział. Odnośnie działania flasha: nigdy wcześniej nie słyszałem o takim problemie jak z podlinkowanego tekstu, ale skoro to bug po stronie Adobe… Swoją drogą ciekawe, że nikt wcześniej z tym nie przyszedł. A sprawdzałeś czy Pepper Flash zintegrowany z Google Chrome działa u Ciebie? Anyway, sprawdzić na porządnie zainstalowanym bez tej sieczki flashu i tak nie zaszkodzi.

Offline

 

#11  2013-03-27 19:56:50

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

yossarian napisał(-a):

mitrzu napisał(-a):

Pisałem już wcześniej, że na gołym systemie (były tylko przeglądarki i kadu) instalowałem przez Centrum Oprogramowania flasha adobre (non free) ale były z nim kłopoty jak i z innymi programami z CO mających go zastąpić i przez to zainstalowałem starszą wersję, która działała [bo na jakimś forum napisali, że od której wersji flash gryzie się z Debianem]. Jednakże wczoraj FF zaczął wyrzucać mi komunikat o przestarzałym flashu.

Zainstalowałem nowszą wersję tak jak napisałeś i przestał działać. Wg http://rozie.blox.pl/2012/04/Debian-flash-112202228 … axzz2Ol4RDctC problem leży po stronie Adobe, która nie zadbała o kompatybilność nowego flasha ze starymi komputerami jak mój.

Flasha się instaluje tak jak napisał wcześniej ArnVaker.
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=228800#p228800
Wtedy działa.
Jakie to były problemy? Co się „gryzie”?

Natomiast takie zabawy oznaczają problemy.

Jak zrobiłem tak jak pisał, czyli:

ArnVaker napisał(-a):

Jak tego flasha instalujesz? U mnie wszystkie wersje działały na Debianie, włącznie z najnowszą.

Zainstalowany mam via:

Kod:

aptitude install flashplugin-nonfree

aktualizacja do nowszej wersji:

Kod:

update-flashplugin-nonfree --install

EDIT: Sprawdź jeszcze czy nie masz kilku wersji:

Kod:

aptitude install mlocate && updatedb
locate libflashplayer.so

Jedna umieszczona w katalogu sprawdzanym przez przeglądarki wystarczy, przy kilku dziwne rzeczy potrafią się dziać.

PS No i zawsze zostaje jeszcze Chrome ze swoim zintegrowanym flashem, sporo nowszym zresztą.


to flash uaktualnił się do wersji 11.2 r202. (taka była widziana w FF w narzędzia-dodatki-wtyczki) i filmiki na YT etc PRZESTAŁY działać, dałem scriny co konkretnie było widać, czyli albo czarne pole flash (FF), albo, że wtyczka padła (Opera). Problemy/gryzie się to takie, że nie ma dźwięku we flashu/w ogóle flash nie działa. Jakby wcześniej wszystko było ok, to nie kombinowałbym z instalowaniem starego flasha (bo po co?). Nie wiem tylko dlaczego FF nagle zaczął się pluć o wersję flasha, nie pamiętam abym cokolwiek uaktualniał, a tym bardziej FF-a



Flash na Chrome działa, ale nie chcę używać tej przeglądarki, bo jest beznadziejna. Niestety nie sprawdziłem czy też działał jak miałem przez kilka godzin nowszą, niedziałającą wersję flasha.

Mało kto siedzi na kompie z 2003 roku (Athlon 2.0+ 1.66 Ghz, 1.5 GB ram etc).

Ktoś wie jak powiadomienie o starym flashu z FF-a usunąć?

Ostatnio edytowany przez mitrzu (2013-03-27 20:02:33)

Offline

 

#12  2013-03-27 20:01:37

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Skoro na Chrome działa, to ten problem z za starym procesorem możesz sobie w buty włożyć.

Offline

 

#13  2013-03-27 20:06:02

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

yossarian napisał(-a):

Skoro na Chrome działa, to ten problem z za starym procesorem możesz sobie w buty włożyć.

"Adobe Flash Player jest bezpośrednio zintegrowany z Google Chrome i domyślnie włączony. Dostępne aktualizacje Adobe Flash Player są automatycznie dołączane do aktualizacji systemu Chrome."

Platforma     Wtyczka Adobe Flash Player zintegrowana z Chrome     Wtyczka systemowa
Windows     pepflashplayer.dll     NPSWF32.dll
Mac     PepperFlashPlayer.plugin     Flash Player.plugin
Linux     libpepflashplayer.so     libflashplayer.so
Chrome OS     libpepflashplayer.so     libpepflashplayer.so

http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=pl&answer=108086


Z tego wychodzi, że Chrome korzysta z innego (wbudowanego w chrome) flasha.

Offline

 

#14  2013-03-27 20:08:23

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Ale to jest dosłownie „nowy”.

Skoro działa na starszym sprzęcie to trochę starszy (czyli standardowy) też powinien działać i to właśnie napisałem wcześniej.

Offline

 

#15  2013-03-27 20:42:38

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

yossarian napisał(-a):

Ale to jest dosłownie „nowy”.

Skoro działa na starszym sprzęcie to trochę starszy (czyli standardowy) też powinien działać i to właśnie napisałem wcześniej.

Na Chrome sprawdziłem teraz wersje flasha z której (chyba) korzysta wpisując chrome:plugins

Adobe Flash Player - Wersja: 11.1 r102
Shockwave Flash 11.1 r102

chrome:version

Google Chrome    25.0.1364.97 (Oficjalna wersja 183676)
System operacyjny    Linux
WebKit    537.22 (@143379)
JavaScript    V8 3.15.11.15
Flash    11.1 r102
Klient    Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.97 Safari/537.22
Wiersz poleceń     /opt/google/chrome/google-chrome --flag-switches-begin --flag-switches-end
Ścieżka pliku wykonywalnego    /opt/google/chrome/google-chrome
Ścieżka profilu    /home/staryzlom/.config/google-chrome/Default
Odmiany    5666f941-fd526c81
b03ddc1f-2d9ef0cc
f9b252d0-fd526c81
ca6785ad-766fa2d
3709139-766fa2d
977e9dfe-766fa2d
60f3499f-766fa2d
76b86d80-766fa2d
7f6da4bf-9107ba17
75f7fb7e-766fa2d
24dca50e-837c4893
82d91892-3d47f4f4
3028188e-f758d5dd
5a3c10b5-e1cc0f14
244ca1ac-4ad60575
5e29d81-f23d1dea
246fb659-bca011b3
f296190c-2a02aa27
4442aae2-4ad60575
75f0f0a0-6bdfffe7
e2b18481-4ad60575
e7e71889-4ad60575

Aby przywrócić flasha do działania (na FF i Operze, bo na Chrome nie sprawdzałem czy nowy flash działa), po uaktualnieniu do najnowszej wersji (11.2 r202. wg FF), podmieniłem plik libflashplayer.so w folderze usr/lib/flashplayer-mozilla na plik o tej samej nazwie ale z katalogu flashplayer11_1r102_63_linux.i386 [jakaś paczka ze starszym flashem] i YT działa, tylko znowu ten sam komunikat co wcześniej o starej wtyczce.

Offline

 

#16  2013-03-27 22:17:16

  pioki - Użytkownik

pioki
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-04-10

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Wersja 11.2 jest zepsuta w i386 #671886

Ostatnio edytowany przez pioki (2013-03-27 22:17:46)

Offline

 

#17  2013-03-27 23:42:58

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Jeśli całe zamieszanie dotyczy tylko youtube to można używać xbmc, minitube lub zwykłych odtwarzaczy.

Offline

 

#18  2013-03-27 23:58:25

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Albo HTML5.

Offline

 

#19  2013-03-28 15:45:51

  dowoszek - Użytkownik

dowoszek
Użytkownik
Zarejestrowany: 2009-04-14

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

pioki napisał(-a):

Wersja 11.2 jest zepsuta w i386 #671886

Potwierdzam. Właśnie zrobiłem upgrade squeeze do wheezy i też pojawił się ten problem.

Offline

 

#20  2013-03-28 21:52:49

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

xbmc działa jako flash plugin do przeglądarki? Zależy mi na tym, abym z poziomu przeglądarki mógł oglądać filmiki m.in. na YT. Oczywiście nie wszystkie flashe mnie interesują, ale od tego mam Flash Blocka na FF oraz na Operze ;) HTML5? W Centrum oprogramowania jest tylko html5 parser. http://pl.wikipedia.org/wiki/HTML5_video wg tego na Operze/FF nie działają te tagi na H.264 które niby ma YT obsługiwać, ale za to WebM ma działać- w jaki sposób włączyć na YT odtwarzanie filmiku tym czymś a nie flash pluginem? I aby to ustawienie było domyślne dla przeglądarki?

Offline

 

#21  2013-03-28 22:33:55

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Wbijasz na www.youtube.com/html5 i włączasz. Ale to chyba jeszcze nie na wszystkich filmikach jest dostępne.

Offline

 

#22  2013-03-28 23:40:05

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Do Youtube'a osobiście polecam youtube-dl + mplayera (lub dowolny inny odtwarzacz) bądź minitube.


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#23  2013-03-29 16:44:05

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

ArnVaker napisał(-a):

Wbijasz na www.youtube.com/html5 i włączasz. Ale to chyba jeszcze nie na wszystkich filmikach jest dostępne.

Nawet to działa, niestety wolniej i pełny ekran to porażka... Nic, będę musiał ignorować ten komunikat na FF. youtube-dl  / minitube coś podobnego odpada, bo nie chcę na dysk ściągać, tylko oglądać w przeglądarce.

Offline

 

#24  2013-04-03 17:29:45

  mitrzu - Użytkownik

mitrzu
Użytkownik
Zarejestrowany: 2013-03-26

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Na pentium T2130 (i386 36 bit sse2) flash 11.2 r202 z http://packages.debian.org/squeeze/i386/flashplugin-nonfree/download (flashplugin-nonfree_2.8.2+squeeze1_i386.deb dla architektury Intel x86) działa bez problemu- laptop taty ;)

System ten sam, tj 6.0.7. z GNOME.

Ostatnio edytowany przez mitrzu (2013-04-03 17:31:19)

Offline

 

#25  2013-04-03 17:41:52

  ArnVaker - Kapelusznik

ArnVaker
Kapelusznik
Skąd: Midgard
Zarejestrowany: 2009-05-06

Re: "ta wtyczka jest niebezpieczna i powinna zostać zaktualizowana" Flash

Że tak spytam: no i? Sam linkowałeś do tekstu z którego wynika, że Adobe kompiluje Flasha tak, że na procesorach bez SSE2 nie działa. ;) Dodam jeszcze tylko, że ten pakiet o którym piszesz to jedynie skrypt pobierający najnowszą wersję Flasha ze strony Adobe, a nie pakiet zawierający Flasha.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)