Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam. Wrzucam temat wałkowany w internecie na różne sposoby. Pomyślałem, dlaczego nie spróbować tutaj? ;)
Szybkie wprowadzanie:
Lap Lenovo b570e, zintegrowana grafika Intela (Intel HD Graphics Sandy Bridge). Przeoczyłem (!), że dokonuję zakupu sprzętu z wyświetlaczem 16:9, za przeproszeniem, na kij mi potrzebnym. Wcześniej: inny laptop, "normalne" proporcje, Lenny i Gnome nie sprawiały kłopotu (układ też pod Intela). A teraz - marnowanie czasu. Przerzuciłem kilkadziesiąt stron, niektóre wątki [Solved], itd. Na nowym sprzęcie mam Squeeze, akurat ten z 23 lutego br. - tak się złożyło. W necie, jak widzę, problem dotyczy również innych dystrybucji.
Problem: Specem nie jestem. Nie daję sobie rady z wymuszeniem pracy w 1366x768. Xrandr pokazuje dostępne maks. 1024x768 i w takiej rozdzielczości sobie działa Gnome. Obraz jest rozciagnięty - w moim przypadku tryb graficzny jest mi po prostu potrzebny i chciałbym normalnego "aspect ratio".
Dodam asekuracyjnie, że przechodziłem etapy z X -configure, uzupełnianiem (podobno nieuwzględnianego) xorg.conf i łataniem go o dodatkowe wpisy i flagi.
Również xrandr nie daje mi do końca wbić trybu. Możliwe, że robię to niewłaściwie.
Pytanie i prośba: Czy ktoś uporał się już z tym problemem na notebooku? Jak? Liczę na wskazówki Gangsterów.
I jeszcze coś: gdzieś przemknęło mi przed oczami, że Wheezy jest już uzupełniony o sterowniki dla Intela, a także, że należy dokonać instalacji za pomocą pakietów non-free.
Myślę, że warto popracować nad rozwiązaniem - pewnym. W tej chwili lapki 16:9 są tak rozpowszechnione, że problem dobija masę niezbyt doświadczonych użytkowników Linuxa.
Offline
Zainstaluj Wheezy'ego.
Offline
ArnVaker napisał(-a):
Zainstaluj Wheezy'ego.
Dzięki, ale czy to zalecenie eksperymentalne, czy miałeś już styczność z problemem i wiesz, że to rozwiąże problem?
Offline
Było już kilku z podobnym problemem. Squeeze po prostu jest za stary na tę technologię, na upartego można wspierać się backportami, ale IMO nie ma sensu bawić się w Squeeze.
Offline
No nic. Dzięki za szybką reakcję ;) Spróbuję dziś z Wheezy i zamelduję o efekcie.
Offline
Ja mam taki sprzęt. Instaluj Wheezy. Do tego proponuję jeszcze jakiś nowszy kernel.
Offline
I sterownik intela z experimental :)
Offline
ilin napisał(-a):
I sterownik intela z experimental :)
O tym zapomniałem napisać :)
I do tego taki plik /etc/X11/xorg.conf.d/10-sna.conf
Section "Device" Identifier "Intel Video" Driver "intel" Option "AccelMethod" "sna" EndSection
Offline
W lesie cisza i ciemność. Wheezy zainstalowany z 1 CD, wchodzi poprawnie na konsole roota lub użytkownika. Próba wystartowania X kończy się czarnym ekranem, mruganiem kontrolki dysku. Po pacnięciu zasilania nagle pojawia się kursor "X", wciąż na czarnym tle, ale na ułamek sekundy. Sys wraca do konsoli i zgodnie z życzeniem, wyłącza się.
Offline
A jak uruchamiasz X?
Nie ma prawa być problemów na zwykłych sterach Intela.
Pokaż logi.
Offline
Mogło być to:
* Desktop installations on i386 do not work using CD#1 alone. This
isn’t a problem on amd64 since the latter contains fewer linux
kernel flavours.
Ale nie wiemy jaką wersję instalowałeś i czy z dostępem do sieci, jakie środowisko, menedżer logowania itd.
Offline
yossarian napisał(-a):
A jak uruchamiasz X?
startx
Nie zapodam teraz logów, piszę spod desktopa i tylko na nim mam net w tej chwili. Przeglądam je jednak, widzę w nich rozdzielczości dla 16:9 - ale widać czegoś nie doinstalowałem / wykonuję w złej kolejności.
I Lenny, i Squeeze domyślnie przechodziły do logowania w X, tutaj zaczynam od konsoli. Mocno się już w tym pogubiłem, mam nadzieję, że za parę tygodni będę chciał zapomnieć o autorstwie tego posta ;)
Ps. Dołączyłem plik, który rekomendowałeś - nie było go wcześniej, ani jego katalogu.
@ArnVaker:
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_rc1/i386/iso-cd/
Faktycznie, może warto dodać jeszcze drugie CD ?
Ostatnio edytowany przez tyktak (2013-03-06 18:32:48)
Offline
Nie odpowiedziałeś na mojego poprzedniego posta. :P Masz w ogóle jakiś menedżer logowania i środowisko graficzne? Jaką wersję instalowałeś?
Offline
Ten plik teraz niepotrzebny (do czasu, aż uruchomisz wszystko). Na razie go usuń i zostaw wszystko domyślnie.
Dlaczego startx? Nie masz normalnego menedżera logowania? Jakie masz środowisko graficzne i jaka architektura?
// Arn mnie ubiegł ;)
Offline
tyktak napisał(-a):
@ArnVaker:
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_rc1/i386/iso-cd/
Faktycznie, może warto dodać jeszcze drugie CD ?
Zatem pewnie to co cytowałem w poście 11, czyli nie masz środowiska graficznego i menedżera logowania. Właściwie dlaczego nie 64-bitowy system instalujesz, tylko 32-bitowy? Ja bym amd64 instalował.
Offline
Uff ;) Zostanie teraz już 32b, mam limit transferu. Sprowadzę CD2, i brutalnie przeprowadzę ponowną instalację. Jeśli dalej będzie marudził, prześlę logi z xorga (swoją drogą, skoro już plik logów jest, to...?).
Póki co, dzięki za obserwację i wskazówki ;)
Offline
Można odpalić sieć na tym co jest i dociągnąć co potrzeba.
Offline
Trzykrotna próba instalacji Wheeze z wykorzystaniem 2 CD - wniosek? Nie mam tego CD 2...
Konfiguracja APTa blokuje wypluwanie CD 1 (fizycznie, HDD mruga mimo komunikatu). Jeśli nawet, poprzez przerywanie i wznawianie wreszcie nakłaniam do przeskanowania CD 2, informuje o indeksowaniu - po czym nie korzysta z niej przy instalacji oprogramowania. Po prostu - nie było nośnika. Żadnej propozycji odnośnie pakietów (wcześniejsze wersje pytały). Finisz - system goły i wesoły, jak po CD 1.
Swoją drogą, sprawdzając listę pakietów na CD 1 - przecież tam jest Xorg. Nie jestem w stanie ogarnąć, na ile go tam jest, ale jeśli już - to chyba powinno na coś być przydatne.
Za dużo czasu to kosztuje, na dzisiaj wystarczy. Za każdą uwagę, wnoszącą coś do tego mętlika, z góry dzięki.
Offline
A mówiłem żebyś amd64 instalował. ;) Xorg jest i nawet Ci działa z tego co wcześniej pisałeś, ale nie masz środowiska graficznego.
Co masz w sources.list? Pokaż:
cat /etc/apt/sources.list
Jeśli nie ma CD2, to spróbuj dodać via:
apt-cdrom add
Offline
Jedna płyta powinna wystarczyć.
Dwa dni temu instalowałem na KVMie testing z xfce z jednej płyty.
Wsio bangla.
Sciągałem obraz w niedzielę a w poniedzialek juz byly nowsze snapshoty więc nie potrafię powiedzieć czy obecny snapshot jest ok.
Offline
On instalował i386 z CD1 GNOME wydania RC1 instalatora, to co wcześniej cytowałem dotyczyło dokładnie tej wersji.
Offline
@ArnVaker
Dodałem wg zalecenia, wydaje się, że jest Ok. Pliku nie mam możliwości w łatwy sposób Ci wkleić, ale wystarczy co napiszę: w tej chwili oba CD-ki są na liście, nieaktywne są natomiast mirrory (jak wspominałem, nie mam w tej chwili dostępu do netu z lapka - albo tu, albo tam ;). No, ale baza - CD1-2 - są obecne.
Offline
Spróbuj teraz:
aptitude install gnome-core
EDIT: A i może trzeba jeszcze najpierw:
aptitude update
(nie pamiętam czy przy dodawaniu płyty sam odświeża)
Offline
ArnVaker napisał(-a):
Spróbuj teraz:
Kod:
aptitude install gnome-coreEDIT: A i może trzeba jeszcze najpierw:
Kod:
aptitude update(nie pamiętam czy przy dodawaniu płyty sam odświeża)
Poleciałem z gnome-core, trochę to (niestety) trwało. Poza nielicznymi warnami oraz info o brakujących .fw (to też mnie prześladuje od czasu Squeeze), potok komunikatów zakończył bieg.
Offline
Te pliki fw to pewnie chodzi o brakujący firmware do sieciówek. Działa Ci tryb graficzny teraz? Powinien gdm3 sam startować po restarcie.
Offline