Forum Debian Users Gang

Może to sieć ukryta.

Wicd ma możliwość znajdywania ukrytych sieci.

Nie jest ukryta

tyle informacji udało się zebrać http://db.tt/7lRZGyh8

wpa_guii po skanie widzi sieć o takim samym bssid ale z pustym ssid http://wstaw.org/w/1x77/ ktore oczywiscie nie jest ukryte na telefonie czy innych kompach

edit:
tak z ciekawosci wlaczylem teraz ubuntu z pendriva i wykrywa siec, tak wiec nie mam pojecia dlaczego na debianie ukrywa mi ta siec, jakis pomysl?

Ostatnio edytowany przez Pakos (2012-12-09 15:33:22)

innym kanale? gdzie mam to niby ustawic?

debian:

cat /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules 
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules
# program, run by the persistent-net-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and change only the value of the NAME= key.

# PCI device 0x14e4:0x1713 (tg3)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:21:9b:d3:6f:62", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"

# PCI device 0x14e4:0x4328 (b43)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:22:69:9d:45:a5", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan0"

# PCI device 0x14e4:0x4328 (wl)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:22:69:9d:45:a5", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"

[    6.780172] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain

Linux dell 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.32-1 x86_64 GNU/Linux

Selected interface 'wlan0'
OK

Selected interface 'wlan0'
bssid / frequency / signal level / flags / ssid
06:01:02:1e:cd:2b    2412    -63    [WPA-EAP-TKIP][WPA2-EAP-CCMP][ESS]    
06:01:02:37:13:ce    2412    -61    [WPA-EAP-TKIP][WPA2-EAP-CCMP][ESS]    
06:01:02:3d:50:8c    2412    -62    [WPA-EAP-TKIP][WPA2-EAP-CCMP][ESS]    
00:22:75:e3:ce:c2    2462    -74    [WPA-PSK-TKIP+CCMP][WPA2-PSK-TKIP+CCMP][WPS][ESS]    SFW
00:4f:62:00:5b:aa    2462    -73    [WEP][ESS]    OvisLink
06:01:02:9f:6f:49    2412    -63    [WPA-EAP-TKIP][WPA2-EAP-CCMP][ESS]    
28:37:37:0b:09:b5    2462    -78    [WPA2-PSK-CCMP][ESS]    netpro
06:01:02:5b:c4:0e    2412    -61    [WPA-EAP-TKIP][WPA2-EAP-CCMP][ESS]    
00:0e:8e:12:10:63    2422    -78    [WEP][ESS]    Sokrates
00:1b:b1:04:be:09    2412    -91    [WEP][ESS]    alfa_net107_0-600-356-421
02:1b:b1:04:be:09    2412    -91    [ESS]    Alfant-hotspot
06:01:02:78:c8:1d    2412    -62    [WPA-EAP-TKIP][WPA2-EAP-CCMP][ESS]    
14:da:e9:84:e1:a8    2462    -89    [WPA-PSK-TKIP+CCMP][WPA2-PSK-TKIP+CCMP][ESS]    StOpA

z ubuntu dam za chwile, musze relog.

Ostatnio edytowany przez Pakos (2012-12-09 17:32:57)

# PCI device 0x14e4:0x4328 (b43)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:22:69:9d:45:a5", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan0"

# PCI device 0x14e4:0x4328 (wl)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:22:69:9d:45:a5", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"

Broadcomy staram się omijać bardzo szerokim łukiem, ale takie pytanko:
Czy aby na pewno do jednej karty są potrzebne 2 różne sterowniki?

Oba dotyczą tego samego PCI-ID.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-12-09 17:52:32)

Jacekalex napisał(-a):

Kod:

# PCI device 0x14e4:0x4328 (b43)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:22:69:9d:45:a5", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan0"

# PCI device 0x14e4:0x4328 (wl)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:22:69:9d:45:a5", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"

Broadcomy staram się omijać bardzo szerokim łukiem, ale takie pytanko:
Czy aby na pewno do jednej karty są potrzebne 2 różne sterowniki?

Oba dotyczą tego samego PCI-ID.

Też to właśnie zauważyłem i zamierzam po usuwać,  wl właśnie jest dobry tylko.

yossarian napisał(-a):

innym kanale? gdzie mam to niby ustawic?

Wifi odbierasz z kosmosu czy z jakiegoś routera?

Tia niby jak mam się dostać do konfiguracji eduroma żeby zmienić kanał.

Nie zmienia to jednak faktu ze WiFi w domu działa a ten jeden eduroma nie.

Ostatnio edytowany przez Pakos (2012-12-09 18:48:37)

W udevie tego nie zmienisz, ja na twoim miejscu  bym blacklistowal wl, czyli np:

echo 'blacklist wl' >>/etc/modprobe.d/b43.conf

Żeby go nie ładował przy starcie.
Potem wywal linię o tym sterze z reguł udeva i reboot.
Przy okazji, ja podejrzewam, ze to wl jest źródłem problemów.
Lepiej zobacz naprawdę, na czym karta chodzi w *buntu.

@yossarian

To może również oznaczać poprawioną wersję NM w *buntu.
W końcu *bunta były preinstalowane  w Dellach z tymi pieprzonymi Broadcomami.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-12-09 19:03:09)

Jacekalex napisał(-a):

W udevie tego nie zmienisz, ja na twoim miejscu  bym blacklistowal wl, czyli np:

Kod:

echo 'blacklist wl' >>/etc/modprobe.d/b43.conf

Żeby go nie ładował przy starcie.
Potem wywal linię o tym sterze z reguł udeva i reboot.
Przy okazji, ja podejrzewam, ze to wl jest źródłem problemów.
Lepiej zobacz naprawdę, na czym karta chodzi w *buntu.

@yossarian

To może również oznaczać poprawioną wersję NM w *buntu.
W końcu *bunta były preinstalowane  w Dellach z tymi pieprzonymi Broadcomami.

Pozdrawiam
;-)

W ubuntu też wl,  b43 nie wspiera mojego modelu w pełni.  Przez ostatnie 4 lata jadę na wl i nie było problemów,  nawet z łączeniem do tej sieci. Wykrzaczylo się coś dzisiaj.  Pomimo bałaganu który posprzątam karta działa,  rano laczylem się w domu z inną siecią,  godzinę temu z hotspotem z telefonu.

To dopiero za tydzien bede w zasiegu tej sieci, tak wiec dam wtedy znac.

Tymczasem jest jak mowilem, odpalam kompa w domu i laczy sie z domowym wifi mimo burdelu, czas to posprzatac jednak.

Btw strzelam ale czy mozna gdzies w systemie / nm / gdziekolwiek ustawic blokade na jakis ssid? watpie abym to swiadomie czy przypadkowo zrobil ale lepiej sprawdzic niz kwiczec.

jedyne co w domu moglem teraz sprawdzic to czy laczy sie z sieciami na 1 kanale, laczy sie.

Ostatnio edytowany przez Pakos (2012-12-09 21:17:47)

wpa gui nie jest skonfigurowane dla zadnej sieci, doinstalowalem je do skanowania jak bylo na poczatku wspomniane.

ssid nie jest ukryte, sprawdzalem na telefonie i innych kompach i na wszystkich bylo je widac.

wywalenie nm raczej nie wchodzi w gre bo gnome-shell jest z nim raczej mocno powiazany.

b43 nie dziala, nie dzialal i mina lata jesli w ogole kiedys zadziala na tej karcie.

wl dziala dobrze z kazda siecia, dzialal tez i z ta przez 4 lata (wersje kompilowane, po przeskoku na dkms), tak nagle zniknela z eteru i tyle.

siec jest w eterze, skany i porownywanie bssid to potwierdzaja tylko nie mam kompletnego pojecia dlaczego wyglada jak by byla ukryta.

konfiguracje dla wpasupplicanta mam juz gotowa, ot tylko musze poczekac tydzien aby ja przetestowac bo specjalnie nie bede godzine pociagiem sie tlukl aczkolwiek bedzie to rozwiazanie nielogiczne bo skoro dzialalo w polaczeniu wl/nm to dlaczego mialo by nagle przestac.

bcm4321: 14e4:4328 partially in 2.6.39+BCM4321 N (r2)

(wersja r3 którą posiadam nawet nie jest ujęta na liście), nie myśl, że nigdy nie probowałem co jakiś czas sprawdzam ale to nie działa stabilnie, wl  używam od pierwszego releaseu bo dawno dawno temu byłem skazany na ndisswrappera, uwierz na słowo.

gnome-shell po wykasowaniu nm crashuje, pozostaje co? wylaczanie go, po cholerke mi miec jakis kolejny soft do obslugi sieci kiedy nm pomomo iz doskonaly nie jest to jak mowie 4 lata sobie radzil.

uparcie brniesz aby wmowic mi ze to wina wl czy nm co nie jest prawda, z reszta widac to po ubuntu (ten sam zestaw) i podejrzewam ze pierwsze z brzegu distro z tym samym zestawem tez by wykrywalo siec.

problem jest gdzies indziej tylko gdzie.

Nie do konca rozumiesz, na screenie wpa_gui nie jest skonfigurowane, polaczyc sie nim probowalem ale z takim samym skutkiem jak przez nm. Test poprzez wpasupplicanta wspominalem ze zrobie dopiero za tydzien, dzisiaj czasu juz braklo.

Chyba domyslasz sie o co sie rozchodzi, aby doprowadzic zestaw wl/nm do stanu uzywalnosci, nie mam nic przeciwko testom na alternatywach i pomijajac wpasupplicanta chyba dosyc jasno podalem wyniki ze zaden ze sposobow poki co nie pomogl.