Forum Debian Users Gang

Miziak · 2012-10-21 12:58:30

Witam,

Zastanawiam się nad kupnem netbook'a, sprawa wygląda tak rynek zasypany jest tego typu ustrojstwami z grafiką Intel'a czy ATI, chciałbym się was poradzić jaką grafikę wybrać, której firmy sterowniki są lepsze?
Taki netbooczek będzie używany głównie z jego przeznaczeniem do pracy w internecie, jakieś drobne prace programistyczne, oglądanie filmów, a od "znudzenia", jakieś gry typu Heroes3, SuperTux.
Która karta i jakie sterowniki doń lepiej sobie poradzą z takim użytkowaniem??

Jacekalex · 2012-10-21 13:32:00

Intel Hasweel - procek, który wychodzi w przyszłym roku, w lepszych modelach ma mieć wbudowaną kartę GT# - która całkiem nieźle (podobno) radzi sobie z grafiką 3D na fullHD.

Z innych opcji brałbym z Nvidią, ale na dzień dzisiejszy, pomimo mocnego przyspieszenia, sterownik do układów hybrydowych jeszcze nie jest gotowy, choć podobno powstaje.

ATI teoretycznie lepiej wspiera mechanizmy hybrydowe w Linuxie, ale ich zwykłe sterowniki od kiedy pamiętam, zawsze przegrywały z Nvidią, i często były z nimi mniejsze lub większe kłopoty, wyraźnie częściej niż z Nvidią.

Także ja radziłbym poczekać i na wiosnę strzelić Haswella z GT3, albo przynajmniej poczekać, aż wyjaśni się sprawa z Nvidią i jej sterownikiem do Optimusa.
A to powinno nastąpić niedługo.

Osobiście brałbym Haswella z GT3 i wbudowaną w lapka Nvidią, najwcześniej w marcu/kwietniu.

Sznurek:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-haswell-p … a-skyrim.html

Pozdrawiam
;-)

yossarian · 2012-10-21 13:46:21

@Jacekalex:
Przecież tu mowa o netbooku:

Taki netbooczek będzie używany głównie z jego przeznaczeniem do pracy w internecie, jakieś drobne prace programistyczne, oglądanie filmów, a od "znudzenia", jakieś gry typu Heroes3, SuperTux.

Ma czekać pól roku i płacić krocie za jakieś wypasione ustrojstwa, które i tak nie trafią do netbooków?

@Miziak:
W netbookach świetnie (cenowo i wydajnościowo) się sprawdza AMD Brazos i tak samo świetnie działa pod Linuksem.
Intel ze swoimi nowymi Atomami (zbudowanymi na PowerVR) nie nadaje się do Linuksa. Zresztą nie ma czego żałować bo to beznadziejne dziadostwo.
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=21765
http://people.freedesktop.org/~zhen/cedarview/README.cedarview

Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-10-21 14:02:40)

Miziak · 2012-10-21 14:04:39

Jak myślicie, http://allegro.pl/lenovo-ideapad-s206-c-50-1-3kg-20 … 97787238.html taki wynalazek może dobrze działać wspólnie z debianem?

Ostatnio edytowany przez Miziak (2012-10-21 14:05:09)

yossarian · 2012-10-21 14:13:44

Za 1400?
Tu masz podobne (z nowszym procesorem) za zdecydowanie mniejsza cenę:
http://www.x-kom.pl/p/76316-netbook-11,6-acer-ao722 … 0-czarny.html
http://www.x-kom.pl/p/79382-netbook-11,6-asus-eee-p … 0-czarny.html
A tu z lepszymi parametrami:
http://www.x-kom.pl/p/79662-netbook-11,6-msi-wind-u … -2gb-320.html
http://www.x-kom.pl/p/103667-netbook-11,6-msi-wind- … -320etui.html
Poszukaj sam w innych sklepach bo ja tylko tak orientacyjnie podrzuciłem linki.

Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-10-21 14:15:33)

Miziak · 2012-10-21 14:20:50

Czyli powiadasz, że ta karta może się sprawdzić w połączeniu z linux'em bo większość net~ z tych linków ma tą kartę?

yossarian · 2012-10-21 14:22:52

Netbooki zawsze miały bardzo podobna konfigurację, niezależnie od producenta.

Działa pod Debianem na otwartych i zamkniętych sterownikach z repozytorium. Bez żadnego kombinowania.
Oczywiście to nowszy sprzęt, więc Squeeze nie będziesz próbował instalować ;)

Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-10-21 14:24:58)

mati75 · 2012-10-21 14:39:23

Ja mam atoma:

Kod:

model name      : Intel(R) Atom(TM) CPU D425   @ 1.80GHz

z kartą:

Kod:

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller

większych problemów co do grafiki nie ma, w przypadku netbooków może być inaczej. Chociaż wątpie.

yossarian · 2012-10-21 14:46:04

@mati75:
To co Ty masz, to starsza wersja Atomów (Pineview) , budowana przez Intela.
Obecne (Cedarview) to jakieś padło na podstawie PowerVR (GMA500).

Jacekalex · 2012-10-21 15:01:05

@Yossarian
Atomy właśnie maszerują do muzeum, ma je zastąpić nowy mega oszczędny Haswell, który z wbudowaną grafiką ma mieć TDP rzędu 10-15 W.

Obawiam się, że w tej chwili żaden netbook nie kwalifikuje się do takiej konkurencji.
W dodatku, jeśli dzisiaj netbook z Atomem kosztuje ~1400, to ile będzie kosztował, w marcu, jak spadnie o jedną półkę w dół?

Jeśli to nie jest absolutnie pilny zakup, to bym poczekał mimo wszystko.
Nawiasem pisząc, nie widzę sensu kupowania kompa jakiegokolwiek za 1000 - 1500 z następujących powodów:
Stosunkowo mała moc obliczeniowa, ja lubię prawdziwą MOC.
Zarówno nowy, jak i używany lapek tak samo wchodzi do plecaka.
Netbook ma bardzo fajne wymiary, ale nie znam mikroskopu ani lupy ekranowej, a netbook ma trochę za mały ekran, żeby zobaczyć choćby pełnowymiarową stronę internetową.

Fajne są ultrabooki, z ekranami 14 - 15,6 cala, ale niestety, przy i7 i dysku SSD miewają bardzo niesympatyczne ceny. ;P

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-10-21 15:06:11)

yossarian · 2012-10-21 15:15:22

Jacekalex napisał(-a):
@Yossarian
Atomy właśnie maszerują do muzeum, ma je zastąpić nowy mega oszczędny Haswell

A ja po śmierci mam trafić do Nieba.
Pożyjemy — zobaczymy.

który z wbudowaną grafiką ma mieć TDP rzędu 10-15 W.Obawiam się, że w tej chwili żaden netbook nie kwalifikuje się do takiej konkurencji.

APU AMD C-60 ma TDP 9W. Ma dziś, a nie "ma mieć" jakiś tam procesor kiedyś w przyszłości.
http://www.amd.com/us/products/notebook/apu/mainstr … stream.aspx#7

W dodatku, jeśli dzisiaj netbook z Atomem kosztuje ~1400, to ile będzie kosztował, w marcu, jak spadnie o jedną półkę w dół?

Jeśli to nie jest absolutnie pilny zakup, to bym poczekał mimo wszystko.
Nawiasem pisząc, nie widzę sensu kupowania kompa jakiegokolwiek za 1000 - 1500 z następujących powodów:
Stosunkowo mała moc obliczeniowa, ja lubię prawdziwą MOC.
Zarówno nowy, jak i używany lapek tak samo wchodzi do plecaka.
Netbook ma bardzo fajne wymiary, ale nie znam mikroskopu ani lupy ekranowej, a netbook ma trochę za mały ekran, żeby zobaczyć choćby pełnowymiarową stronę internetową.

Fajne są ultrabooki, z ekranami 14 - 15,6 cala, ale niestety, przy i7 i dysku SSD miewają bardzo niesympatyczne ceny. ;P

Skoro autor pyta o netbooka to chyba wie, że będzie miał mniejszy ekran. Rozdzielczość jest taka sama 1366x768. Zakładam, że sam najlepiej wie czego chce.
Nie ma sensu czekać i liczyć, że może ceny będą niższe (szczególnie, że nowości są początkowo przesadnie drogie).
Za dużo łykasz materiałów marketingowych (propagandowych).

Ostatnio edytowany przez yossarian (2012-10-21 15:23:24)

Miziak · 2012-10-21 15:28:11

@Jacekalex
Ja mam w domu pancerniaka w którym drzemie prawdzia MOC. Ten netbook to doraźne rozwiązanie do zabicia czasu na nudnym wykładzie czy przesadnie długim okienku na studiach :)

Jacekalex · 2012-10-21 15:29:05

Oj tam, propagandowych ;)
Po prostu mój bydlak już się starzeje, i poczytałem, co słychać tu i tam.
Z Intela zawsze szukam procków Tock, a akurat Haswell stanowi dość solidny skok do przodu, podgrzany wtopą z chłodzeniem Ivy Bridge.

Poza tym apetyt rośnie w miarę jedzenia, kumpel robi w sklepie komputerowym, i nie rzadko widział pacjentów, którzy kupili ślitaśnego malutkiego Asusa za 12xx, a potem pytali, czy dałoy się zrobić w tym jakiś większy ekran, bo się onet źle otwiera, i niewiele widać.

W dodatku apetyt rośnie w miarę jedzenia, za to nawet przy sporej rozdzielczości 10 czy 11 cali, to jeszcze nie jest ani gra ani dokument czy strona, mam na myśli komfort użytkowania, bo oczywiście można, ale moim zdaniem 14'' to absolutne minimum.

Jedyna przewaga Netbooka, to podroż, typu autobus, pociąg, ale w takich okolicznościach sam nie używam, innym nie polecam, zbyt łatwo wtedy zaliczyć taki czy inny wypadek, przy okazjach typu hamowanie (pociąg, autobus), turbulencja (samolot).
We własnym samochodzie lapek 15,6'' nie stanowi wielkiego problemu.

@Miziak
Ok, jeśli w domu masz kompa..
Jakbyś wylądował w akademiku, i miał pracować na jednym gracie, to by była nieco inna sprawa. ;)

Ja patrzę na każde urządzenie jako na samodzielny, niezależny i samowystarczalny sprzęt , i jego przydatność oceniam poprzez cechę "autonomiczność".
Stąd o netbookach z ekranami 10 - 12'' nie mam zbyt wysokiego mniemania. :D

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-10-21 15:36:26)

Minio · 2012-10-21 15:48:22

Tak obok tematu, mnie od niedawna kręci taka zabawka:
http://www.google.com/intl/en/chrome/devices/features.html

Mam nadzieję, że niedługo będą dostępne w Polsce w porównywalnej cenie. Dokupić do tego większy dysk twardy, zainstalować Debiana i mamy całkiem solidny sprzęt.

Jacekalex · 2012-10-21 15:53:37

Jeśli ta zabawka jest dostępna w Amazonie, to chyba można ją w Polsce zamówić, magazyn jest we Frankfurcie nad Odrą, o ile się nie mylę, jest nawet wysyłka gratis.
Amazon z resztą (podobno) w przyszłym roku ma wejść do Polski, coś czytałem na ten temat.

Edyta:
Miał być już wiosną 2012:
http://www.idg.pl/news/377825/amazon.w.polsce.w.201 … .w.sieci.html

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-10-21 16:09:29)

BlackEvo · 2012-10-22 11:36:10

Jacekalex napisał(-a):
Netbook ma bardzo fajne wymiary, ale nie znam mikroskopu ani lupy ekranowej, a netbook ma trochę za mały ekran, żeby zobaczyć choćby pełnowymiarową stronę internetową.

Mam(y) netbooka z matryca '12 i nie miałem nigdy problemów ze stronami a czytelne w zasadzie jest wszystko.

Przy '12 na 1280x800 bardzo dobrze się czyta pdf'y i przegląda wszystkie strony. Ja nie narzekam jeśli mam coś na nim poczytać i moja Ela także. W domu jest też stacjonarny ale poczytać coś w pościeli się z nim nie da za bardzo. Do tego ta mobilność, dobre parametry i wszystko działa płynnie.

Wg mnie jeśli ma to być netbook to właśnie z matrycą min. '12, bo są też mniejsze, ale właśnie na mniejszych niż '12 nie da się odpalać dobrze stron i w takich 'maluchach' nie ma żadnego komfortu z użytkowania.

yossarian · 2012-10-22 11:50:35

Miałem kiedyś '10 1024x600 i rzeczywiście była katorga używać takiego maleństwa. A były jeszcze mniejsze na rynku ;)
Te podane wcześniej mają ekrany '11,6 1366x768 i używa się ich całkiem wygodnie.

Ja bym napisał min '11,6 bo taką wielkość ekranu polubili producenci ;)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2012-10-21 12:58:30

Miziak - Użytkownik

Netbook, a karta graficzna.

#2 2012-10-21 13:32:00

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Netbook, a karta graficzna.

#3 2012-10-21 13:46:21

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netbook, a karta graficzna.

#4 2012-10-21 14:04:39

Miziak - Użytkownik

Re: Netbook, a karta graficzna.

#5 2012-10-21 14:13:44

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netbook, a karta graficzna.

#6 2012-10-21 14:20:50

Miziak - Użytkownik

Re: Netbook, a karta graficzna.

#7 2012-10-21 14:22:52

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netbook, a karta graficzna.

#8 2012-10-21 14:39:23

mati75 - Psuj

Re: Netbook, a karta graficzna.

Kod:

Kod:

#9 2012-10-21 14:46:04

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netbook, a karta graficzna.

#10 2012-10-21 15:01:05

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Netbook, a karta graficzna.

#11 2012-10-21 15:15:22

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netbook, a karta graficzna.

Jacekalex napisał(-a):

#12 2012-10-21 15:28:11

Miziak - Użytkownik

Re: Netbook, a karta graficzna.

#13 2012-10-21 15:29:05

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Netbook, a karta graficzna.

#14 2012-10-21 15:48:22

Minio - Użyszkodnik

Re: Netbook, a karta graficzna.

#15 2012-10-21 15:53:37

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Netbook, a karta graficzna.

#16 2012-10-22 11:36:10

BlackEvo - Driver

Re: Netbook, a karta graficzna.

Jacekalex napisał(-a):

#17 2012-10-22 11:50:35

yossarian - Szczawiożerca

Re: Netbook, a karta graficzna.

Stopka forum