Forum Debian Users Gang

Zainstaluj Debiana. W nim jest flashplugin-nonfree, który normalnie działa i nie trzeba instalować wszystkiego po sto razy.

korbol napisał(-a):

Ze strony adobe mozna pobrac jakiegos rpm'a  to pewnie z tego kozystalem.. jest to mozliwe? :)

Można ręcznie pobrać tar.gz i po rozpakowaniu powrzucać dosłownie kilka plików.
Ale wtedy aktualizacja będzie ręczna.

Ja wlasnie nie wiem jak to zrobilem :) i w tym problem wszystkie wersje sa mozliwe :)
Nie smiga - chodzilo mi o to ze nie dziala mi to polecenie updatedb
bash: updatedb: command not found

Podmień plik libflashplayer.so i będzie po krzyku. Był taki temat na DUG z udziałem ArnVakera i moim. Nie ma obawy - dpkg nie zgłupieje ;] Poszukaj sam ...

Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2012-08-26 10:06:05)

Po kolei :)
To wynik polecena:

/usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so
/usr/lib/opera/plugins/libflashplayer.so

Pozadto w katalogu /usr/lib/iceweasel/plugins mam flashplugin-alternative.so ktory jest linkiem do /etc/alternatives/iceweasel-flashplugin, ktory z kolei jest linkeim do /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so

Caly czas mowimy i iceweasel...

Ostatnio edytowany przez korbol (2012-08-26 11:12:44)

ok dzieki, no walsnie musze znalezc jakis nowszy stabilny

ArnVaker

Poprawię się ... na jakikolwiek działający ... "dziurawość" schodzi w tym momencie na plan dalszy [skoro i tak wszyscy jedziemy na tym samym wózku] ...

Przekonajmy większość portali do korzystania z html5 ... [wszystko przyjdzie z czasem].

Ostatnio edytowany przez marcin'82 (2012-08-26 13:36:54)

Zaraz mnie tu trafi, caly czas mi wywala przegladarke w kosmos na youtube, a jak juz nie wywlaa to jest jakies dziwne zachowanie typu, włączam fil i widze chwile puste pole zamiast odtwarzacza, potem chodzi juz normalne tło z przyciksiem play na srodku, ale jak klikne  w niego to jest kilka sekund namyslu i popiero jakakolwiek reakcja ://////// Moge zassac firefoxa, nie ma problemu, tylko dlaczego zawsze na wielu wersjach debaiana mialem ten sam problem?
Na wszelki wypadek about:plugins

Shockwave Flash

    Nazwa pliku: libflashplayer.so
    Shockwave Flash 11.2 r202

Typ MIME     Opis     Rozszerzenia     Włączony
application/x-shockwave-flash     Shockwave Flash     swf     Tak
application/futuresplash     FutureSplash Player     spl     Tak

aha w iceweasel jest jakis wbudowany shockwave player w dodatki, ale rowniez jest kaszana.

Ostatnio edytowany przez korbol (2012-08-26 14:45:47)

Mam nvidie GF8200. Zassałe iceweasel z backportów i jak narazie jest swięty spokój  i nie wywala mi już:)
N aprzyszlosc jak wylaczyc to przyspieszneie we flashu?

No mam wlaczone to przyspiesznie ale dzial i tak terak ok.
Mam je wylaczyc? O co z tym chodzi?

Ok dzieki za info, poza tym dzieki wszystkim za pomoc :)

Ostatnio edytowany przez korbol (2012-08-26 15:32:55)

Póki działa, to masz nic nie ruszać ;) .

A jak znowu zaczną się jaja, to sprawdź:
a) czy zmiana ustawienia przyśpieszania sprzętowego cokolwiek zmieni
b) czy masz najnowszy sterownik binarny od NVidii. A jeśli masz, to czy na poprzedniej wersji może nie będzie lepiej ;) .

Cześć, przepraszam za podpięcie się do tego tematu, ale skoro traktuje o Iceweasel, a moje pytanie również jest odnośnie tego programu, postanowiłem zadać je tutaj, nie tworząc nowego tematu. Kwestia jest prosta: kilka dni temu np. 29., czy też 30 sierpnia kilka dystrybucji aktualizowało Iceweasel do wersji 10.0.7-1, ze wzgledu na luki bezpieczeństwa. Są to np. Oracle Linux oraz dystrybucja Mageia. Minęło już kilka dni, a w backportach Squeeze'go wciąż jest dostępna wersja 10.0.6esr-1. Podobnie sytuacja wygląda w Wheezy'm - 10.0.6esr-2. Jedynie Sid posiada uaktualnioną wersję Iceweasel - 10.0.7esr-1.. Natomiast Experimental posiada wariant 15.0-1 i inne, która de facto również była aktualizowana np. przez Ubuntu.

O ile kwestia możliwego poślizgu z aktualizacją w przypadku Squeeze-Backports, który - moim zdaniem - trwa już zbyt długo, to nie zrozumiały jest dla mnie swoisty marazm również w Wheezy'm. Dlaczego tak się dzieje? Co jest tego przyczyną? Czy oznacza to, że uaktualnione wersje nie pojawią się w obu wariantach Debiana? Pomijam Sid oraz Experrminetal, które rowiązały już ten problem. Ponownie możemy prześledzić stronę Vulnerable source packages in the stable suite, aby zobaczyć choćby jeden przykład: CVE-2012-3966.

Ostatnio edytowany przez remi (2013-04-28 14:19:48)