Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: ◀ 1 … 4 5 6 7 8 … 15 ▶
Cóż...
Pliku pacman.conf.pacnew - nie mam.
pacman-key --init - robiłem i nie pomaga.
Offline
wy... tzn? wywalić z dysku? to po co Ci go uruchamiać?
http://www.digipedia.pl/usenet/thread/18036/22239/
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=130538
https://bugs.archlinux.org/task/27913
to chyba przez chroota
Offline
Widocznie piszę mało zrozumiale.
Gdybym chciał go wywalić, to bym nie pytał...
Offline
instaluje archa z live cd na acer one system plikow ext2 dysk ssd, i mi sie na koncu wywala grub - nie chce sie zainstalowac,
podaje sciezke /dev/sda failed
/dev/sda1 to samo,
o co mu biega???
Offline
Jak zwykle podajesz za mało informacji. Nie wiadomo jak konkretnie instalujesz, jaki dokładnie komunikat błędu itd.
Offline
grub install failed
taki blad i pisze ze wiecej szczegolow na tty7, zaraz podam.
sorki.
Offline
podczas nowej instalacji tak się dzieje?
Offline
tak :
filesystem type unknown
error 17 cannot mount selected partition
Offline
tam są jeszcze jakieś inne systemy prócz tego Archa?
w /etc/fstab masz partycje oznaczone po uuid?
ta partycja na pewno jest sformatowana na jakiś linuxowy fs i dobrze wpisana w /etc/fstab?
instalowałem Archa dziesiątki razy i kiedyś jeszcze zapominąłem o fladze bootującej dla tej partycji też były błędy, ale to jedyne jakie miałem przy GRUB.
Offline
Nadal nie napisałeś jak konkretnie instalujesz…
pink napisał(-a):
instaluje archa z live cd
Jakiego livecd? Tym sposobem: https://wiki.archlinux.org/index.php/Install_from_Existing_Linux?
Offline
jaki to grub 1 czy 2
w przypatku grub1 czy nie trzeba dać oddzielnej partycji na /boot na ext3 ?
Offline
ok to juz zalatwilem przeinstalowalem grub z innego live cd,
teraz sie mecze z pacman -Syu zobaczymy jakie kwiatki wyrasna teraz
Offline
a co się dzieje na pacman -Syu?
Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-05-10 10:59:26)
Offline
duzy upgrejd pelno zaleznosci jakos idzie ale jak po grudzie.
Offline
aha. zdziwniony jestem bo obok aptitude i apt to dla mnie drugi menadżer pakietów który nie sprawia mi żadnych problemów.
tyle, że zwykle instaluje minimalne instalacje z *boxami , przez płytę za pomocą netinstall. nawet na pentium2 dość szybko aktualizuje (na pewno szybciej od aptitude)
Offline
dominbik napisał(-a):
aptitude i apt to dla mnie drugi menadżer pakietów który nie sprawia mi żadnych problemów.
portage i tak jest najlepsze:P Sorry za offtopic. :) A tak po prawdzie to każde narzędzie radzi sobie dobrze jak aktualizacja nie obejmuje 78234 pakietów:)
Offline
dalo rade ale bez force install sie nie obeszlo, osobiscie powiem tak na acer one (intel atom) arch wymiata (w porownaniu z innymi systemami moblin, debian)
instalowalem z live cd http://ctkarch.org/
- system sie instaluje gladko z tym grubem to sam zawalilem, ale upgrejd to "PAIN IN THE ASS"
kernel prekompilowany linux-atom-ck.
polecam, ale zwykla instalacje archa chociaz ctkarch jest calkiem fajnie skonfigurowany.
Ostatnio edytowany przez pink (2012-05-10 20:04:41)
Offline
jarski185 napisał(-a):
portage i tak jest najlepsze:P
Chodziło o emerge, prawda? :) Gdyby nie jego niewiarygodna powolność byłby git. ;)
Offline
No tak tak:) Szybkość jest istotna ale sądzę, że ważniejsze jest aby dobrze sobie radził z zależnościami itd a tu emerge naprawdę dobrze wypada.
Offline
ArnVaker napisał(-a):
jarski185 napisał(-a):
portage i tak jest najlepsze:P
Chodziło o emerge, prawda? :) Gdyby nie jego niewiarygodna powolność byłby git. ;)
Dlaczego szybkosć?
Jak pakowałem gotowe paczki z jednego systemu na drugi, to webkit-gtk instalował się 10 sekund, a np qt-core w 4 sekundy.
A jak ktoś chce porównywać kompilację, to ciekaw jestem jak szybko pacman kompiluje programy.
I czy jest dużo szybszy od portage.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-05-10 20:25:07)
Offline
Pewnie tak, ale równocześnie w Gentoo z jego flagami jest to bardziej złożone niż w innych dystrybucjach i czasem jednak trzeba pomyśleć o co mu chodzi, że się wywala. Ale tak to już w Gentoo jest po prostu. :) Hm, coś długo Debiana ostatnio używałem, może pora Gentoo sobie przypomnieć. ;)
Jacekalex: w kontekście obliczania zależności, czas od wydania polecenia do przedstawienia rozwiązania.
Offline
Jak pacman zacznie bazować na ebuildach, to będzie co porównywać.
Bo zależności w gotowych paczkach w portage chodzą tak samo wolno jak w aptitude. ;)
Akurat cały system na jednej partycji skompilowalem, a na drugiej instalowałem z paczek, także mam conieco wrażeń.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-05-10 20:47:36)
Offline
OK, ale już się nie napinaj. Długo to trwa, bo w Gentoo generalnie wszystko długo trwa… Taki jego urok i nic raczej tego nie zmieni.
Offline
pakiety można sobie skompilować przez ściągnięcie tarballa z AUR i makepkg (są też specjalne narzędzia ułatwiające to przy masowej instalacji i kompilacji)
wczoraj instalowałem na C2D T5500 i sobie tak skompilowałem xarchiver (nie wiem czemu wyleciało z oficialnego repo?) oraz gsimplecal. XP już zamulał, a to po prostu zap**ala. Chociaż porównywałem z Debianem i było porównywalnie.
Offline
AUR to swoją drogą, ale wszystkie oficjalne można zbudować via ABS/PacBuilder.
Offline
Strony: ◀ 1 … 4 5 6 7 8 … 15 ▶