Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam. Nie mam juz sily zrobcie to za mnie;] Mam sobie skonfigurowanego vpsa z postfixem z systemem debian 6.0 pod wysylke malych mailigow. Wszystko ladnie wysyla tylko ze jak wysylam do gmail.com oraz yahoo poczta trafia do folderu "spam". Podejrzewam ze chodzi o DKIM (yahoo wymaga tego w 100%) i moze rekord spf do poprawienia. Reverse dns jest ok!
Mam do tego podpieta domene .pl! I zadnych utworzonych kont pocztowych. Dlatego chcialbym aby jezeli ktos odpowiada na maila na adres jakisemail@mojadomena.pl przekierowywalo na mojemail@o2.pl i zeby nadawca nie otrzymywal zwotek jak teraz.
Aha dkima juz konfigurowalem ale chyba cos na nic. Reasumujac Po prostu maile maja nie trafiac do folderu spam + to przekierowanie. Aha maile wysylam przez skrypt php. Pozdrawiam
Ps. jestem biednym studentem ;] Oferty na pw
Offline
Niewielkie szanse.
Na gmailu są dość solidne filtry reagujące na słowa kluczowe, zawartość html i obrazków i kilka innych wskaźników.
Nawet, jak mi przychodzą maile z home czy nazwy (miałem u nich kiedyś domeny), z jakąś promocją, to lądują w spamie.
Przejrzyj sobie tą punktację, to Ci troszkę rozjaśni czaszkę:
http://spamassassin.apache.org/tests_3_3_x.html
A to są tylko defaultowe punktacje Spamassassina, do tego jest jeszcze XX modułów, (jak np CIDR czy Bootnet), dodatkowo kilka modułów może sobie każdy dopisać (są tworzone w perlu, żadna magia).
Tutaj masz opis, jak trudno stworzyć własne reguły z własnymi filtrami:
http://wiki.apache.org/spamassassin/WritingRules
Tu masz skrypty do automatycznego generowania reguł:
http://svn.apache.org/repos/asf/spamassassin/trunk/masses/rule-dev/
Też są dość skuteczne....
Także w mailingu reklamowym nic nowego nie wymyślisz, a nawet, jak wykombinujesz cokolwiek np z DKIM, to i tak na dużych serwerach pocztowych sa demony, które liczą, ile maili przychodzi z takiej czy innej domeny, i dodają dodatkowy scrooling, oceniając "renomę" danej domeny, jej staż, czy choćby porównywają zawartość maili wysyłanych do kilku tysiecy użytkowników, poprzez porównanie sumy kontrolnej sekcji body wiadomości.
Poczytaj sobie np o policyweight czy programach razor, pyzor i dcc.
Bo w mojej opinii prochu tutaj nie wymyślisz, zwłaszcza, że prawo nakłada obowiązek dodania stopki o treści podobnej do takiej:
Reklama rozesłana przez o2 sp. z o.o.
a filtr w spamassassinie wyłapujące wszystkie reklamy i promocje w stopce, to bułka z masłem.
Pomijając fakt, ze np modułem spamassasina CIDR (znalazłem go na necie) sam w robocie dodałem na dzień dobry kilka punktów na całą klasę adresów IP Vihsota, Hetznera i kilku innych znanych serwerowni z VPsami po 20 zł.
Tu masz szczegóły: http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=20939
Także, jak chcesz zarabiać na mailingu, to poczytaj przepisy o pomocy społecznej :D, albo wysyłaj maile do takich serwerów, jak serery PAP czy rządowe, którymi opiekują się nie fachowcy, tylko krewni i znajomi królika w typie User: Admin Password:admin1 :D
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-05-05 04:02:16)
Offline
To że na Gmaila nie ma mocnych to wiem bo zawiera mechanizmy "samouczące się" tzn często nawet maile z wp.pl trafiają do spamu a i zdarzyło im się ostatnio nawet allegro.pl zablokować :). Teraz i wysyłałem po 0,5mln dziennie wiadomości to przepych miałem tylko do onetu. A na żadne listy nie trafiłem. Stopka dodana po swojemu także żaden filtr nie wie że to stopka, Personalizacja wiadomości, także w każdym mailu suma kontrolna jest inna. Pauzy co 10minut na 2minuty w trakcie wysyłki. Na polskie skrzynki wystarcza. Bardziej zależy mi na rozpracowaniu Yahoo... Bo z tego co wiem to rewelacjnych zabezpieczeń nie mają, oby mieć DKIMA SPF i REVDNS i personalizacja oczywiście.
Ale z drugiej strony podać wam Ciekawostkę: Otóż maile z yahoo oraz gmail mimo że lądują w spamie to i tak mam z nich dużo wejść. Zawsze ładnie się pogrubia jak ktoś wchodzi na skrzynkę że jest nowa wiadomość w spamie a filtry mają takie rygorystyczne że ludzie często wchodzą do spamu i patrzą z przyzwyczajenia bo im maile od znajomych też nierzadko tam wpadały :)
Bardziej zależy mi żeby to etyczniej wyglądało...
Offline
Pół miliona dziennie ? - to Ty spamer jesteś rasowy
Offline
Spf to tylko rekord tekstowy DNS, bułka z masłem, DKIM to trochę zabawy, ale dk-filter i dkim-filter u mnie nieźle podpisują maile.
Ale do lądowania maili w spamie, to radzę się przyzwyczaić.
Miejsce spamu jest w spamie.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-05-06 13:51:04)
Offline
No nie taki spamer ponieważ robimy to legalnie i nie codziennie ba nawet nie czesciej niz raz na tydzien. Należę do grupy kilkunastu właścicieli stron internetowych głównie for i wymieniamy się reklamami, bazami z pewnymi zasadami... Tresc ilosc termin realizacji wszystko musi byc uzgodnione wczesniej aby reklamy sie nie pokrywaly. Jak ktos ma strone z ponad 40.000 uzytkownikow i chce conajmniej podwoic ta liczbe zapraszam na priv. Mozna nas znalezc w google ale duzo nie przeczytacie bo dział na forum zwiazany z nasza dzialalnoscia forum jest zamkniety dla gosci. Mniejsza oto dzieki za rady i jakby co to oferta aktualna. Pozdrawiam
Offline
pezet40 napisał(-a):
No nie taki spamer ponieważ robimy to legalnie i nie codziennie ba nawet nie czesciej niz raz na tydzien. Należę do grupy kilkunastu właścicieli stron internetowych głównie for i wymieniamy się reklamami, bazami z pewnymi zasadami... Tresc ilosc termin realizacji wszystko musi byc uzgodnione wczesniej aby reklamy sie nie pokrywaly. Jak ktos ma strone z ponad 40.000 uzytkownikow i chce conajmniej podwoic ta liczbe zapraszam na priv. Mozna nas znalezc w google ale duzo nie przeczytacie bo dział na forum zwiazany z nasza dzialalnoscia forum jest zamkniety dla gosci. Mniejsza oto dzieki za rady i jakby co to oferta aktualna. Pozdrawiam
Ja Ciebie rozumiem, ale normalnie nóż mi się w kieszeni otwiera jak wchodzę na stronę i reklama mi wali w oczy. I to taka że nie wyłączysz tylko musisz odczekać. Normalnie zabiłbym takiego, kroił nożem i to tak żeby bolało.
Offline
Mi też, lecz większość Bodzio przecież możesz np. użyć AdBlocka? pomijając, że jakieś tam filtry można już stosować nawet na "prostych" routerach z Tomato
Offline
dominbik napisał(-a):
Mi też, lecz większość Bodzio przecież możesz np. użyć AdBlocka? pomijając, że jakieś tam filtry można już stosować nawet na "prostych" routerach z Tomato
I dobrze. Myślisz że nie mam. To się ta hałastra tak rozpanoszyła, że uprzejmie Ci pisze, że adblocka używasz. I też se kliknąć musisz.
Offline
A no to tak. Jest trochę takich reklam,stron. Podejrzewam nawet, że ostatnie problemy na imageshack to przez adblocka (nie powiększa mi obrazów)
Offline
dominbik napisał(-a):
Podejrzewam nawet, że ostatnie problemy na imageshack to przez adblocka (nie powiększa mi obrazów)
Ostatnie problemy z ImageShack to przez to, że to ImageShack.
Całe szczęście, że jest Facebook. IS w celu zachowania kompatybilności z nim umieszcza w swoim kodzie strony, w główce, tag meta z atrybutem property o wartości og:image i atrybutem content, w którego wartości jest umieszczony bezpośredni odnośnik do obrazka. Ja sobie napisałem skrypt, który przy wejściu na stronę IS, od razu po załadowaniu, otwiera obrazek. Dzięki temu nie muszę się przejmować ich zepsutą stroną, która nie pozwala mi nawet otworzyć w pełnej rozdzielczości obrazka — czyli jedynego powodu, dla którego w ogóle na nią wszedłem.
// ==UserScript== // @name automatically load full-sized image // @author Minio // @version 0.1 // @include http://imageshack.us/photo/my-images/* // ==/UserScript== (function() { document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var metas = document.getElementsByTagName('meta'); for (i=0; i<metas.length; i++) { if (! metas[i].getAttribute('property')) continue; if (metas[i].getAttribute('property').toLowerCase() == 'og:image') { location.href = metas[i].getAttribute('content'); } } }, false); }) ();
Offline
Co to jest to IS? użyteczny skrypt tylko jak to ugryźć w Chromium? ;p
Offline
dominbik napisał(-a):
Co to jest to IS?
ImageShack. Już nie chciało mi się po raz N-ty pisać.
dominbik napisał(-a):
użyteczny skrypt tylko jak to ugryźć w Chromium? ;p
Nie mam pojęcia. Możesz używać Opery albo Firefoksa (Iceweasela) z dodatkiem Greasemonkey (jest w repozytorium Debiana: xul-ext-greasemonkey) — na nich działa.
Offline
Wygląda na to, że Chromium też obsługuje greasemonkey w standardzie - pytanie tylko jak działa. Nie wiedziałem jak manualnie to zainstalować wkońcu udało się przez zapisanie twojego skryptu jako script.user.js i po prostu przeciągnięcie do okna Chromium. http://img205.imageshack.us/img205/8656/13926374.png
I teraz po wejściu na stronę z jakimś obrazkiem na imageshack powinien pominąć całą otoczkę i od razu wyświetlić obrazek w pełnej rozdzielczości? pytam, bo nie dzieje mi się tak i szukam rozwiązania (a to by mi się przydało).
Offline
dominbik: możesz po prostu wyłączyć adblock na stronach imageshack :)
Offline
wiem, ale po wejściu na imageshack od razu obrazek w full rozdzielczości to niezły bajer który by mi się przydał ;D
Offline
dominbik napisał(-a):
I teraz po wejściu na stronę z jakimś obrazkiem na imageshack powinien pominąć całą otoczkę i od razu wyświetlić obrazek w pełnej rozdzielczości?
U mnie na Operze obrazek włącza dopiero po zakończeniu ładowania strony, włącznie z wszystkimi na niej obrazkami. Zdarzenie DOMContentLoaded powinno być wywoływane od razu po zbudowaniu drzewa DOM, jeszcze przed pobraniem ewentualnych elementów zewnętrznych, ale z jakiegoś powodu w tym wypadku nie jest. Nie mam pojęcia dlaczego i nigdy nie chciało mi się w to wnikać. Wystarczy, że prędzej czy później ładuje się obrazek w pełnej rozdzielczości.
Offline
Aha. Dobra użyłem tego i działa ok http://userscripts.org/scripts/show/78214
nie zauważyłem by spowolniło pracę przeglądarki (działam na pentium4 to zwracam uwagę na takie rzeczy ;p).
Offline
...z pewnymi zasadami... - dobre :) - już na początku szanowna administracja powinna zamknąć posta :/. Spam się nie chce rozsyłać, u biedactwo - tfuu :/
Offline
Semerchet napisał(-a):
...z pewnymi zasadami... - dobre :) - już na początku szanowna administracja powinna zamknąć posta :/. Spam się nie chce rozsyłać, u biedactwo - tfuu :/
Nie mogę zamknąć, żaden z nas pewnie też. Twórca wątka nie spamuje u nas na forum. A czy dostanie odpowiedź, to od Was zależy.
Offline
Przecież już dostał odpowiedź.
Jedno wyjście w Jego przypadku, to być zauważalnie sprytniejszym, niż admini filtrów antyspamowych Gmaila i podobnych serwerowni. :D
Bo prawidlowe rekordy SPF i prawidłowe podpisy domainkey/dkim ma 75% spamerów na świecie. :D
Offline
O takich rzeczach jak rekordy SPF, DomainKey, Dkim, revdns, prawidłowy rekord mx itp to nie ma co nawet mówić. Możesz się zastanowić nad dodaniem wsparcia dla DMARC. Wsparcie dla List-Unsubscribres również jest lubiane przez skrzynki
O takich rzeczach jak prawidłowa struktura maila to nie muszę chyba mówić (max 78 znaków w linii HTMLa, prawidłowe kodowanie subjectow, itd itp)
Najważniejszą rzeczą jest reputacja! IP z którego wysyłasz maile musi mieć jak najwyższą reputację. Jeśli od razu z nowego IP zaczynasz wysyłać dużą liczbę maili to z automatu reputację masz niską i możesz lecieć do spamu.
Dla yahoo bardzo ważną rzeczą jest także odpowiednio skonfigurowane abusy, Ale skoro chcesz wysyłać spam w najczystszej postaci to pewnie się takimi rzeczami nie przejmujesz. Kolejna ważna rzecz do minimalizacja liczby bounców do absolutnego minimum. Jeśli dobrze kojarzę Yahoo po wygaśnięciu konta przekształca jego skrzynkę w spamtrapy. Więc jeśli dostaniesz HB i go zignorujesz to reputacja leci na łeb na szyję
Ogólnie problem wysyłania maili jest skomplikowany (wiem coś o tym, gdyż zawodowo pracuję nad systemem do email marketingu (legalny, nie spam, wymagany double opt-in aby się zapisać)) i nawet pomimo tego bywają problemy z traktowaniem wiadomości jako spam.
Z drugiej strony. Czy wymienianie się bazami użytkowników jest legalne? Są odpowiednie paragrafy na rozsyłanie spamu :P
Offline
http://di.com.pl/news/33433,0,Adres_e-mail_chronion … _osobowe.html
http://www.giodo.gov.pl/330/id_art/3529/j/pl/
Jeśli trzeba zgłaszać zbiór maili do GIODO, a zgłasza się tylko zbiory danych osobowych, to ustawa o ochronie danych osobowcyh ma kilka ciekawych paragrafów, z których można zarobić kika (?naście|?dziesiąt) tysiów do zapłacenia (lub odsiadka po 20zl/dzień), nie licząć możliwości otrzymania 2 latek zakwaterowania na koszt państwa, jak prokurator będzie miał zły humor.
Do tego ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną też conieco zawiera.
A jak ktoś nawet zgodzil się na dostarczanie reklam z firmy krzaczek, to nie znaczy, że może mu spamować płotek i trawniczek.
Z samej ust o ochronie danych osobowych można przychaczyć plotek i trawniczek, jeśli bez upoważnienia przetwarzają dane osobowe osób fizycznych.
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-05-06 22:48:02)
Offline
Aż zacznę przeglądać spam, czy nie trafi mi się przez przypadek jakiś mail związany z tą "legalną" działalnością ;)
A jest możliwość wypisania się z Waszej listy?
Offline
Hej,
podepnę się pod temat. Korzystam z gmaila we własnej domenie
Rekordy: SPF, DKIM, DMARC mam skonfigurowane poprawnie.
Adresaci otrzymują pocztę ode mnie z informacjami:
wysłana przez: mojadomena.com
podpisana przez: mojadomena.com
I teraz moje zasadnicze pytanie. Co powinienem dodatkowo skonfigurować by adresaci dodatkowo mieli przy wiadomościach ode mnie zółty kluczyk (po najechaniu na niego myszką pokazuje się komunikat: "Nadawca tej wiadomości został zweryfikowany")? Co on dokładnie oznacza?
Edit:
Znalazłem poniższe wpisy, które wszytko wyjaśniają.
Gmail Labs Adds Verified Accounts Key To Prevent Phishing
Fighting phishing with eBay and PayPal
oraz w kofiguracji gmaila ;)
Ostatnio edytowany przez mrmarkos (2012-05-28 19:34:01)
Offline