Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Witam.
Napisałem sobie drobny skrypt:
aptitude install epdfview gpicview parted xarchiver unrar-free unar unrar rar p7zip-full p7zip-rar zip leafpad catfish rox-filer recordmydesktop audacity bleachbit gimp k3b wine kpat easytag cheese; aptitude install alsa-base alsa-oss alsa-tools-gui alsa-tools alsa-utils alsamixergui mpg123-alsa hplip hp-ppd hpijs xsane sane; aptitude install ssh pidgin-guifications opera google-chrome-stable wireshark synaptic iceweasel gftp flashplugin-nonfree mozilla-plugin-vlc update-sun-jre; aptitude install libxine1 libxine1-bin libxine1-console libxine1-misc-plugins libxine1-plugins libxine1-x libxinerama1 libxine1-all-plugins libxine1-ffmpeg libxine1-xvdr vdr-plugin-xineliboutput xine-plugin xine-ui libquicktime1 w64codecs ffmpeg h264enc vlc-plugin-ggi vlc-plugin-sdl vlc-plugin-fluidsynth x264 h264enc ripperx;
Powyżej znajduje się jego część, pozostałość nie jest istotna. Chciałem się Was spytać, co można by w takim zestawie zmienić, aby uzyskać jak najmniejszą "integralność bibliotek" z gnome'm? Instalacja pakietów z innych środowisk (raczej) odpada, a deinstalacja k3b i kpat też nie wchodzi w grę; zależy mi głównie na pakietach niezależnych typu xarchiver, rox-filer. Aha, no i sam mencoder (zależność h264enc) jest tak samo potrzebny jak ffmpeg.
Czy moglibyście mi poradzić jakieś ciekawe rozwiązanie?
I tak odnośnie pakietu 'cheese', czy nadaje się on do obsługi kamer internetowych, czy też (ewentualnie) instalując dobrą alternatywę trzeba jakieś dodatkowe paczki ze sterownikami instalować typu firmware-linux? Z góry dzięki.
Ostatnio edytowany przez PavloAkaLogan (2012-03-11 14:33:53)
Offline
Skoro masz GNOME i instalujesz K3b, to i tak masz już GTK, Qt, GNOME i pół KDE. W takiej sytuacji kombinowanie na siłę z czego korzystają aplikacje nie ma sensu. Prawdę mówiąc podejście w stylu „albo GTK albo Qt” generalnie jest IMO bez sensu, oszczędzić w ten sposób można chyba tylko odrobinę miejsca na dysku, stracić za to możliwość korzystania z wielu świetnych programów. Po prostu używaj tych aplikacji, które Ci najbardziej odpowiadają.
Offline
ArnVaker napisał(-a):
Prawdę mówiąc podejście w stylu „albo GTK albo Qt” generalnie jest IMO bez sensu, oszczędzić w ten sposób można chyba tylko odrobinę miejsca na dysku, stracić za to możliwość korzystania z wielu świetnych programów.
no ja właśnie wyszedłem z założenia tylko GTK. a że na GTK jest 90% najlepszych dla mnie aplikacji;
aptitude -s install gnome
0 pakietów aktualizowanych, 478 instalowanych, 0 do usunięcia i 0 nieaktualizowanych.
Do pobrania 420 MB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 1081 MB.
aptitude -s install kde-full
0 pakietów aktualizowanych, 416 instalowanych, 0 do usunięcia i 0 nieaktualizowanych.
Do pobrania 520 MB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 1030 MB.
a to i tak bez polecanych i sugerowanych. dla lekkich instalacji zajmujących 2,5GB na partycji 6,5GB, jak najmniej obciążających komputer to jednak coś jest ;P
Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-03-11 17:13:26)
Offline
aptitude -s purge qt~i Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami: Usunięcie następujących pakietów: 1) qbittorrent 2) qdbus 3) qnapi 4) smplayer 5) smplayer-themes 6) smplayer-translations Do pobrania 0 B archiwów. Zwolnione po rozpakowaniu: 86,1 MB.
Oj nie chciałoby mi się cudować dla tych 86,1 MB. :) Zresztą nawet nie tyle, bo coś musiałoby zastąpić te aplikacje.
Offline
Pff.... Tyle, że ja nie mam ani gnome'a ani KDE w "całkowitej postaci". Pracuję sobie na XDM + fluxbox + wersja rozszerzonego skryptu czysto - instalacyjnego - tego z posta pierwszego.
To może inaczej sformułuję pytanie.
Jakie są niezależne (graficzne oczywiście) alternatywy dla:
- bleachbit;
- cheese;
- gftp;
- transmission;
- synaptic;
- wireshark?
Offline
- bleachbit / po cześci deborphan
- cheese; snap, guvcview (zalecane)
- gftp / filezilla?
- synaptic / aptitude-gtk? gnome-packagekit
Fervi
Offline
Tylko po co? To już nie czasy kiedy walczyło się o każdy kb dysku.
Offline
Problem nie jest z MB, tylko z Ramem, instalujesz Amaroka, a on żre zasoby jak Trin azhag Fervi. Kilkaset MB ramu ci dochodzi i pewnego rodzaju niekompatybilności
Fervi
Offline
Amarok to już inny kaliber, on „przy okazji” pół KDE wciąga. ;)
Offline
PavloAkaLogan napisał(-a):
alternatywy dla:
- bleachbit;
a po co to? nie wystarczy aptitude z dobrym konfigiem?
Offline
dominbik: BleachBit poza usuwaniem nieużywanych pakietów ma także wiele innych możliwości.
Offline
dominbik napisał(-a):
PavloAkaLogan napisał(-a):
alternatywy dla:
- bleachbit;a po co to? nie wystarczy aptitude z dobrym konfigiem?
hehe tak samo jak wiresharka zastąpić tcpdumpem :) lub w sumie t-sharkiem :)
Tyle, że w wirsharku lepiej (znaczy bardziej obrazowo) można przeanalizować ruch który się złapało.
Ostatnio edytowany przez ba10 (2012-03-12 08:11:23)
Offline
Strony: 1