Forum Debian Users Gang

parrotlarch napisał(-a):

Ja mam squeeze na desktopie i w życiu nie poleciłbym nowicjuszowi testinga

why? ze względu na środowisko?
osobiście tak zrobiłem i żadnych problemów (przynajmniej większych) nie było

No i git, tylko swap dałbym na końcu (choć w sumie sam nie wiem czemu, chyba nie ma to większego znaczenia :D).

sequantz napisał(-a):

1) Jak mogę podzielić /home na 3 partycje?

Nie bardzo rozumiem pytania… Chcesz montować trzy partycje do jednego katalogu czy np. mieć trzech użytkowników i każdy z osobną partycją?

sequantz napisał(-a):

2) Czy przy takim podziale jak napisałem 2 posty wyżej, przy ewentualnym crashu systemu, nie stracę danych znajdujących się na /home?

Nie, w razie gdyby trzeba było reinstalować będziesz mógł użyć starego /home (tylko trzeba uważać podczas instalacji). Osobiście jednak robię jeszcze inaczej — /home mam razem z „/”, czyli bez osobnej partycji. Na /home trzymam tylko konfigi programów zainstalowanych w systemie (czyli to co samo tworzy tam swoje pliki konfiguracyjne), a wszelkie własne dane na osobnej całkowicie niezwiązanej z system partycji.

A ja przez 6 i pół roku miałem ciągiem stable na desktopie. I co ? I nic. 1x zainstalowałem i skonfigurowałem i zawsze działało, nic się nie psuło...I tak od stable do stable. Od Sarge do  18.12.2011 kiedy to postanowiłem spróbować testinga...  Też podzielam słowa " dla nowicjusza stable"  Tam wszystko pewnie chodzi i się nie psuje.   nie ma najświeższych paczek ale chodzi wyśmienicie.

sarge -> etch -> lenny  i troche squeeze.  Po 2 lata każdy   ]:-> i poł roku albo więcej squeeze.

Ostatnio edytowany przez Yampress (2012-02-10 11:18:40)

ArnVaker napisał(-a):

Osobiście jednak robię jeszcze inaczej — /home mam razem z „/”, czyli bez osobnej partycji. Na /home trzymam tylko konfigi programów zainstalowanych w systemie (czyli to co samo tworzy tam swoje pliki konfiguracyjne), a wszelkie własne dane na osobnej całkowicie niezwiązanej z system partycji.

W takim razie czy mógłbyś mi to rozjaśnić? Jakie partycje, podstawowe/rozszerzone, która jaka itd. Sorry za lamerskie pytania ale pierwszy raz jest najgorszy ;) A na późniejsze zmiany nie będę miał już za bardzo czasu. Człowiek uczy się całe życie, za drugim razem już będę wiedział jak mi pasuje :)

sequantz napisał(-a):

W takim razie czy mógłbyś mi to rozjaśnić?

Po prostu mam osobną partycję, którą montuję do /mnt/dane i trzymam tam dane. :) Ta propozycja co dałeś w pierwszym dzisiejszym poście była w porządku moim zdaniem. Sam mam inaczej ponieważ miewałem kiedyś po kilka systemów i nie chciałem żeby miały wspólny /home. Cztery partycje, zatem wszystkie mogą być podstawowe (chyba, że masz jakieś inne plany na przyszłość ;)), na /boot ext2, / oraz /home ext4, na swapie swap.

ArnVaker napisał(-a):

pasqdnik napisał(-a):

W takim razie czy mógłbyś mi to rozjaśnić?

Po prostu mam osobną partycję, którą montuję do /mnt/dane i trzymam tam dane. :) Ta propozycja co dałeś w pierwszym dzisiejszym poście była w porządku moim zdaniem. Sam mam inaczej ponieważ miewałem kiedyś po kilka systemów i nie chciałem żeby miały wspólny /home. Cztery partycje, zatem wszystkie mogą być podstawowe (chyba, że masz jakieś inne plany na przyszłość ;)), na /boot ext2, / oraz /home ext4, na swapie swap.

yyy ja nic takiego nie pisałem... ;-)

Teraz to już przekombinowałeś. :P Podstawowe partycje mogą być tylko 4, jeżeli chcesz 5 partycji, to musisz utworzyć rozszerzoną, a wewnątrz niej logiczne. ext4 jest nowsze, szybsze itp. od ext2, no i ma księgowanie. W przypadku /boot jednak nie ma to znaczenia, a przynajmniej nie traci się miejsca na dziennik.

pasqdnik napisał(-a):

yyy ja nic takiego nie pisałem... ;-)

Sorry, już poprawiam. :)

Właśnie gdzieś kiedyś widziałem, że swap najlepiej na końcu, ale nie pamiętam dlaczego… Oczywiście pojawiają się też opinie, że najlepiej na początku. ;) Sam w ogóle nie używam swapa, także specjalnie się tym nie interesowałem szczerze mówiąc.

TheAnt napisał(-a):

Zestaw Squezze + XFCE jest sympatyczny i mało obciążający. Problemem może być Menu - nie wszystkie zainstalowane programy lądują w nim. Ale nie jest to problem nie do rozwiązania.

Pakiet menu-xdg za to odpowiada.

ja swap mam za / (rozmiar 6,5GB), więc i tak dość na początku talerza. na końcu 139GB /home.

lecz sądzę, że w praktyce przy tak mocnych podzespołach różnicy w wydajności nie będzie. (u mnie C2D to luksus, działam na pentium ;) i ATA

Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-02-10 15:10:59)

Witam

Czy polecenie vm.swappiness=0 "wytnie" mi hibernację?
(Nota bene działa bez problemów, opis mojego systemu na końcu.)

W tekście:
Installing Debian Lenny on an Asus EeePC 900, part two
http://www.beardy.se/installing-debian-lenny-on-an- … -900-part-two

znalazłem następujący fragment

# Don’t use the swapfile for swapping, it’s for hibernation/suspending only
vm.swappiness = 1

Pozdrawiam

System:
MoBo ASRock M3A785GM-LE/128M
AMD Athlon(tm) II X2 245 Processor
2x2 GB DRAM 1333 MHz GoodRam
ATI Radeon HD 4200 (embedded in MoBo)
128 MB Side Port Memory (embedded in MoBo)
2 x HDD (250, 500 GB)

Debian 6.0.4 (netinst), Linux 3.4.0-rc4 generic x86_64
X.Org X Server 1.7.7 | IceWM 1.3.7pre2
GTK+ GUI libgtk2.0-0 v.2.20.1-2
Shockwave Flash 11.2 d202 (beta x64)
Java Plug-in 1.6.0_32
Opera-Next, v.12.00 beta 1387