Forum Debian Users Gang

fervi napisał(-a):

skandal z udziałem Minta

?

fervi napisał(-a):

Moim zdaniem przynajmniej - LMDE jest systemem "testowym", jeśli ktoś nie chce Ubuntu, niech ma Debiana.

Poza tym IntinteOS ma inne założenia od LMDE - IntinteOS ma być systemem głównym - jednakże (hmm ...) innym od innych -
Linux Mint ma podział ze względu na środowisko (Xfce, LMDE, Gnome, KDE itd.)
IntinteOS ma mieć podział ze względu na funkcje (Desktop, Netbook, Server itd.)

Poza tym czy LMDE jest jakąś "szanowaną" dystrybucją? :D

I jeszcze ostatni skandal z udziałem Minta ... :>

Fervi

Heh, na pewno dużo bardziej szanowaną niż będzie IntinteOS, zacznijmy od tego. System "inny od innych" bazujący na Debianie? Stwórz od zera wszystko, to wtedy szacun, system będzie inny, autorski. W twoim przypadku powodzenie murowane, ta "inność" odniesie się raczej do tego, że trybem głównym nie będzie shell ale fallback oraz będzie nieco inny wygląd :)

No i chciałbym widzieć takiego kamikadze, który postawi na swoim serwerze Intinte.....

Ostatnio edytowany przez sir_lucjan (2011-12-19 16:37:14)

O dziwo, też życzę tego, by powstał nowy, dobry system. Mam jednak małą uwagę.

Liczy się też podejście do tematu. Clem nie zachwalał Minta jako najcudowniejszego systemu wszechświata, hiper, mega, super innowacyjnego. Myślę, że gdyby fervi  spuścił trochę powietrza i przestał robić z IntinteOS najwspanialsze distro świata (pamiętam jak dziś wątek z Minta - mały cytat)

fervi napisał(-a):

Robię sobie distro dla ludzkości, bo mam wrażenie, że obecne distra są ... kiepskie (sorry guys)...

dowodzą też tego liczne teksty w stylu, że Debian jest słabszy niż Ubuntu z tego forum.

Sam nie mam nic do licznych przeróbek (czekam niecierpliwie na siduction, fork aptosida).

System się ukaże? Wszystko ładnie pięknie tylko pytanie czy ten system przetrwa.  Mint jakby nie patrzeć, ma parę własnych narzędzi typu mintMenu, mintInstall, mintUpdate które osobom zielonym bardzo ułatwiły naukę Linuksa, LMDE od września próbuje wystartować z własnym repo, nieco wolniej rozwijanym niż testing. Siduction rozwija towo, który od dość dawna przerabiał kernele aptosida, jakimi raczył nas slh i teraz podjął się przeróbki całego systemu. Projekt uda się bo towo to fachowiec, zna się na rzeczy no i ma zapewne silne zaplecze.

Czy fervi znajdzie tyle czasu i pieniędzy, żeby stworzyć coś, co przetrwa?

Co innego napisać szczerze "dlaczego forkujemy aptosida" a co innego napinać się, robić dużo szumu a w gruncie rzeczy i tak wydać fork....

Jak fork się uda, to i tak to docenią, szum i bełkot jest zbędny.

Ostatnio edytowany przez sir_lucjan (2011-12-19 17:44:02)

To wróć do Xfce i wtedy zadziała.

dominbik napisał(-a):

to czym IntinteOS będzie różnić się od Debiana?

Pierwsza różnica — instalator z livecd dla testinga chyba ma mieć (Debian nie ma).

A ten live-installer z Minta to nie jest instalator z livecd? Jeżeli nie, to ma paskudną nazwę. ;)

EDIT: To: live.debian.net/devel/live-installer?

Dygresja:
Do instalacji Debiana (dowolnego) z live'a służy grml-debootstrap z Grmla. ;)

fervi napisał(-a):

Ogólnie "zaletą" (?) będzie to, że dystrybucja będzie się mieścić na krążku 700MB, a nie jak Debian 32 :D (chyba, że mówimy o netinstall)

Żartujesz, prawda? Na tych wszystkich płytach jest całe repozytorium Debiana, jeżeli masz kompa z dostępem do internetu, to ściąganie wszystkich płyt nie ma najmniejszego sensu. A do zainstalowania Debiana z danym środowiskiem wystarczy pierwsza płyta CD. Standardowa pierwsza płyta zawiera GNOME, ale są też alternatywne z KDE oraz z Xfce + LXDE. Na pierwszej płycie DVD zawarte są wszystkie te środowiska.

Tak (i nie tylko)

Fervi

Repo LMDE, bo mają tam Firefoxa. :)

Będzie link do miecza pełni księżyca +9 :>

PPA? - Chyba tylko Wine

Fervi

Może być Debianowe, ale to obojętne raczej :D

Fervi

azhag napisał(-a):

Wcale nie jest obojętne.

Też miałem to napisać… Ale potem przypomniałem sobie, jak sam przez kilka miesięcy jechałem w Debianie na wine z Ubuntu. :D