Forum Debian Users Gang

ehh, mi tez sieci widzi ale sie nie laczy. w tej chwili zostal mi tylko NM, wszystkie inne wywalilem

No to go też wywal.

@Arn:
A no to sory... Nie używam apt więc nie wiem...

Ostatnio edytowany przez P@blo (2011-11-21 11:01:37)

tak jak koledzy radziliscie zmienilem statusy kilku paczek bez ktorych gnome nie moze istniec, ale dziad dalej chce wywalic cale srodowisko gnome
w chwili obecnejchce sie pozbyc tylko trzech rzeczy

network-manager, network-manager-gnome, gnome-keyring

i niestety przy kazdej probie pojawiaja sie problemy

Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:
  gnome gnome-accessibility gnome-core gnome-desktop-environment...

edit:
wdzieczny bede za rade dzieki ktorej nie bede musial wszystkiego przeinstalowywac

Ostatnio edytowany przez cthulhu (2011-11-21 12:26:57)

Jeśli nie wyczyściłeś jeszcze /var/cache/apt/archives, to tam masz wszystkie paczki, jakie wcześniej pobrał apt, i i wywalenie i instalacja jakiegoś pakietu oznacza tylko jego przepakowanie.

Jeeśli natomiast w tej chwili chce Ci wywalić gnome-keyring, to oznacz jeszcze gnome-keyring jako zainstalowany ręcznie (to dość ważna i potrzebna paczka, i), albo lepiej zainstaluj sobie seahorse, i ten zablokuje gnome-keyring, a jest fajnym gui do kluczy gpg, z wtyczką do nautilusa.

A na przyszłosc jedna rada;
Do barana nie podchodź od przodu, do konia nie podchodź od tyłu, a do metapakietów z żadnej strony.
Jasne?

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 13:45:04)

Akurat gnome-keyring nie radziłbym wywalać, przydaje się, np Ipli się bez gnome-keyring nie odpali.
A trochę paczek z Gnome może czuć się nieswojo bez ukochanego demona kluczy.
Który w dodatku nikomu w niczym krzywdy nie czyni, to nie NM :D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 13:46:03)

wpa_gui nuie znajduje interfejsu dlatego, że blokuj go wifi-radar, czy dlatego, że wpa_supplicant nie obsługuje tego sterownika?

Bo w okienku wpa_gui masz opcje wyboru interfejsu wifi, gdzie pokazuje wszystkie dostępne.
Poza tym, czy jesteś w grupie, która daje uprawnienia do zarządzania polączeniami wpa?
Pokaż wynik

groups

z konta użytkownika, i  zawartość konfigów:

/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

oraz

/etc/network/interfaces

Spróbuj też odpaliż wpa_supplicanta z pacla,i zobacz, czy to umożliwi konfigurację przez wpagui.
Np tak:

wpa_supplicant -i <interfejs> -c/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf -d

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 14:09:14)

Gnmome na początek:

apt-get  install nautilus synaptic gnome-panel gnome-session  metacity gdm

Reszta z palca lub w Synapticu.
Instalujesz programu, których nazwy kojarzysz z prawidłowym działaniem i twoim zapotrzebowaniem.
Przy okazji pozbyleś się trochę niepotrzebnego śmiecia, i przypadkowo zrobileś porządek w systemie. :D

Co do wpa_gui, to w ogóle nie masz przygotowanego konfigu wpa:
W /etc/network/interfaces wklej, lub doklej:

allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp

allow-hotplug wlan0
iface wlan0 inet manual
    wpa-roam /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

iface default inet dhcp

A do /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

update_config=1
ctrl_interface=DIR=/var/run/wpa_supplicant GROUP=netdev

Potem restart sieci lub kompa.
Sznurek http://xrunhprof.wordpress.com/2009/09/19/setup-wpa … ng-on-debian/

Powinno pomóc z wpa_gui.

Poza tym, jakie zabezpieczenia ma sieć, do której się łaczysz, to router w domu?

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 14:32:52)

ArnVaker napisał(-a):

cthulhu napisał(-a):

edit3:
wywalilem gnoma, musze go zainstalowac od poczatku

edit4:
ale sie porobilo :D
po wywaleniu GK, NM i NMG zrobilem apt-get autoremove i myslalem ze posypal mi sie gnome

Come on… Miałeś pozmieniać pakietom statusy właśnie po to żeby autoremove ich nie wywalił. ;)

chodzilo mi o cala liste pakietow jakie autoremove wyswietlil do wywalenia, wydaje mi sie ze wywali okolo 350MB po sqeezim :P gnom dziala :)

@Jacekalex
si, router w domu, klucz wpa-psk, ale chce sobie zrobic automat dzialajacy wszedzie :P

Ostatnio edytowany przez cthulhu (2011-11-21 14:38:20)

si, router w domu, klucz wpa-psk, ale chce sobie zrobic automat dzialajacy wszedzie :P

To wpa_gui powinien łyknąć bez problemu, tylko weź go porządnie skonfiguruj, na wskazanym blogu, i w manach, opisów i przykladów nie brakuje.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 14:46:17)

Jak działa wpa, to znaczy, że sterownik, routing i wpa_suplicant działają.
To najważniesza informacja.

Co do odpalnia z automatu,to chyba jakiś skrypt, który sprawdza, czy ma połączenie na kablu, jak niema, to odpala bezprzewodowe.

Automatyczne odpalanie połączenia w domu zrobiłbym na statycznym konfigu wpa-supplicanta lub w interfaces.
wpagui ma domyślną akcję: klik => wybierz sieć, klik => połącz, ma też jakieś priorytety, ale za to kiepską dokumentację.
A mój lapek zmarł rok temu, i w tej chwili nie mogę gruntownie zgłębić tematu przy pomocy blaszaka ;)
Tutaj ktoś rzeźbil skrypt do automatycznego przepinania sieci, ale jak dalego zaszedł z tym skryptem, nie wiem.

Poza tym, jeśli masz rozpracowane głowne elementy polączenia, to teraz możesz zainstalować jakiegoś aktywnego managera sieci, i być może zahashować wpisy dotyczace wpa w interfaces, (dla Wicd).
Network-managera już przerabiałeś przez większą częsć tego wątku :D, ja naTtwoim miejscu spróbowałbym Wicd,
Wifi-radar podobno ma setki różnych błędów i kiepską skuteczność, (opinie na forach,
i blogach, sam nie używam).

Poza tym w interfaces masz zaczepy funkcji do odpalania różnych akcji, co przy ustawieniu interfesju allow-hotplug eth0 powoduje, że system sam może zarządzać interfejsami - wg określonych przez Ciebie zasad, ale trza by go "oskrypcić"
Tu masz conieco na ten temat, i kilka sznurków:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=20082

Reasumując, wykonalne, ale troszkę zabawy jest.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 15:06:30)

Jakoś tego tesktu ogarnąc nie mogę..

To w końcu ze swoim routerem polączyłeś się przez wpa-psk przez wpa_gui? poszło?
Czy może masz teraz NM i na nim chodzi?

Czy nie chodzi, na którymś programie, i czy tylko na jednym, czy na obu.

Biorąc pod uwagę moje doświadczenia, radziłbym wziąść Wicd, jeśli koniecznie trzeba program, który zarządza siecią przez demona.

Sam osobiście wolałbym posiedzieć trochę na necie, i wyrzeźbić sobie kilka skryptów, które przejełyby konfigurowanie sieci w zależności od warunków.

Z mojego doświadczenia wiem, że jeden program do konfiguracji systemu u mnie działa zawsze prawidłowo:

bash

inne programy - mające ułatwić i/lub pomyśleć za użyszkodnika,  czasami lepiej, czasami gorzej, a czasami wcale.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 16:54:47)

A wywal go w diabły.
Jeśli instalowałeś całe Gnome nie wrzucajac metapakietów, tyklo instalując nautilusa, gnome-session czy metacity, i pozwalając żeby te programy doinstalowały, co im do szczęścia potrzebne, to nie powinien niczego wywalać.

Nawiasem pisząc, mam przynajmniej nadzieję, że załapałeś, jaka jest różnica kiedy samdecydujesz, co system ma robić i co zainstalować, zamiast liczyć na jakieś cudowne skróty typu metapakiet zainstaluje, network-manager ustawi sieć, itp.

Zasada pierwsza: umiesz liczyć? licz na siebie ;)
Od kiedy ja nie używam takich czy innych "ułatwiaczy" to zarówno Gentoo jaki Debian chodzą u mnie podręcznikowo.

I dlatego wolę czasem posiedzieć nawet pół dnia nad skryptem, niż najpierw pieprzyć się z programem X - jak go skonfigurować, żeby ruszył, a potem po co drugiej aktualizacji zastanawiać sie, czemu znowu zdechł, a co tym razem, a czemu to , a czemu tamto, itp.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-11-21 17:35:33)