Forum Debian Users Gang

Minio napisał(-a):

(azhag się nie obrazi jak mu nie podziękuję za cenne uwagi ;) .)

O ty taki i owaki... Plonk! ;)

paoolo napisał(-a):

O, są i defaultowo dodane osoby :)

ja ??????

Lubomir hahahah ;D ten to był agent, ale i tak mniej upierdliwy od aktualnego "miszcza" forum

JEJ jeszcze nie było. I już nie będzie. ];>

lubomir był genialny, jego ostatnie dwa posty (już pod innym nickiem):

Fedora to je Linuxs :;.;: ale to nie Diebian jest

dziesięć minut później:

znaczy Debian jest Debian a ta fedora to niuyt debian

:)

Czasem go jeszcze na portalu w komentarzach widać (po „stylu” poznaję ;)).

Dokładnie nie pisał po polsku zbytnio ;) heheh

ONA to ta pani wiecznie ObrażONA?

sir_lucjan napisał(-a):

Średnio rozgarnięty makak jest mądrzejszy :)

lubomir nie był zły, tylko trochę dużo pił

rychu napisał(-a):

lubomir nie był zły, tylko trochę dużo pił

Oczywiście kwestią dyskusyjną jest czy to przejaw, czy wymówka.

Opublikowałem nowszą wersję skryptu (0.4). Została wprowadzona jedna zmiana: teraz również posty znajdujące się w podglądzie wątku (przy pisaniu odpowiedzi) są usuwane z pola widzenia.

W podglądzie wątku nie pozostaje żaden ślad po usuniętych wiadomościach, co może prowadzić do sytuacji, gdy w tymże podglądzie znajduje się kilka wiadomości jednego użytkownika pod rząd (w rzeczywistości przeplatane usuniętymi postami). Wychodzę z prostego założenia, że do czytania forum służy widok wątku a nie widok komponowania odpowiedzi.

Dotychczas nic nie zrobiłem z wiadomościami prywatnymi otrzymanymi od/wysłanymi do splonkowanych użytkowników. Nie wiem czy w ogóle mam coś z tym zrobić i — ewentualnie — co. Chyba zazwyczaj nie prowadzi się korespondencji prywatnej z ludźmi, których wiadomości nie mamy ochoty czytać.