Forum Debian Users Gang

torrentow napisał(-a):

I czemu M$ zvi$ta i se7en ma taki słitaśny wygląd?

Bo to powoli robi się standard na Windowsach. A twórcy Fx — z całym do nich szacunkiem — są zbyt upośledzeni żeby zrobić coś podobnego na Linuksie (dla porównania: twórcy Opery potrafili. Może nie integruje się z paskiem tytułu jak na Windowsach, ale wygląd zachowali względnie spójny na różnych systemach).

@womperm There's an app for that! https://chrome.google.com/extensions/detail/ghgabhi … edcbeod?hl=pl
Ktoś mi może wyjaśnić czym różni się chromium od chrome'a? Tego pierwszego nie instalowałem ale  jeśli  nie wygląda to tak jak z Iceweaselem i Firefoksem  to może warto dać mu szansę.
Aktualnie, dla mnie nie ma lepszej przeglądarki niż chrome - minimalistyczna, szybka, masa rozszerzeń(tu plus dla Chrome, że nie muszę  po każdej instalacji/aktualizacji rozszerzenia restartować przeglądarki - wystarczy odświeżyć stronę), własny szybki, prosty wbudowany czytnik pdf - miła odskocznia od krowiastego Liska.

Zolnierzu napisał(-a):

Ktoś mi może wyjaśnić czym różni się chromium od chrome'a?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Chromium#R.C3.B3.C5.BC … Google_Chrome

Chrome czy Chromium byłyby git gdyby nie te tragiczne czcionki. :/

Pewnie dlatego, że wraz z nim do Sida weszłaby również nowa wersja xulrunner-dev (2.0.x), który jest wymagany przez wiele pakietów podczas ich budowania. Sporo deweloperów w związku z tym musiałoby dłubać przy swoich pakietach. Wcześniej czy później i tak będą musieli... ale wiesz jak to jest w Debianie ;) im się generalnie nie śpieszy :) Zresztą to moje luźne domysły tylko... Jak jest faktycznie trzeba by zapytać opiekuna tego tałatajstwa.

sir_lucjan napisał(-a):

Pociągnięcie z Experimentala jednego pakietu nie boli :)

Dokładnie... Kto chce i tak może zainstalować bez problemu. :) BTW, przynajmniej trzech pakietów w tym przypadku. :P

3.6 nie wszedł do Sida właśnie mniej więcej z powodów o których pisałem wcześniej. Sporo byłoby roboty żeby dopracować wszystko co wymaga do zbudowania xulrunnera itd. na wydanie Squeeze (bo jak coś wchodzi do Sida, to z założeniem, że po jakimś czasie trafi do testinga). A po wydaniu Squeeze był już prawie 4.0, w sumie nie było sensu wrzucać 3.6 do Sida i zaraz przerabiać tę samą robotę jeszcze raz przy 4.0. :)

bns napisał(-a):

Szkoda, że nie integruje się tak pod Linuksem jak Opera czy Chrome (jednak można).

Nie integruje z czym? Z systemowymi motywami gtk integruje się od lat...
Swoją drogą właśnie w Operze i Chrome jakoś tej integracji nie dostrzegam. ;)

PS Nie twierdzę, że w nich w ogóle nie ma, tylko że imho daje kiepski efekt.

Jak się wyszukuje w Chromium/Chrome za pomocą ctrl+f to na suwaku kolorem pokazuje się gdzie mniej więcej dane wyrażenie wystąpiło.
Czy jest jakiś dodatek do Firefoksa z identyczną funkcjonalnością ?

Jak ktoś chce integrację wyglądu Firefoxa z domyślnym stylem KDE, to polecam >> to << . Efekt jest bardzo ładny.

Ostatnio edytowany przez Tomeku (2011-03-25 15:38:22)

a po co korzystac z iceweasel skoro recznie sciagany ff sie sam potrafi aktualizowac (juz od 4b8), przy czym wygladzanie czcionek dziala z binarkami od mozilli, a z iceweasel nie bardzo :P

ArnVaker napisał(-a):

bns napisał(-a):

Szkoda, że nie integruje się tak pod Linuksem jak Opera czy Chrome (jednak można).

Nie integruje z czym? Z systemowymi motywami gtk integruje się od lat...
Swoją drogą właśnie w Operze i Chrome jakoś tej integracji nie dostrzegam. ;)

PS Nie twierdzę, że w nich w ogóle nie ma, tylko że imho daje kiepski efekt.

Mi się nie integruje, widzę, że innym (w tym temacie) też :)

Do tego dochodzi pytanie dlaczego tylko na Linuksie FF ma inny wygląd? Pod Jabłecznikiem, Windows XP, 7 wygląda tak samo (Strata) a na Linuksie już musi inaczej.

Jak odpalasz Chrome czy Operę to na wszystkich systemach wygląd jest taki sam - charakterystyczny.

Ktoś się zaraz odezwie, że bardzo dobrze, bo chce mieć zbliżony wygląd do systemu.. bla bla.. zastrzegam, że to nie jest sedno powyższego porównania :)


edit

temat żeby mieć podobny wygląd do FF4 z Win i Maca https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/strata-reloaded/

Ostatnio edytowany przez bns (2011-03-26 15:47:02)

ArnVaker napisał(-a):

bns napisał(-a):

Mi się nie integruje, widzę, że innym (w tym temacie) też :)

Bo nie używasz środowiska graficznego korzystającego z motywów gtk? ;)

Inne aplikacje GTK wyglądają ok :)
Nie mam tak, że wystrzegam się jak ognia aplikacji na GTK albo Qt. Używam to co potrzebuje :)

Zauważyłem, że w końcu jest 64 bitowy firefox jako oryginalny firefox a nie pod nazwą kodową minefield czy jakoś tak. Swoją drogą ciekawe kiedy w debianie odejdą od iceweasela. Ostatnio sprawdzałem archa i tam już 4 jest bez ich modyfikacji.