Forum Debian Users Gang

tm napisał(-a):

U mnie wersja 4.0b9 po ostatnich aktualizacjach stała się praktycznie nieużywalna bo wysypuje się na każdym kroku.

Dziwne, używam codziennych build'ów z ppa ,i nie mam takich problemów.
Jeśli możesz to przytocz treści błędów ;)

tm napisał(-a):

Chyba problemem był tu flash, bo już wydaje się być ok.

To bardzo prawdopodobne Flash miał u mnie wcześniej problemy i to nie tylko w FF ;)

tomeh napisał(-a):

chrome ma znacznie szerszy ekran widoku strony

zawsze mi się wydawało, że szerokość ekranu zależy generalnie od monitora/rozdzielczości, nie od przeglądarki...

U mnie nawet wysokość jest podobna, a nawet minimalnie lepsza niż w Chrome. Ale trzeba przyznać, że FF potrafi się przywiesić podczas otwierania kolejnej karty, pomimo tylko 5 otwartych.

Ja tak zrobiłem w FF. Usunąłem obramowanie okna, dodałem przycisk zamykania i jest OK.

Ostatnio edytowany przez Tomeku (2011-01-02 23:33:13)

U mnie wygląda to tak:


Co do przycisku zamykania, to dodałem go za pomocą rozszerzenia: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/2377/
Dodałem też przycisk zamykania kart, bo przy otworzeniu wyskakującego okienka, które posiada tylko obramowanie przeglądarki nie wyświetlał się przycisk zamykania.

Problemem jest przesuwanie wyskakujących okienek, gdyż nie ma za co je chwycić.

Wersja FF 4.0b9pre pozwala osiągnąć podobny efekt bez kombinowania: http://pclab.pl/news42138.html Nie wiem jak wygląda sprawa na Lunuksie.

O, dzięki. No to problem rozwiązany :)

A ja mam tą wersję:

www-client/firefox-4.0_beta12_pre-r1 (alsa dbus gnome webm)

maksymalnie dozbrojoną zabezpieczeniami,
Sznurki:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=671604
http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=140161

Chodzi sobie przez privoxy, żadnego spowolnienia, a proxy trochę poprawia bezpieczeństwo,  (w końcu to FF beta), i nie narzeka.
Jedyny błąd (wina jakieś wtyczki prawdopodobnie) przy otwarciu about:addons i wybraniu dodatków czasami zamarza, i wtedy trzeba go zkillować.

Ale to raczej wina systemu, niż FF.

W każdym razie ciekaw jestem, ile wyjdzie wersji beta, bo już jest 13...

Pozdrawiam
;-)

EDYTA:
Chyba rzeczywiście finisz, bo widzę, ze ta wersja (beta12) bez problemu akceptuje wtyczki ze starszych wersji, których beta10 za Chiny ruszyć nie chciał.
Tym sposobem działa MediaPlayerConnectivity, prawidłowo chodzi Google-Custom-Search, jeszcze nie dziala zapamiętywanie useagenta w useragentswitcher (wg przepisu autora na blogu) - ale generalnie to już są drobiazgi.

Wszystkie artykuły pierwszej potrzeby działają, moonlight nie działa u mnie, ale na 3.6 też nie chodził, przetestowałem wszystkie wersje, jakie były, a co niektórych filmików (nieszyfrowanych) i tak się nie dało otworzyć, bądź się wywalały w czasie odtwarzania, po kilku sekundach.

Jeszcze szukam czegoś do kompleksowego backupu ustawień, FEBE się zainstalowało, ale nie chce robić kopii.

Generalnie OgnistyLisek będzie bardzo udany, jak go wreszcie skończą.....

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-02-26 08:04:53)

Ciężko się przyzwyczaić do nowej lokalizacji przycisku "home", poza tym pozycje otwórz na nowej karcie/oknie też są zamienione, co jest bardzo irytujące...

Outlaw napisał(-a):

Ciężko się przyzwyczaić do nowej lokalizacji przycisku "home", poza tym pozycje otwórz na nowej karcie/oknie też są zamienione, co jest bardzo irytujące...

A jest jakiś problem z dostosowaniem do swoich przyzwyczajeń?

A ja mam nowiutkiego 4 RC przed nosem, i "radosną wiadomość".
Świeżo skompilowany, jeszcze ciepły ;)

Zestaw wtyczek zabezpieczających prywatność - taki sam, jak w 4.0 b 13 wczoraj.
Silnik javascript w takiej konfiguracji wiesza przeglądarkę nawet po kliknięciu na link Youtube.
Na wielu innych stronach to samo.
O ile FF4 beta13 miał jeden drażniący bląd (wieszał się często na about:addons), to ten ma zwyczaj wieszania się wszędzie, gdzie trafi na javascripta połączonego z flashem.
po wyłączeniu wszystkich wtyczek i rozszerzeń (tryb safe-mode) objawy nie ustąpiły, totalna zwiecha przeglądarki.

Także radzę uważać na tą wersję.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-03-16 05:06:32)

hmm, teraz takie małe porównanie
xp 64 bit:

zvi$ta:

se7en

i na końcu gentoo :):

I czemu M$ zvi$ta i se7en ma taki słitaśny wygląd?