Forum Debian Users Gang

Każdy postęp jest dobry, jeśli FF działa szybciej to się cieszę jako jego użytkownik. Dla mnie szybkość wykonywania kodu js nie jest wyznacznikiem do używania bądź nie przeglądarki. Chyba, że ta szybkość jest na prawdę kiepska.

Ciekaw jestem, kiedy wyjdzie stabilna czwórka.
Bo w tej chwili mam 4 beta 8, i chodzi dobrze, wielkich błędów nie widzę, poza tym, że dodatki (jak np Stylish czy Fast-dial) wyraźnie nie nadążają za wydaniem.

Za to szybkość ma idealna, stabilność też (każda zakładka w osobnym procesie - to fajna sprawa).

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-10-25 03:30:10)

Imho szybkość to też funkcjonalność i to nie mniej ważna. No teraz nie marudzicie, bo przeglądarki są już na tyle szybkie, że to nie robi różnicy (którą użytkownicy gentoo pewnie i tak zauważają :> ) . Można odpalić IE6 i zobaczyć jak tam JS spowalnia dla przypomnienia starych czasów. Dla mnie akurat to dobra wiadomość, ze względu na rozwój aplikacji webowych z bogatym interfejsem użytkownika opartym najczęściej na DHTML, Ajax, JS. Czym szybciej tym lepiei i większa możliwość tworzenia dynamicznych aplikacji webowych działających z zadowalającą prędkością.

Ale to, ze cały czas za dużo kombinują z interfejsem jest trochę irytujące.

Właśnie przeprowadziłem się w 80% na 4.0b8, 3.6.12 idzie w odstawkę.
Jaki silnik obrabia javascript nie wiem, ale działa bardzo dobrze.

Do pełnego szczęścia potrzebuję jeszcze kilka dodatków i stabilnej wersji.
Z poszukiwanych dodatków: fision, fast dial (zainstalowałem wcześniejszą wersję, ale działa średnio), stylish działa przerobiony z 4.0b2, reszta najpilniejszych dodatków już jest.
Bardzo mi brakuje secure-login.

Ale przeglądarka działa bardzo szybko i dość stabilnie.

Pozdrawiam
;-)

@Jacekalex zamiast secure-login polecam program keepassx. Niedawno go odkryłem. To taki menadżer haseł, możba przypisać klawisz którym automatycznie uzupełnia pola i loguje. Działa to w każdej przeglądarce. Chociaż nad dugu ma jakieś problemy.

Ostatnio edytowany przez tm (2010-12-13 01:08:28)

marg1 napisał(-a):

No i wreszcie jej wygląd stał się podobny do Opery, co mnie osobiście cieszy najbardziej :D

Zrzutuj! :) Kilka tygodni temu instalowałem na chwilę wersję 4 i nie widziałem żadnej różnicy w wyglądzie...

Ale nowsza beta8 wygląda inaczej. Można wyłączyć pasek menu. Przycisk do całego menu z lewej strony jak w operze. Ona dopiero wygląda jak Opera. Prawie bo domyślny motyw nie jest zbyt piękny.

Ostatnio edytowany przez tm (2010-12-13 12:17:53)

Wygląd można szybko zmienić a co do szybkości niby też zależy od użytkownika(można przyspieszyć przeglądarkę wyłączając część usług) lecz chcemy widzieć kompletne witryny w szybkim czasie, a nie ich okrojone wersje.Idealnie ujął to @raven18:

raven18 napisał(-a):

najważniejsza jest szybkość, kompatybilność i w ogóle responsywność

Osobiście przestałem korzystać z firefoxa w momencie zmiany silnika na Gecko, który w moim odczuciu zrobił z niej strasznie zasobożerną i powolną przeglądarkę. Używam chromium(ponieważ jest opensource :) ), chociaż chciałbym zobaczyć Iceweasel'a szybszego od produktu google'a.

azhag napisał(-a):

W jakim sensie „szybszy”?

Swojego czasu czytałem peany na temat jakiejś przeglądarki, że jest szybka jak się masz Wiktor, po wczytaniu się okazało się, że chodzi wyłącznie o JS.

Pewnie tylko o to chodzi. Nadal pewnie będzie ociężała, zjadała dużo ramu, długo się uruchamiała.. ale pomimo tego na razie nie znalazłem nic co bardziej by mi odpowiadało :)

A ja dzisiaj miałem niezłe jajo:
Firefox zaktualizował się automatycznie (binarka) do bety9 - i wszystkie dodatki stały się niezgodne.
I zostałem bez noscripta, adblocka i paru innych drobiazgów.
Ino colorzilla się ostała :D

Trzeba dodać linijkę:

extensions.checkCompatibility.4.0b

z parametrem "boolean" ustawionym na "false". Numer wersji nie będzie sprawdzany.
Rozszerzenia które mam działają dobrze. Można to łatwo wyłączyć potem w panelu dodatków.