Forum Debian Users Gang

Yoda · 2010-01-06 01:17:02

połączyłem 2 dyski 80GB i na jednym zainstalowałem debiana + partycja na dokumenty a na drugim miałem debiana z partycją na dokumenty - / i /mnt/dane były na jfs, teraz pierwszy dysk chce mieć na debiana z dużą partycją home a drugi dysk zostawić w cąłości na partycje z dokumentami. Zainstalowałem nowy system i okazało się że partycji jfs na której są dane nie moge zamontować
Polecenie

Kod:

mount /dev/hdb5 /mnt/dane

wywala cos takiego

Kod:

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb5,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

zanim na 2 dysku zrobię jedną partycje chce w jakiś sposób dokumenty z hdb5 odzyskać
teraz mam taki układ partycji

Kod:

Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000001

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1          10       80293+  83  Linux
/dev/hda2              11         739     5855692+  83  Linux
/dev/hda3            9669        9729      489982+  82  Linux swap / Solaris
/dev/hda4             740        9668    71722192+   5  Extended
/dev/hda5             740        9668    71722161   83  Linux

Partition table entries are not in disk order

Kod:

Disk /dev/hdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 155061 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes
Disk identifier: 0x10361035

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *           1        7905     3984088+  83  Linux
/dev/hdb2            7906       17595     4883760   83  Linux
/dev/hdb3           17596      154467    68983456+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdb5           17596      154467    68983425   83  Linux

dane z hdb1 hdb2 mogę odczytać bo w konsoli montuje bez problemu

winnetou · 2010-01-06 01:20:30

Kod:

aptitude install jfsutils

i przed zamontowaniem partych

Kod:

modprobe jfs

Yoda · 2010-01-06 01:31:08

jfsutils mam zainstalowane
wpisanie tej komendy tez bez zmian

winnetou · 2010-01-06 01:31:48

jajko własne czy dystrybucyjne?

Yoda · 2010-01-06 01:35:41

dystrybucyjne - system postawiony pół godziny temu

winnetou · 2010-01-06 01:46:37

na jedenej konsoli:

Kod:

tailf /var/log/dmesg

a na drugiej montuj jeszcze raz dysk. Potem wrzuć info z konsoli z "ogonem"

Yoda · 2010-01-06 01:57:14

Kod:

   26.356483] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
[   26.358560] kjournald starting.  Commit interval 5 seconds
[   26.360537] EXT3 FS on hdb1, internal journal
[   26.360550] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
[   26.435465] JFS: nTxBlock = 4033, nTxLock = 32268
[   26.450565] attempt to access beyond end of device
[   26.450577] hdb3: rw=0, want=72, limit=2
[   26.450590] attempt to access beyond end of device
[   26.450596] hdb3: rw=0, want=128, limit=2
[   27.809724] eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1

jak sie system uruchamia to sprawdzenie dysku nie może być kontynuowane i żeby uruchomic system musze wcisnąć ctrl+D

winnetou · 2010-01-06 02:25:28

Mogę być w błędzie ale na moje oko coś mu się nie podoba z dziennikiem na partycji jfs. Po starcie systemu spróbuj tak:

Kod:

fsck.jfs -vfp /dev/hdb5

i osobiście nie bardzo podoba mi się ten wpis

Kod:

/dev/hdb3           17596      154467    68983456+   f  W95 Ext'd (LBA)

ArnVaker · 2010-01-06 03:02:11

Że to

f W95 Ext'd (LBA)

?

Jak ściągniesz flagę "lba" z partycji rozszerzonej to zrobi się z tego

5 Extended

Yoda · 2010-01-06 08:33:49

na dysku były jakieś błędy
zainstalowałem gparted i była tam opcja "napraw" potem już dała się zamontowac normalnie

fnmirk · 2010-01-06 21:17:01

Yoda napisał(-a):
na dysku były jakieś błędy
zainstalowałem gparted i była tam opcja "napraw"

Nigdy nie należy naprawiać dysku z jego poziomu. Jedynym rozsądnym posunięciem jest jego podpięcie do innego sprawnego systemy (na innym dysku) lub skorzystanie z narzędzi dostępnych na livecd. Instalacja czegoś na uszkodzonym systemie plików to wiąże się z ,,samobójstwem'' danych.
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=64735#64735

ArnVaker · 2010-01-06 21:20:38

fnmirk napisał(-a):
Instalacja czegoś na uszkodzonym systemie plików to wiąże się z ,,samobójstwem'' danych.

Jasne, ale tutaj rozbijało się o partycję znajdującą się na innym dysku niż system.

fnmirk · 2010-01-06 21:30:00

Ma dwa dyski. Ale dysk z systemem też nie jest w dobrej kondycji.

Kod:

Partition table entries are not in disk order

Podobno, niegroźny komunikat według różnych informacji dostępnych w internecie. Według moich doświadczeń z partycjami i dyskami lepiej aby go nie było.

Yoda · 2010-01-06 23:53:10

Tego komunikatu nie rozumiem. Pierwszy dysk był formatowany i partycjonowany z poziomu instalatora debiana więc dlaczego zaraz po instalacji coś nie pasuje? A może można to jakoś poprawić?
PS. Dane z drugiego dysku wszyskie odczytałem i na całym dysku założyłem partycje ext3 - podobno xfs i jfs są szybsze ale u mnie przy kopiowaniu procesor był na maksa obciążony ( mam na tym komputerze starego athlona 1ghz więc wydaje mi się że jednak ext3 jest tutaj szybszy(

ArnVaker · 2010-01-07 00:02:57

Najpierw zrobiłeś partycję "/boot", potem "/", następnie dałeś swap na końcu dysku, a w wolne miejsce walnąłeś partycje rozszerzoną z dyskiem logicznym na "/home". Jeżeli chcesz, to możesz zapobiegawczo przepisać tablicę partycji, potem będziesz musiał tylko zmienić swap z hda3 na hda4.

fnmirk · 2010-01-07 00:54:49

Lepiej sprawdzać i naprawiać partycje/dyski z poziomu sprawdzonego livecd niż z fizycznego systemu, ponieważ mamy większą gwarancję poprawności i powtarzalności takiego testu czy naprawy. Z systemami ,,fizycznymi'' różnie to bywa przy obecnych zmianach i aktualizacjach. Wystarczy, że popełnimy jakiś błąd w aktualizacji czy konfiguracji i już możemy mieć błędny wynik. Osobiście preferuję http://www.sysresccd.org/Main_Page, jako podstawowe narzędzie naprawcze.

Yoda, przedstaw jeszcze wyniki:

Kod:

cat /etc/fstab
uname -r

Yoda · 2010-01-07 09:45:47

Kod:

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
/dev/hda2       /               ext3    errors=remount-ro 0       1
/dev/hda1       /boot           ext2    defaults        0       2
/dev/hda5       /home           ext3    defaults        0       2
/dev/hdb1       /mnt/Dane       ext3    defaults        0       2
/dev/hda3       none            swap    sw              0       0
/dev/hdc        /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0
/dev/hdd        /media/cdrom1   udf,iso9660 user,noauto     0       0

Kod:

2.6.26-2-686

.

Najpierw zrobiłeś partycję "/boot", potem "/", następnie dałeś swap na końcu dysku, a w wolne miejsce walnąłeś partycje rozszerzoną z dyskiem logicznym na "/home". Jeżeli chcesz, to możesz zapobiegawczo przepisać tablicę partycji, potem będziesz musiał tylko zmienić swap z hda3 na hda4

a jak miałem zrobic żeby było we właściwej kolejności?

Ostatnio edytowany przez Yoda (2010-01-07 11:40:24)

ArnVaker · 2010-01-07 13:09:05

Yoda napisał(-a):
a jak miałem zrobic żeby było we właściwej kolejności?

"/boot", "/", partycja rozszerzona, swap. Jak dałeś swap na końcu dysku pomijając wolne miejsce, to otrzymał numerek hda3, następnie przed nim utworzyłeś partycję rozszerzoną, która dostała numerek hda4. Jakbyś najpierw zrobił rozszerzoną - hda3 (chodzi kolejność tworzenia), a potem swap - hda4, to byłoby ok.

Ale tak jak jest teraz, to też nie żadna tragedia :) a i ewentualnie "naprawić" to łatwo, bo potem tylko ten swap trzeba będzie w fstabie zmienić i wygenerować nowe initrd jeśli hibernacji używasz na dystrybucyjnym jajku (albo w menu.lst do linii kernela dołożyć partycję resume).

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-01-07 13:13:21)

ippo76 · 2010-01-07 13:32:33

Jeśli będziesz przenosił swap, to polecam ten wątek. Może jest nieco chaosu, ale generalnie u mnie po tych czarach-marach hibernacja działa na obu kompach; suspend na laptoku (na blaszaku usypia ale nie wstaje).

fnmirk · 2010-01-07 13:35:07

Yoda, jak Ty chcesz zamontować te partycje, skoro masz je wpisane w /etc/fstab jako ext3?

Zajrzyj do:

Kod:

man mount

fnmirk bezproduktywne posty się raportuje.
Spokój, bo użyje mocy :P
Czyż nie przekonuje Cię o tym moja radosna facjata prezentowana na avatarze?
Zbooj

Ostatnio edytowany przez fnmirk (2010-01-07 13:38:33)

ArnVaker · 2010-01-07 13:38:32

fnmirk, czytaj ze zrozumieniem:

Yoda napisał(-a):
Dane z drugiego dysku wszyskie odczytałem i na całym dysku założyłem partycje ext3

Pierwszy punkt nieoficjalnego regulaminu brzmi: Nie drażnij Ojca Założyciela ani moderatora swego!
Zbooj

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-01-07 13:38:59)

Bodzio · 2010-01-07 14:22:15

dobra już, żółwik panowie :)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2010-01-06 01:17:02

Yoda - Członek DUG

problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

#2 2010-01-06 01:20:30

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

Kod:

#3 2010-01-06 01:31:08

Yoda - Członek DUG

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#4 2010-01-06 01:31:48

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#5 2010-01-06 01:35:41

Yoda - Członek DUG

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#6 2010-01-06 01:46:37

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

#7 2010-01-06 01:57:14

Yoda - Członek DUG

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

#8 2010-01-06 02:25:28

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

Kod:

#9 2010-01-06 03:02:11

ArnVaker - Kapelusznik

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#10 2010-01-06 08:33:49

Yoda - Członek DUG

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#11 2010-01-06 21:17:01

fnmirk - Redaktor

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Yoda napisał(-a):

#12 2010-01-06 21:20:38

ArnVaker - Kapelusznik

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

fnmirk napisał(-a):

#13 2010-01-06 21:30:00

fnmirk - Redaktor

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

#14 2010-01-06 23:53:10

Yoda - Członek DUG

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#15 2010-01-07 00:02:57

ArnVaker - Kapelusznik

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#16 2010-01-07 00:54:49

fnmirk - Redaktor

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

#17 2010-01-07 09:45:47

Yoda - Członek DUG

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod:

Kod:

#18 2010-01-07 13:09:05

ArnVaker - Kapelusznik

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Yoda napisał(-a):

#19 2010-01-07 13:32:33

ippo76 - fakam fszycho

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

#20 2010-01-07 13:35:07

fnmirk - Redaktor

Re: problem z zamontowaniem partycji jfs

Kod: