Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam mam problem po zainstalowaniu Debiana nie mogę partycji zamontować. Jest możliwość na odratowanie tego ?
[sudo] password for torrentow: fsck from util-linux-ng 2.16.1 e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009) The filesystem size (according to the superblock) is 121724497 blocks The physical size of the device is 24561369 blocks Either the superblock or the partition table is likely to be corrupt! Abort<y>? no /dev/sda1 contains a file system with errors, check forced. Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Pass 2: Checking directory structure Pass 3: Checking directory connectivity Pass 4: Checking reference counts Pass 5: Checking group summary information Error reading block 24641536 (Invalid argument) while reading inode and block bitmaps. Ignore error<y>? yes Force rewrite<y>? yes Error writing block 24641536 (Invalid argument) while reading inode and block bitmaps. Ignore error<y>? no fsck.ext4: Can't read an block bitmap while retrying to read bitmaps for /dev/sda1 Error writing block 24641536 (Invalid argument). Ignore error<y>? no e2fsck: aborted Error writing block 24641536 (Invalid argument). Ignore error<y>? no
Offline
Pobierz jakieś Livecd z obsługą tego typu systemów plików i sprawdź partycję.
Ostatnio edytowany przez fnmirk (2009-11-24 09:33:55)
Offline
Też to samo pod ubuntu 9.10 live cd robiłem
Offline
A właściwie co masz na tym dysku? Przedstaw wynik polecenia z poziomu livecd::
fdisk -l
Offline
Grepnij dmesg'a pod kątem błędów odczytu na rzeczonym dysku (timeout, error, badblock).
Offline
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x000d7645 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 12231 98245476 83 Linux /dev/sda2 12232 60801 390138525 5 Extended /dev/sda5 60617 60801 1485981 82 Linux swap / Solaris /dev/sda6 12594 60616 385744716 83 Linux /dev/sda7 12232 12592 2899669+ 82 Linux swap / Solaris
to mój fdisk -l
Ostatnio edytowany przez torrentow (2009-11-24 18:09:01)
Offline
Wybaczcie moja niefrasobliwosc ale jakiego polecenia uzywasz do zamontowanie tej partycji ?
No i zobacz czy masz wkompilowany modułu do obsługi ext4.
Offline
Nie naprawisz tego dysku z poziomu płytki Ubuntu.
Pobierz:
http://www.sysresccd.org/Download
Obsługuje wszystkie systemy plików i ma wszystkie dostępne narzędzia do naprawy tego.
Po co Ci dwie partycje wymiany? Masz dwa dyski w komputerze?
Offline
fnmirk napisał(-a):
Po co Ci dwie partycje wymiany? Masz dwa dyski w komputerze?
Bo mam 2 systemy debiana i ubuntu po zainstalowaniu debiana to partycja z Ubuntu się zepsuła.
Offline
torrentow napisał(-a):
Bo mam 2 systemy debiana i ubuntu po zainstalowaniu debiana to partycja z Ubuntu się zepsuła.
Popsuła? Jak się mogła popsuć? Poszukaj informacji co to jest UUID i dowiesz się co się ,,popsuło''? W przyszłości nie formatuj partycji dopóki nie dowiesz się jak korzystać z UUID.
Gruba musisz zainstalować z poziomu Ubuntu bo Debian nie obsłuży Ci na dystrybucyjnym jądrze ext4.
Nie odpowiedziałeś czy masz dwa dyski, czy jeden? Odpowiadaj na pytania. Dostarcz trochę informacji o tych Linuksach.
Pobierz sobie jakąś inną dystrybucję livecd, taką bardziej narzędziową niż Ubuntu.
http://www.sysresccd.org/Download
System jest do naprawy. Właściwie to, jeżeli nie rzucałeś dyskiem powinien być dobry. Partycje co niektóre będą wymagały wygenerowania nowych numerów UUID. Będzie wymagana zmiana wpisów w plikach konfiguracyjnych: /etc/fstab i dopisanie do konfigu gruba drugiego Linuksa,
Offline
fnmirk napisał(-a):
Gruba musisz zainstalować z poziomu Ubuntu bo Debian nie obsłuży Ci na dystrybucyjnym jądrze ext4.
BZDURA!!
[Tue,24 Nov 23:46] [vidharr@valhalla] [~/dwhelper] ]:-> df Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on /dev/hda5 xfs 4.2G 3.3G 951M 78% / tmpfs tmpfs 10M 204K 9.9M 2% /dev tmpfs tmpfs 236M 0 236M 0% /lib/init/rw tmpfs tmpfs 236M 0 236M 0% /dev/shm /dev/hda6 ext4 3.8G 2.3G 1.5G 61% /home /dev/hda7 xfs 15G 2.9G 12G 21% /mnt/data
[Tue,24 Nov 23:46] [vidharr@valhalla] [~/dwhelper] ]:-> uname -a Linux valhalla 2.6.30-2-686 #1 SMP Sat Sep 26 01:16:22 UTC 2009 i686 GNU/Linux
[Tue,24 Nov 23:46] [vidharr@valhalla] [~/dwhelper] ]:-> dpkg -l G linux-image ii linux-image-2.6.30-1-686 2.6.30-6 Linux 2.6.30 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 ii linux-image-2.6.30-2-686 2.6.30-8 Linux 2.6.30 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
Debian instalowany z jajem 2.6.30-1-686. Dwa dni temu uaktualnione jajco do 2.6.30-2-686
Jak sam mówiłeś - zanim coś napiszesz sprawdź ;]
Offline
winnetou napisał(-a):
BZDURA!!
Nie do końca? Przejrzyj cały wątek, gdzie masz informację o wersji posiadanego systemu? Autor przeszedł z Ubuntu równolegle na Debiana to posiada z bardzo dużym prawdopodobieństwem wersję stabilną bez backportów.
W wersji stabilnej masz jeszcze jądro 2.6.26. Skoro od autora trudno uzyskać informacje o systemie to lepiej założyć, że Debian domyślnie nie obsługuje ext4 bo w wersji stabilnej oficjalnie tego nie robi.
Dodane:
winnetou napisał(-a):
Jak sam mówiłeś - zanim coś napiszesz sprawdź
Nie odrobiłeś lekcji. Przeczytaj ten temat dokładnie.
Ostatnio edytowany przez fnmirk (2009-11-25 00:54:01)
Offline
Mimo wszystko bzdurą jest, że Debian nie obsługuje ext4 ;] Podczas instalacji nie miałem włączonych backportów ani innych dodatkowych repozytoriów i ext4 dało się sformatować i podmontować.
Offline
winnetou, a którą wersję Debiana instalowałeś z jądrem 2.6.30?
Dodano:
Takie jest w backportach wersji stabilnej.
uname -r 2.6.30-bpo.2-686
Ostatnio edytowany przez fnmirk (2009-11-25 01:01:31)
Offline
Testing oczywiście ;] Jak jest w stable to nie wiem. Jednak gdybyś napisał, że w stable są problemy z ext4 to bym się nie czepiał, a że napisałeś ogólnie to się czepiam - bo jest to wprowadzanie użytkowników w błąd, a z takimi rzeczami namiętnie walczysz ;]
Offline
winnetou napisał(-a):
namiętnie walczysz
Jak mam to rozumieć? Przeczytaj ten temat jeszcze raz nie nastawiając się na mnie.
Offline
fnmirk napisał(-a):
Nie odrobiłeś lekcji. Przeczytaj ten temat dokładnie.
Sam lepiej przeczytaj...
torrentow napisał(-a):
e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
Gdzie siedzi e2fsck? Oczywiście w e2fsprogs. Jakie mamy wersje e2fsprogs w Debianie? A takie.
W jakich gałęziach mamy wersję 1.41.9? W Squeeze oraz Sid. Jakie kernele mamy w Squeeze oraz Sid? 2.6.30-8 oraz 2.6.31-2.
Czy te kernele obsługują ext4? Oczywiście, że tak... ;)
Offline
Za chwilę mnie obrzucą kamieniami?
dpkg -l | grep e2fsprogs ii e2fsprogs 1.41.3-1 ext2/ext3/ext4 file system utilities
Offline
fnmirk napisał(-a):
Kod:
dpkg -l | grep e2fsprogs ii e2fsprogs 1.41.3-1 ext2/ext3/ext4 file system utilities
I co chciałeś tym udowodnić? To, że masz Lennego?
Offline
ArnVaker napisał(-a):
I co chciałeś tym udowodnić?
Nie ja tylko Ty, nawet nie wiedziałem, że zrobisz to w taki prosty sposób. Przeczytaj to co zacytowałeś i porównaj z tym co napisałem i z tym co napisałeś wcześniej. A już miałem Ci przyznać rację ponownie. Mniejsza jednak o to.
To, że winnetou zainstalował Squeeze nie oznacza, że to działa tak jak powinno. Mnie przed chwilą też się udało zainstalować wersję testową. Jednak nie bez problemów. Bezpośrednia instalacja gruba nie zadziała poprawnie. Proponuję poczekać na informacje od autora tematu.
Ostatnio edytowany przez fnmirk (2009-11-25 07:06:24)
Offline
fnmirk napisał(-a):
Przeczytaj to co zacytowałeś i porównaj z tym co napisałem i z tym co napisałeś wcześniej.
Proszę bardzo...
ArnVaker napisał(-a):
1.41.9
fnmirk napisał(-a):
1.41.3-1
ArnVaker napisał(-a):
W jakich gałęziach mamy wersję 1.41.9? W Squeeze oraz Sid.
No to pytanie pomocnicze. Jaką wersję mamy zatem w Lennym? Wersję 1.41.3.
Rozróżniasz cyfry 3 i 9, czy dla Ciebie to jedno i to samo?
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-25 09:39:16)
Offline
Nie wierzę? Naprawdę to napisałeś jeszcze raz? Zaskakujesz mnie?
Ps. A mówiłem, że będą we mnie rzucać kamieniami.
Ostatnio edytowany przez fnmirk (2009-11-25 10:04:16)
Offline
Wrzućcie na luz, panowie.
W kwestii ustalania czy obsłuży — tak trudno zapytać o wersję jądra? ;)
uname -r
Offline
Mam debiana testinga to może być przyczyną ?
Offline
Ładny flame ;] powstrzymam się od dalszych komentarzy :-P
Anyways, torrentow, raczej nie. Coś się sypnęło na dysku, niezależnie od dystrybucji. Tutaj popieram fnmirk'a: zrób co masz zrobić z poziomu sysresccd. Ja na ten przykład mam taką tablicę partycji której Windows XP nie widzi (wpinasz dysk nawet z FAT'em i echo ;]); tymczasem właśnie sysresccd widzi i montuje. I z poziomu tej dystrybucji rób jakiekolwiek zmiany na dysku. W razie 'w' będziesz miał tę pewność że zrobiłeś co mogłeś (i zapas narzędzi dy odzyskać domowe porno i z trudem gromadzony warez ;])
Więc, jako że zdania się nie zaczyna od 'więc', kończę przydługawy post i pozdrawiam ^^.
Offline