Forum Debian Users Gang

Od athlonow 64 procesory AMD maja wbudowany kontroler pamieci, a wiec tak naprawde to nie plyta kontroluje pamiec tylko procesor. Stad tez maksymalan szybkosc pamieci zalezy od tego jakie taktowanie jest obslugiwane przez kontroler wbudowany w CPU.
Jesli chcesz pozostac przy wybranym procku i mobo to poszukaj zbilzonych kosci co do parametrow, ale 800Mhz wychodzi wtedy taniej o kilkadziesiat zloty, ktore albo mamy dla siebie, albo tez mozna dolozyc do innego elementu systemu.

A co do pamieci to ja ostatnio jade na kingmax'ach i jakos nie mam problemow z nimi tak to z podkrecaniem czy z jakakolwiek inna ich praca. (jak na razie 900Mhz lyknely bez zwiechy i dodawania chlodzneia na kosci; czestotliowsc taktowania ukladu kontrolera RAM jest powiazana z czestotliowscia taktowania CPU)

edit:

http://www.komputronik.pl/index.php/product/65591/P … A770-UD3.html

Ostatnio edytowany przez qluk (2009-08-12 13:42:43)

nie oplaca sie kupowc procesorow amd . niby na papierze wyglada ok ale w testach wydajnosci w grach zostaja daleko w tyle za intelami ja osobiscie polecam c2d e8400 bez zadnych problemow kreci sie do 4 ghz a z dobrym chlodzeniem spokojnie pojdzie na 4.5
w testach mojego e8400 podkreconego do 4 ghz zjadam 3 rdzeniowe amd  a w testach growych zjadam quady  intela . jesli chcesz zlozyc pc do gier to ci moge pomoc

Ostatnio edytowany przez marcusdavidus (2009-08-18 08:03:51)

Marcus_davidus, robisz burdel, po pierwsze koszt tego e8400 to ciut mniej niz phenom xII 550 + plytam. To niej watek do podbijania sobie ego poprzez ile to punktow wycisnie w jakims marku. A gdybys przeczytal caly watek to bys zauwazyl ze ekonomia jest bardzo wskazana gdyz to nie lista zyczen co by sie chcialo.

Po drugie watek dotyczy sklepow i tego sie nalezy trzymac. Od sprzetu jest hardware.

1800 max

A ja bym na desktopa pod rozwazenie podrzucil Zotac ION, co prawda demon predkosci to to nie jest, ale pradozernosc na poziomie golarki elektrycznej :]

qluk napisał(-a):

A ja bym na desktopa pod rozwazenie podrzucil Zotac ION, co prawda demon predkosci to to nie jest, ale pradozernosc na poziomie golarki elektrycznej :]

Mam pytanko po przejrzeniu testów redakcyjnych, które o platformie wyrażają się bardzo dobrze - widziałeś jak Zotac ION  działa  po zabudowaniu w obudowie?
W testach mieli tylko uwagi do odtwarzania przez wersję dwurdzeniową filmów HD z naszego regionu.

Pozdrowienia

Szukając znalazłem jeszcze kilka płyt na platformie mini itx i co ciekawe o połowę tańsze niż Zotac.

Oto one
INTEL Boxdg45fc G45 Lga775 (dz/lan/vga) Mitx 440,01 zł

GIGABYTE GA-GC330UD I945gc (cpu/dz/l/sa/ddr2) Miniitx 301 zł

INTEL Boxdg41mj G41 Lga775 (dz/lan/vga) Mitx 299 zł

INTEL Płyta Główna Z Procesorem Boxd945gclf2miniitx 300 zł

Może o nich możesz coś z praktyki powiedzieć, bo specyfikację i notki prasowe przejrzałem.

Pozdrowienia

Edit:
A tak przy okazji, bo przy ostatnich poszukiwaniach, pomijałem produkty Asrock, brać je pod uwagę?

Ostatnio edytowany przez DadaD (2009-08-20 16:52:39)

gluk nie rozsmiewszaj mnei z jakimis benchamrkami ( jakbym chcial pisac o wynikach w benchamrkach to bym polecal q2d a nie c2d bo 4 rdszeniowce maja duzo lepsze wyniki w zimnych testach ale w grach 2 rdzeniowce wygrywaja bez problemu oczywiscie i7 t0o inna bajka) ja mowie o wydajnosci w grach a cena 600 zeta za e8400 ktory krecisz na luzaku do 4 ghz ma 6 mb cashe to duzo ? no sory ale zabawny jestes . przyslowie mowi biedny i osczedny kupuje najlepszy towar zeby starczyl na lata a biedny i glupi kupuje tanszy ale zlom . co wiecej amd maci jak moze z taktowaniem i  poprostu sciemnia jak w kartach radeon w ktorych sprzedaje sie stare modele pod nowymi nazwami ze zmienionym jedynie taktowaniem ktore gowno daje a za cene  2 x lepszej nvidi, a 3 rdzeniowce amd to nic wiecej jak 4 rdzeniowce z wylaczonym jednym rdzeniem bo nie przeszly testow sprawnosci.

a jesli chodzi o zintegrowana grafike to chyba najlepszym rozwiazaneim pood zwgledem power/eco jest plyta z  chipem nvidi nforce i zintegrowana karta gf9300  plyty pod amd wspieraja nvidia hybrid sli hybrid power czyli dokladasz karte nvidi i jak nei grasz to uzywasz jedynie integry a w grach uzywasz normalnej karty duza oszczednosc pradu , dla chipow intela niestety nei smiga hybbrid power jedynei hybrid boost co nic nei daje bo nowe karty tego nie obsluguja bo sa za szybkie
masz sprzetowe wspomaganie dla blue ray i cuda no i wydajnosc w grach jest najlepsza ze wszsytkich zintegrowanych kart

Ostatnio edytowany przez marcusdavidus (2009-08-21 09:31:00)

nie rozpoczynam zadnej wojny na pytanei co do tematu odpowiedzialem w poscie poprzedzajacym post o ktory sie spierasz. a wy zaczeliscie proponowac sprzet wiec ja zrobilem to samo imho. a z kart nvidi to tylko jedna ma mylaca nazwe a mianowicie gtx 250 ktory jest nomen omen 9800gt++ pozatym to TY stwierdzasz ze piszacy temat poczatkwoy nie che nie oczekuje nie spelnia jego wymogow a nie on . to ze ty wolisz doradzic jakis amd to twoja sprawa ja wole poelcic drozszy ale lepszy i duzo bardziej ekonomiczny procesor intela. i na tym zakoncze bo juz uzywasz slowa flame itp itd. ostatnio zauwazylem ze robi sie popularne kocnzenie kazdej niewygodnej dyskusji albo takiej w ktorej ktos ma inne zdanie  komednami typu flame troll itp stalo sie to modne . i btw nie mam nic do amd  poprostu stwierdizlem fakty ze maja niemozliwe do porownania taktowania bo sa wziete z choinki i karty radeon od kad przejal je amd sa tak samo pokrecone kazdy chyba pamieta tak zawane radeony 9500 ktore byly tak naprawde 8700

Zaraz zrobie tu porządek jak sie nie skonczy ta pyskówka. Ma ktoś jakieś konkretne parametry kart lub własne doświadczenia do opisania, to prosze, ale w innym wątku. Pyskówki to sobie na PW róbcie, a nie zaśmiecajcie forum. Widzicie temat? To piszcie w temacie!

Ostatnio edytowany przez Zbooj (2009-08-22 10:27:21)

Pozwolę sobie jeszcze raz zabrać głos. Dobrze jest przeglądać wątki offtop często można w nich dowiedziedziec się o nowinkach w każdym bądź razie dla mnie.
Podobnie jak Kol. siarka2107 szukałem w internecie  tylko, że urządzenia do składowania i udostepniania plików w sieci lokalnej. Już prawie zdecydowałem się na jeden NAS z tym, że nie byłem pewny opinii użytkowników, gdy w tym wątku Kol. qluk wspomniał o produktach firmy Zotak dla mnie całkowicie nieznanej a produkującej ciekawe pod względem funkcjonalności urządzenia. Zdecydowałem się na jedną z płyt wysłałem nawet emaila z prośbą o potwierdzenie ceny , niestety okazało się, że opis płyty i podana cena różniły się o bagatela 22%, mimo że pod opisem podana była cena brutto.
Piszę o tym by uczulić na (tu eufemizm) mijanie się z prawdą niektórych internetowych handlowców.
Ale do rzeczy cena w tym przypadku była już nie do przyjęcia dlatego zagłębiłem się dalej w penetrowanie czeluści szukając płyt głównych w formacie mini itx i oczywiście znalazłem kilka interesujących modeli, może nie tak wypasionych i wyposażonych w dobrą kartę graficzną ale myślę, że dla moich zastosowań doskonałą.

Teraz prosiłbym o ewentualne uwagi i opinie.
Mój cel:
- stworzyć urządzenie (serwerek) do składowania danych (filmy, muzyka, archiwum) i udostępniających pliki w sieci lokalnej;
- torrent;
- ściąganie plików po http i ftp;
- udostępnianie drukarki;
- podłączenie kamery (zapis, odczyt video, podgląd na żywo);
- podnoszenie urządzenia po zaniku napięcia (niestety zdarza się kilka razy w roku, szczególnie zimą) bezproblemowe;
- obsługa urzadzenia - zarządzanie przez komputerowego laika - niezwykle ważne BARDZO!

Zwróciłem uwagę na płyty z dwurdzeniowym Atomem 330 plus dołożenie 2GB RAM-u
1. GIGABYTE GA-GC330UD Dv330
2. INTEL BLKDG45FC
3. INTEL BLKD945GCLF2
4. INTEL BLKD945GCLF2D
5. INTEL BLKD945GCLF

Mój typ to najtańsza 1 lub 5.
Płyty nie mają tylu złącz jak Zotak i słabszą kartę graficzną bez bajerów.

Płyty sa dostępne w sklepach internetowych w których  do tej pory nie robiłem zkupów dlatego nie podaje linków.

Proszę o opinię o tych płytach z uwzględnieniem celu do jakiego chcę je użyć.

Aby pozostać w temacie. Do zakupów w internecie podchodzę przy załozeniu, a kupowałem drogie (laptop) i tanie (karta pamięci) artykuły:
- zebrać i porównać informacje o produkcie,
- wybrać sklep przy załozeniu, że odbiorę towar osobiście, filia sklepu jest w moim mieście, nawet gdy cena nie jest najniższa, tu mam łatwiej mieszkam w dużej aglomeracji.
Ta strategia mnie nie zawodzi.

Pozdrowienia


PS jaką dystrybucję zainstalować, jakie aplikacje użyć na maszynce pozwolę sobie założyć później osobny temat

KeFaS napisał(-a):

DadaD, a jakiego konkretnie oprogramowania do zarządzania kamerą chcesz używać?

Motion

I ile ono zasobów zżera?

Myślę że nia za dużo, kamerka nie będzie włączona stale to nie jest monitoring

Bo oprócz tego to w sumie wystarczyła by Ci jakaś płyta typu Alix z procesorem AMD Geode 500MHz i 256MB DDRAM i do tego jakiś większy dysk 2,5" lub zewnętrzny na USB2.0. Tzn. chodzi o te wszystkie inne zastosowania, które wymieniłeś, bo nie orientuje się jak bardzo obsługa kamery obciąża sprzęt, ale myślę, że nie potrzeba do tego 2-rdzeniowego CPU i 2GB RAM-u.

Wybrane przeze mnie płytki sa około 2 razy tańsze od Alixów a wielkość danych to planuję dysk 1TB

Jeżeli chodzi o dystrybucje to Debian się jak najbardziej nadaje. Wcześniej warto skompilować sobie jajko z włączoną optymalizacją dla tych konkretnych procesorów i jeszcze kilka innych przydatnych rzeczy. (procesory Geode mają sprzętowego watchdog'a). Szczegóły tutaj:
http://www.pcengines.ch/alix.htm
http://www.eko.one.pl/index.php?page=alix-debian

Kompilacja z włączaniem potrzebnych parametrów to niestety trzeba wiedzieć co sie chce i nie za bardzo usmiecha mi sie wertowanie dokumentacji. Niestety jestem leniwy... i to bardzo.
Debianek napewno może być tylko, co po instalacji wersji netinstal doinstalować?
Niezwykle szybko przez zależności rośnie objętośc instalacji.

W dodatku te Alix-y są już naprawdę ekonomiczne (same płyty pobierają dosłownie 3-4W prądu + dysk i w maksymalnym obciążeniu to będzie max. kilkanaście Wat)

To naprawdę mało

Pozdrowienia