Forum Debian Users Gang

Jeśli opcje kernela kryją się pod tajemniczym 'tab' to tak :< Efekt taki sam.

Niestety nie pomogło :(

Te płyty instalacyjne testing są cos nie tegoś.

Sam się z tym zetknąlem.Tyle ze u mnie wysypywały się na sterowniku do cdromu.

Proponuję użyć instalatora lennego a potem zrobić upgrade dp testing.

Jakbyś mógł jeszcze podać komendę na sprawdzenie w tych os'ach

sprzęt:
Athlon XP 3000+ oc na 2.3
Radeon RXHD 3870
2gb ramu dual kingstoon
mobo gigabyte ga-ma780G
1 HDD ata 160GB segate
zasiłka 500W OCZ modxstream pro

ps. Ubuntu jest oparty na debianie, a chodzi bez problemu ;x [ale nie, nie chcę na stałe korzystać z ubuntu]. Z mandrivą też nie ma problemów...

ps2. Próbowałem odpalić debiana na maszynie wirtualnej. Efekt był ten sam, tylko nie było wyświetlonych tych 2 info o cache dysku

Ja instalowałem z 1 cd (obraz sprzed ok. pół roku) i kupa...

Takie coś wyszperałem jeszcze może któreś zadziała.

1088        libata.dma=    [LIBATA] DMA control
1089                libata.dma=0      Disable all PATA and SATA DMA
1090                libata.dma=1      PATA and SATA Disk DMA only
1091                libata.dma=2      ATAPI (CDROM) DMA only
1092                libata.dma=4      Compact Flash DMA only
1093                Combinations also work, so libata.dma=3 enables DMA
1094                for disks and CDROMs, but not CFs.
1095   
1096        libata.noacpi    [LIBATA] Disables use of ACPI in libata suspend/resume
1097                when set.
1098                Format: <int>
1099   
1100        libata.force=    [LIBATA] Force configurations.  The format is comma
1101                separated list of "[ID:]VAL" where ID is
1102                PORT[:DEVICE].  PORT and DEVICE are decimal numbers
1103                matching port, link or device.  Basically, it matches
1104                the ATA ID string printed on console by libata.  If
1105                the whole ID part is omitted, the last PORT and DEVICE
1106                values are used.  If ID hasn't been specified yet, the
1107                configuration applies to all ports, links and devices.
1108   
1109                If only DEVICE is omitted, the parameter applies to
1110                the port and all links and devices behind it.  DEVICE
1111                number of 0 either selects the first device or the
1112                first fan-out link behind PMP device.  It does not
1113                select the host link.  DEVICE number of 15 selects the
1114                host link and device attached to it.
1115   
1116                The VAL specifies the configuration to force.  As long
1117                as there's no ambiguity shortcut notation is allowed.
1118                For example, both 1.5 and 1.5G would work for 1.5Gbps.
1119                The following configurations can be forced.
1120   
1121                * Cable type: 40c, 80c, short40c, unk, ign or sata.
1122                  Any ID with matching PORT is used.
1123   
1124                * SATA link speed limit: 1.5Gbps or 3.0Gbps.
1125   
1126                * Transfer mode: pio[0-7], mwdma[0-4] and udma[0-7].
1127                  udma[/][16,25,33,44,66,100,133] notation is also
1128                  allowed.
1129   
1130                * [no]ncq: Turn on or off NCQ.
1131   
1132                * nohrst, nosrst, norst: suppress hard, soft
1133                              and both resets.
1134   
1135                If there are multiple matching configurations changing
1136                the same attribute, the last one is used.

fnmirk napisał(-a):

Ubuntu korzysta ze sterownika libata. Sidux powinien się zainstalować.

http://manual.sidux.com/pl/welcome-pl.htm

Polecenie:

Kod:

lspci -k

ten cały sidux to jest kolejny klon debiana aka ubuntu? ;x

Więc tak:
próbowałem uruchomić instalator z:
libata.dma=1-4
libata.noacpi

bez efektu.

ba, odłączyłem całkowicie dysk i uruchomiłem instalator. efekt był taki sam ;(

Tak jak kolega up, może da się ''coś" zrobić, żeby uruchomić debiana z libata? ;>

StagG, zainwestuj w ruter jak najszybciej. Szkoda nerwów na ten wynalazek. Program dkms jest najczęściej zacofany w stosunku do używanych jąder. Jest błąd w oryginalnych sterownikach. Podobno naprawiony przez twórców Ubudsl (nie sprawdzałem). Jedynie z Ubudsl możesz próbować uruchomić ten modem i też nie ma gwarancji. O nowych wersjach jądra można zapomnieć. Działał na jądrach Etcha. Przymierzam się do sprawdzenia jak to obecnie jest z tym modemem ale jak sobie pomyślę o kłopotach z tym związanych to przekładam to już nie pamiętam od kiedy.

Mam zbędny router Edimax. Chodził do końca ładnie, potem sobie kupiłem Pentagrama z wi-fi i poprzednik mi leżakuje. Za 100 jak jesteś chętny. W sklepie są za 175.
100% sprawny, 4 x LAN

ilin napisał(-a):

Ubudsl pewnie pluje że wersja systemu jest nie obsługiwana ?

Wystarczy zmienić w /etc/debian_wersion wpis aby go oszukać.

Na obecną chwilę nie potrafię powiedzieć na jaki dawno nie sprawdzałem.

Albo na lenny/sid   albo squeeze/sid

ta, instaluje się pięknie, apel się uruchamia, ale przy próbie konfiguracji pluje się o wersję.

Chyba squeeze/sid, zaraz sprawdzę :)

//edit

Zmiana na lenny/sid pomogła, kreator sam się ochoczo włączył ale na tym się skończyło. Za 1szym razem stanęło na instalacji sterownika. Po rr ruszyło do końca, i na samym końsku wyskoczył błąd O_o
log:
http://rapidshare.com/files/269487735/ubudsl_log.tbz2.html

Ostatnio edytowany przez StagG (2009-08-20 15:45:35)

StagG napisał(-a):

Tak na marginesie jaki możesz mi polecić do ~~150,-?

Jak może być ciutkę droższy to zdecydowanie Linksys WRT54GL ;)